讨论:卡拉克穆尔

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
世界遗产专题 (获评未知重要度
本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目评选

编辑

新条目推荐

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
 
  • 玛雅文明哪个王朝被称为“蛇之王朝”(自荐,看这几天候选的新条目太少了,3,829 字节) 俞磊 12:36 2006年9月12日 (UTC)
    • (+)支持,是呀!感觉特色条目、优良条目、推荐条目的内容都冻结了,只剩新闻有变化,感觉模板位置可能还要再调一些!位置怪怪的。--Ezman3 12:45 2006年9月12日 (UTC)
      • (:)回应,创建的条目不够或者全是小作品,自然没有条目被荐上来。何怪之有? 派翠可夫 (我的讨论处) 14:43 2006年9月12日 (UTC)
      • (:)回应,嗯!这就是华文维基目前贡献出来的现实、事实,很明显现阶段缺推行加入与鼓励精进,相对的却有充沛的反对、纠正、删审。--Danny.umd(对话页) 16:00 2006年9月12日 (UTC)
        • (:)回应,你还没发现问题吗?我真的不明白为甚么大家只在意不够“量”,却没想过真的是不够“质”。别把责任推卸到那些所谓“充沛的反对、纠正、删审”。我认为这儿已经做得十分宽容。 派翠可夫 (我的讨论处) 16:24 2006年9月12日 (UTC)
    • (-)反对,内容单薄,且没有列明资料来源。--长夜无风(风言风语) 16:09 2006年9月12日 (UTC)
      • (:)回应,谢谢你提的意见,有关古代玛雅城邦的历史资料确实内容少了一点,不光是中文世界,其实整个现代文明对那个时代的了解都很匮乏。今后我将继续努力。 俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)
    • (!)意见:最近更新的频率的确是多了,但不是不代表会充斥著一些没有质量的条目,在此推荐的条目亦至少要有一定的要求(例如基本连结字、分类、说明事实等),当中在这里推荐的门槛是最为宽松的。如果要为条目进行严选,则应在特色/优良条目评选中评定会较为适合。--Shinjiman 16:35 2006年9月12日 (UTC)
    • (+)支持--孔明居士 04:59 2006年9月13日 (UTC)
    • (+)支持还不算太差吧。--Flame 09:19 2006年9月13日 (UTC)
    • (+)支持,从维基西班牙文挖到一张地图,顺便调整一下格式--天上的云彩 (Talk 2 me) 11:14 2006年9月13日 (UTC)
      • (:)回应,不敢恭维你所调整的格式。。。。有的条目本来编排的还算不错,你这样一调整,,,总之个人意见 俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)
~移动完毕~ --Shinjiman 13:39 2006年9月13日 (UTC)

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了卡拉克穆尔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月23日 (五) 05:49 (UTC)回复

返回到“卡拉克穆尔”页面。