维基百科

Talk:卡拉克穆尔

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
世界遗产专题 （获评未知重要度）
本条目页属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

條目評選

编辑

新條目推薦

编辑
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
 
  • 玛雅文明时哪个王朝被称为“蛇之王朝”（自荐，看这几天候选的新条目太少了，3,829 字节） 俞磊 12:36 2006年9月12日 (UTC)
    • (＋)支持，是呀！感覺特色條目、優良條目、推薦條目的內容都凍結了，只剩新聞有變化，感覺模板位置可能還要再調一些！位置怪怪的。--Ezman3 12:45 2006年9月12日 (UTC)
      • (：)回應，創建的條目不夠或者全是小作品，自然沒有條目被薦上來。何怪之有？ 派翠可夫 (我的討論處) 14:43 2006年9月12日 (UTC)
      • (：)回應，嗯！這就是華文維基目前貢獻出來的現實、事實，很明顯現階段缺推行加入與鼓勵精進，相對的卻有充沛的反對、糾正、刪審。--Danny.umd（對話頁） 16:00 2006年9月12日 (UTC)
        • (：)回應，你還沒發現問題嗎？我真的不明白為甚麼大家只在意不夠「量」，卻沒想過真的是不夠「質」。別把責任推卸到那些所謂「充沛的反對、糾正、刪審」。我認為這兒已經做得十分寬容。 派翠可夫 (我的討論處) 16:24 2006年9月12日 (UTC)
    • (－)反对，内容单薄，且没有列明资料来源。--长夜无风(风言风语) 16:09 2006年9月12日 (UTC)
      • (：)回應，谢谢你提的意见，有关古代玛雅城邦的历史资料确实内容少了一点，不光是中文世界，其实整个现代文明对那个时代的了解都很匮乏。今后我将继续努力。 俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)
    • (！)意見：最近更新的頻率的確是多了，但不是不代表會充斥著一些沒有質量的條目，在此推薦的條目亦至少要有一定的要求（例如基本連結字、分類、說明事實等），當中在這裡推薦的門檻是最為寬鬆的。如果要為條目進行嚴選，則應在特色／優良條目評選中評定會較為適合。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:35 2006年9月12日 (UTC)
    • (＋)支持--孔明居士 04:59 2006年9月13日 (UTC)
    • (＋)支持還不算太差吧。--Flame 09:19 2006年9月13日 (UTC)
    • (＋)支持，從維基西班牙文挖到一張地圖，順便調整一下格式--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:14 2006年9月13日 (UTC)
      • (：)回應，不敢恭维你所调整的格式。。。。有的条目本来编排的还算不错，你这样一调整，，，总之个人意见 俞磊 11:35 2006年9月13日 (UTC)
～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 13:39 2006年9月13日 (UTC)

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了卡拉克穆尔中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月23日 (五) 05:49 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卡拉克穆尔&oldid=81071108”
返回到“卡拉克穆尔”页面。