讨论:大坂之役

大坂之役曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

大坂之役曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年12月25日	优良条目评选	入选
2007年7月26日	优良条目重审	维持
2008年4月21日	典范条目评选	落选
2015年7月20日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2006年12月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目；其后评选典范条目亦落选

本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

历史专题

（获评乙级、未知重要度）

	历史主题查论编本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本主题曾进行同行评审。

日本专题

（获评乙级、高重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

军事专题

（获评乙级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本主题曾进行同行评审。

条目名

抱歉，个人认为大阪之阵比较合理。第一，大阪是最普遍使用的方使，就是古名字是大坂的话，我想应该迁就一下较为年轻的读者。第二，异体不是随意现的，一些较旧Windows的版本未必看到这个字。第三，古时的大坂城，现时也叫作大阪写，在此应该不必混凝淆！--Flame 13:23 2006年8月24日 (UTC)

我是依历史的角度来修改的，理由就如同我们在写中国历史时会用古名，而不是用今名，例如“汉定都长安”，我们不会写成“汉定都西安”。通常这种情形我们会写为“汉定都长安（今西安）”。

“大坂”改名为“大阪”有其典故，可参见大阪市#历史。当然Flame兄的考虑也有道理，不过我认为至少应该在条目中安排一个注释来提醒读者当时正确名称为“大坂”而非“大阪”。不知Flame兄意下如何？-- 百楽兔 15:24 2006年8月24日 (UTC)

考虑到这点，我想是正确的，例如括号内使用日语标明或是提示古时的用法，当然我知道没有日本人使用“大阪之阵”这个字，但考虑到阪与坂字的相近的特性，所以特意提醒读者们，作为维基百科的国际性，我们应该再慎重考虑条目是否改名？但个人认为仍然没有理据支持改名。--Flame 00:45 2006年8月25日 (UTC)

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

京都方广寺的钟铭文‘国家安康，君臣丰乐’，最终导致什么战争，使丰臣氏灭亡？--费勒姆费话连篇 07:42 2006年12月16日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 08:37 2006年12月16日 (UTC)
  - (＋)支持--建议提问改为:“京都方广寺的钟铭文‘国家安康，君臣丰乐’，最终导致什么战争，使丰臣氏灭亡？”--德广 08:55 2006年12月16日 (UTC)
- (＋)支持--华德禹(出口术) 09:36 2006年12月16日 (UTC)
- (＋)支持--Ak48 17:26 2006年12月16日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering 17:48 2006年12月16日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:30 2006年12月16日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩聊聊吧！ 13:33 2006年12月17日 (UTC)

优良条目评选

大坂之战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：历史-事件听从左图右史的意见，将条目成为优良条目候选。--费勒姆费话连篇 09:31 2006年12月19日 (UTC)
- (＋)支持--约翰哈博克 11:53 2006年12月19日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 12:26 2006年12月19日 (UTC)
- (＋)支持--东北虎(Manchurian Tiger) 00:16 2006年12月21日 (UTC)
- (－)反对。如果要升格为优良条目，需要将条目名改为正确写法的大坂之战。那个时代还没有“大阪”，所以不该写为“大阪之战”，就像我们不会说“汉定都西安”、“孙吴都于建康”一样。-- 百楽兎 14:54 2006年12月21日 (UTC)
- (：)回应百乐兔，真是失望。请不要为异体字而反对，我看不出这是反对的理由，稍会我会查一下辞海这类大辞典。--费勒姆费话连篇 08:46 2006年12月22日 (UTC)
- ~~支持百乐兔的看法，如修改了立刻转成~~(＋)支持。 --すぐる＠武蔵 13:01 2006年12月23日 (UTC)
  - (：)回应费勒姆：我投反对票是因为既然是评选历史类的优良条目，在优良条目：“内容精确”、“不会大幅变更”的要求下，理应以史学角度严谨写作。-- 百楽兎 15:39 2006年12月23日 (UTC)
    - (：)回应反思整晚后，已经作出决定。--费勒姆费话连篇 05:21 2006年12月24日 (UTC)
- 改为(＋)支持。不过和关原之战一样，有不少地方语句不顺或文意有误，希望能持续修正。-- 百楽兎 04:54 2006年12月25日 (UTC)

同行评审

本人希望它可以成为特色条目，但是在此之前，希望大家可以给予一些意见，好让本人改进，谢谢。--费勒姆费话连篇 08:56 2006年12月19日 (UTC)
- 内容有够赞，只是最近特色条目处人太多了，在这里也很难征求到实质性意见。可以先到优良条目处提名兼征求意见。--不中举的秀才(江南贡院) 09:02 2006年12月19日 (UTC)
- 内容精采是一回事，参考文献似乎说不过去喔--Droxiang 20:48 2006年12月29日 (UTC)

优良条目重审

最新留言：在17年前发布13条留言5人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目重审～（最后修订）

今次重审的提议人是该条目的主要贡献者。该条目参考资料缺乏，就算加上大坂の阵絵巻的内容（该网站有不少参考文献，有相当可信性）仍然不足，而且条目仍然有一些缺点，例如参阵武将资料（应该列出所有参战大名）、缺乏了相关图片（看来我要前往大阪拍照）等等，而且语法仍有不足之处。—费勒姆费话连篇 2007年7月18日 (三) 10:25 (UTC)回复

支持

(＋)支持，同意提名人的意见，参考资料以及脚注缺乏，这么长的一个条目个人认为1、2个参考资料也是不够的。不过如果能够在短时间内补上参考资料，就不必去除优良了。最后赞一下费勒姆严于律己的精神。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月18日 (三) 17:01 (UTC)回复
(：)回应，比如“以致现时仍然有不少华人讹误为“大阪之阵””，“双方首次交锋的记录在11月19日”之类，这种下结论的语句，与上下文没有必然推导关系，我觉得就应该附上脚注或参考资料。我相信你写成这么长的一篇肯定也有不少参考资料吧，我认为是多加一些脚注即可。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月19日 (四) 17:55 (UTC)回复
(：)回应我加进了一些注脚，条目的可信性会比较高，明天会继续补充。—费勒姆费话连篇 2007年7月23日 (一) 14:11 (UTC)回复

(：)回应，加油哦，趁这个机会和不把它弄成特色呢？—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月25日 (三) 14:40 (UTC)回复
(＋)支持：文章的叙述不是正确的中文表达方式，需要清理。— Markus talk 2007年7月22日 (日) 05:22 (UTC)回复
(：)回应那么有什么地方好改善呢？—费勒姆费话连篇 2007年7月22日 (日) 08:01 (UTC)回复
改不正确的中文表述为正确的中文表述，写中国字，说中国话。—Markus 2007年7月26日 (四) 04:56 (UTC)回复

反对

意见

(！)意见人神之间，请问你可以给一些意见吗？在哪里内容加上适当的注解，这几天尝试寻找适当的参考书法补充内容。—费勒姆费话连篇 2007年7月19日 (四) 11:44 (UTC)回复
(！)意见，大坂の阵、大坂の戦、大坂の役，一般在日本比较常见的是大坂の阵（大坂之阵）跟大坂の役（大坂之役），目前这个条目著主标题使用最少见的大坂の戦（大坂之战），而大坂之阵是重定向，大坂之役没有任何连结。事实上其他的日本战争条目中却有使用到大坂之役，日文条目也是使用这个名称。而条目内容的日文表记却是大坂の阵？光是这个名称就有点让人混乱，是否有什么用意需要以大坂之战为条目名称吗？→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年7月22日 (日) 11:48 (UTC)回复
(！)意见费勒姆请我来解释一下为什么当初要用大阪之战，老实说因为这个条目是快两年前创的，我印象也没很清楚了，可能是当初从某个日本战国相关的条目里就是用大阪之战，所以从那条目里连进来写的时候，条目名称就是大阪之战了，如果要改的话，我想就跟日本那边的条目一样用大阪之役吧。改成大阪之役或大阪之阵，我没什么特别的意见。Kichyou 2007年7月23日 (一) 11:37 (UTC)回复
(！)意见问题应该解决，本讨论可以关闭（8天没人理）。这方面，请由其他维基人负责（因为我要避嫌）。—费勒姆费话连篇 2007年7月26日 (四) 00:57 (UTC)回复