讨论:朝鲜王朝君主配偶列表
 |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
请问燕山君时期的后宫品阶
编辑燕山君时期后宫多出了 淑华 丽媛和闲娥的爵号 请问有人知道是几品吗? 谢谢!108.54.253.85（留言） 2013年9月23日 (一) 03:34 (UTC)
- (：)回应：不知道，也不重要，那是燕山君时期的产物，随着燕山君被推翻，这三个位阶也跟着消失。--首医女张德◇留言 2013年9月23日 (一) 16:22 (UTC)
请问关于大妃与王大妃的不同?
编辑王大妃相当于中国的皇太后与大妃(太后)应该相同? 为何这里会将大妃和王大妃区分呢? 中国汉朝的确除了有皇太后外还有太后之分 皇太后乃先皇的皇后 其余后宫就跟着自己的所生的皇子到分发地去当当地的王太后。在明清两朝时常常有出现两宫太后 例如:孝端与孝庄两位姑侄当初一个封母后皇太后另一个封圣母皇太后来区分一个为皇帝嫡母正宫太后另一个为皇帝生母的后宫太后. 但是朝鲜讲求嫡庶分明 如果并非先王立的王妃哪怕是世子生母都不可能被封为王大妃. 所以朝鲜王朝的王大妃与大妃应该是相同的而并没有不同. 谢谢!108.54.253.85（留言） 2013年8月9日 (五) 20:00 (UTC)
- (：)回应：王大妃≠大妃。朝鲜的阶级、制度不能完完全全的把中国的那一套规矩拿来套在朝鲜，一般来说，继任国王会尊前任国王王妃为王大妃、前前任国王为大王大妃，例如，英祖继位后，尊景宗王妃（宣懿王后）鱼氏为王大妃、肃宗继妃（仁元王后）金氏为大王大妃，但朝鲜也出现过有三位前任国王王妃共存的情形，这种情形只在哲宗、高宗朝出现，此时
- 前任国王王妃称大妃
- 前前任国王王妃称王大妃
- 前前前任国王王妃称大王大妃
哲宗：
- 纯祖王妃－纯元王后→大王大妃
- 文祖王妃－神贞王后→王大妃
- 宪宗王妃－孝定王后→大妃
高宗：
- 文祖王妃－神贞王后→大王大妃
- 宪宗王妃－孝宗王后→王大妃
- 哲宗王妃－哲仁王后→大妃
所以，朝鲜某方面的规矩、制度不能套用中国的规矩、制度。--首医女张德◇留言 2013年8月12日 (一) 07:02 (UTC)
谢谢您的解释! 我大概懂了 其实看了张禧嫔很多人都误以为庄烈王后与明圣王后是婆媳关系但实际上明圣王后的婆婆是仁宣王后所以明圣王后名分上是庄烈王后的孙媳妇 在这种情况下的确非常的难称呼庄烈王后 毕竟她在显宗时期就已经被尊大王大妃 到了肃宗难不成还要再制订新称谓给她吗? 所以我可以理解如果仁宣王后在世在肃宗年代应该是大王大妃 不过因为庄烈王后还在世所以仁宣王后应该被称王大妃 而明圣王后则被称大妃. 但另一个称谓不明的是成宗的生母(仁粹大妃)与婶婶(仁惠大妃) 各有来源记载说仁粹和仁惠两位都同时是王大妃或大妃因此地位上谁高谁低有点难定论 仁粹大妃当过世子嫔但却没当过王妃 仁惠大妃则当过世子嫔和王妃 但仁粹大妃又是成宗的生母所以地位上谁高谁低都难以分辨 所以她们两位到底谁应该是大妃又或著是王大妃 非常的难以理解!谢谢!108.54.253.85（留言） 2013年8月12日 (一) 21:22 (UTC)
- (：)回应：1469年成宗继位，将生父追尊为德宗，而生母于1471年尊为仁粹王妃，当时，睿宗继妃－安顺王后韩氏已经是“仁惠王大妃”（1469年），四年后（1475年），将生母尊为仁粹王大妃，此时，宫中的长辈是
- 大王大妃：贞熹王后尹氏
- 王大妃：安顺王后韩氏、昭惠王后韩氏
1494年燕山君继位，而贞熹王后已经过世，父亲成宗在世时，就有两位王大妃，所以，燕山君也跟随父亲的意思，尊两位王大妃为大王大妃，这是朝鲜史上唯一一次同时出现两位大王大妃，此时宫中的长辈有
- 大王大妃：安顺王后韩氏、昭惠王后韩氏
- 王大妃：贞显王后尹氏
成宗时期，以名义上来看，安顺王后、昭惠王后一样大，两位都是王大妃，但实际上一位是他的叔母（婶婶），一位则是亲生母亲，哪一位地位比较高，不用说也可以看的出来。--首医女张德◇留言 2013年8月13日 (二) 06:33 (UTC)
章敬王后与文定王后应该为堂姑侄关系
编辑请相关人士查看有关史料更改备忘录的记载108.54.253.85（留言） 2013年7月25日 (四) 04:05 (UTC)
JA的编辑争议丢到ZH讨论是什么意思?
编辑在ZH编辑有亲友团加持，到JA编辑的通报和请求被JA管理员拒绝并要求去做编辑上的讨论，这家伙居然不是在JA找其他JA编辑者讨论而是跑到ZH讨拍。在ZH随你游戏维基规则，乱玩就算了，有人罩就算了，其他语言版本也这样玩，还把玩的过程丢到ZH条目探讨丢人现眼。自己编辑陋习不改就别想被尊重，丢脸丢到JA。想让国际上所有参与WIKI的人知道这是拒绝沟通的3RR惯犯也太张扬了点。Jsjsjs1111还在JA法轮功条目跟人玩回退战，编辑摘要居然还打EN，真是一对活宝，根本跟苏州宇文宙武同一人吧，为了ZH的命名争议还特地跑去移动JA的条目证明举世通用，所以自己论点正确无误，真熊。--180.204.39.195（留言） 2016年7月28日 (四) 03:38 (UTC)
- 很好，那请你告诉我类似的这些个回退是什么意思？我明明是在修改错误的内容（文定王后谥号错误，我把原来前后重复的版本“圣烈仁明圣烈仁明”改成正确的“圣烈仁明文定王后”），他/她（说不定就是你）却回退。我日语不好，当然到这里来找日语好的人帮助，有错么？到底是谁在丢人现眼？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:15 (UTC)
- @Mewaqua：兄台一直跟我有矛盾，但请评评理（我看到你在上面回复我的疑问了）。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:17 (UTC)
- 苏州该编辑明显正当，为修复明显笔误，而该IP之持续回退意义不明。该条目已被ja之管理员保护。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月28日 (四) 05:57 (UTC)
- 谢谢管理员公正的判断。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 06:08 (UTC)
- 这位ip用户可真有空，是不是接着又要去提报cu了？可惜没人理你
--14.202.52.129（留言） 2016年7月28日 (四) 10:39 (UTC)
