讨论:毕奥-萨伐尔定律

新条目推荐

处理时在候选页的最后结果

• 什么方程用来描述载有电流的导线周围产生的磁场？（Fantasticfears推荐User:老陈大幅修改之条目，条目创建人：User:燃）
  • (＋)支持—Fantasticfears（留言+ | 贡献） 2009年6月30日 (二) 13:21 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度运作通讯装置）2009年6月30日 (二) 22:23 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年6月30日 (二) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持—Wolfch (留言) 2009年6月30日 (二) 21:47 (UTC)
  • (＋)支持—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 03:56 (UTC)
  • (＋)支持学术类条目。—奔流沙|_(留声机) 2009年7月1日 (三) 04:29 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:21 (UTC)
  • (＋)支持感觉不错的条目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
  • (＋)支持公式上再加注解，正好补足一般化学条目之短，不错。窗帘布(议会厅) 2009年7月2日 (四) 01:44 (UTC)
    • (！)意见，嗯，不好意思，应该是物理条目吧？—A22234798 (留言) 2009年7月2日 (四) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持：花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持，不过概念一节中“假若无法采用电磁近似……”的“电磁近似”为何意？我怀疑是“静磁近似”的笔误？—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月4日 (六) 04:41 (UTC)
    • (：)回应，已修改，谢谢指正。—老陈 (留言) 2009年7月4日 (六) 07:11 (UTC)

处理人：—Advisory 2009年7月5日 (日) 13:38 (UTC)

矢量使用正粗体？

矢量应该是使用斜粗体吧？正体似乎只有单位（和量纲）才使用。 --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 14:46 (UTC)

谢谢您的提醒，应该是所有粗体都可以用来代表向量。例如，角速度向量 ${\boldsymbol {\omega }}$ 不能用正粗体表达，只能用斜粗体表达。在英文维基版，大多数的向量都是用正粗体表达。您可以在维基百科:互助客栈/方针提出这规定，大家投票表决。但我觉得此举事倍功半，最终大概不了了之。

至于单位和量刚，在公式内，并不常出现。所以，只要在出现的时候，稍加强调一下就行了。—老陈 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)

关于公式书写

记得我看过的公式是采用:$d\mathbf {B} (\mathbf {r} )={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}{\frac {Id{\boldsymbol {\ell }}'\times \mathbf {e_{r}} }{r^{2}}}\,\!$ ；，其中$\mathbf {e_{r}}$为电流元指向考察点的单位矢量，$\mathbf {r}$为电流元指向考察点的矢量。这样似乎看起来很简洁，不过并没有采用，不知道是因为两边的教科书有所差别，还是这样写有什么问题吗？ --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 15:02 (UTC)

这篇文章是从英文维基版翻译过来的。里面的公式标记方法是采用 J. D. Jackson 的教科书内的标记方法。学术界内有很多标记方法，您所提的标记方法有几个问题。

1. 通常 $\mathbf {e_{r}}$ 是用来标记参考坐标轴的单位向量。在这里， $\mathbf {e_{r}}$ 只是从考察点指向电流元的单位向量，并不需要牵涉到新的参考系。多增加一个参考系只会使公式显得更复杂。

2. $d\mathbf {B}$ 只是一个位置为 $\mathbf {r}$ 的微小磁场元素，并不需要特别提到参数。事实上，$d\mathbf {B}$ 相依于考察位置和电流元位置。但在经过源电流积分后，结果只相依于考察位置。

我已将相关公式的参数部分删掉了。谢谢您的关注！请多指教。—老陈 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)