討論:畢奧-薩伐爾定律

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 什麼方程用來描述載有電流的導線周圍產生的磁場？（Fantasticfears推薦User:老陳大幅修改之條目，條目創建人：User:燃）
  • (＋)支持—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月30日 (二) 13:21 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置）2009年6月30日 (二) 22:23 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年6月30日 (二) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持—Wolfch (留言) 2009年6月30日 (二) 21:47 (UTC)
  • (＋)支持—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 03:56 (UTC)
  • (＋)支持學術類條目。—奔流沙|_(留聲機) 2009年7月1日 (三) 04:29 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:21 (UTC)
  • (＋)支持感覺不錯的條目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
  • (＋)支持公式上再加註解，正好補足一般化學條目之短，不錯。窗簾布(議會廳) 2009年7月2日 (四) 01:44 (UTC)
    • (！)意見，嗯，不好意思，應該是物理條目吧？—A22234798 (留言) 2009年7月2日 (四) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持：花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持，不過概念一節中「假若無法採用電磁近似……」的「電磁近似」為何意？我懷疑是「靜磁近似」的筆誤？—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月4日 (六) 04:41 (UTC)
    • (：)回應，已修改，謝謝指正。—老陳 (留言) 2009年7月4日 (六) 07:11 (UTC)

處理人：—Advisory 2009年7月5日 (日) 13:38 (UTC)

矢量使用正粗體？

矢量應該是使用斜粗體吧？正體似乎只有單位（和量綱）才使用。 --- [.Z]是個超沒性格的人|正在努力成為維基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 14:46 (UTC)

謝謝您的提醒，應該是所有粗體都可以用來代表向量。例如，角速度向量 ${\boldsymbol {\omega }}$ 不能用正粗體表達，只能用斜粗體表達。在英文維基版，大多數的向量都是用正粗體表達。您可以在維基百科:互助客棧/方針提出這規定，大家投票表決。但我覺得此舉事倍功半，最終大概不了了之。

至於單位和量剛，在公式內，並不常出現。所以，只要在出現的時候，稍加強調一下就行了。—老陳 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)

關於公式書寫

記得我看過的公式是採用:$d\mathbf {B} (\mathbf {r} )={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}{\frac {Id{\boldsymbol {\ell }}'\times \mathbf {e_{r}} }{r^{2}}}\,\!$ ；，其中$\mathbf {e_{r}}$為電流元指向考察點的單位矢量，$\mathbf {r}$為電流元指向考察點的矢量。這樣似乎看起來很簡潔，不過並沒有採用，不知道是因為兩邊的教科書有所差別，還是這樣寫有什麼問題嗎？ --- [.Z]是個超沒性格的人|正在努力成為維基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 15:02 (UTC)

這篇文章是從英文維基版翻譯過來的。裏面的公式標記方法是採用 J. D. Jackson 的教科書內的標記方法。學術界內有很多標記方法，您所提的標記方法有幾個問題。

1. 通常 $\mathbf {e_{r}}$ 是用來標記參考坐標軸的單位向量。在這裏， $\mathbf {e_{r}}$ 只是從考察點指向電流元的單位向量，並不需要牽涉到新的參考系。多增加一個參考系只會使公式顯得更複雜。

2. $d\mathbf {B}$ 只是一個位置為 $\mathbf {r}$ 的微小磁場元素，並不需要特別提到參數。事實上，$d\mathbf {B}$ 相依於考察位置和電流元位置。但在經過源電流積分後，結果只相依於考察位置。

我已將相關公式的參數部分刪掉了。謝謝您的關注！請多指教。—老陳 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)