维基百科

讨论:波特兰岛 (英国)

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article波特兰岛 (英国)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2009年8月23日优良条目评选入选
2015年4月26日优良条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2009年8月22日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：已撤销的优良条目
              本条目页属于下列维基专题范畴：
    		英国专题 （获评未评级、未知重要度）
    本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

    新条目推荐

    编辑
    最新留言：在15年前发布16条留言11人参与讨论
    ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
     
    ～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月22日 (六) 16:20 (UTC)回复

    优良条目候选

    编辑
    最新留言：在15年前发布26条留言15人参与讨论
    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

    波特兰岛 (英国)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地方--围棋一级 (留言) 2009年8月16日 (日) 07:42 (UTC)回复

    ↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。
    移动完毕—Advisory 2009年8月23日 (日) 01:59 (UTC)回复

    优良条目重审

    编辑
    最新留言：在9年前发布23条留言11人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:20 (UTC)回复

    波特兰岛 (英国)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：AT 2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC)回复

    投票期：2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC) 至 2015年4月26日 (日) 05:54 (UTC)
    •   不符合优良条目标准：提名人票。缺乏更新、大量半形标点以及内文存在跨语言链接。—AT 2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC)回复
    • (！)意见：在被提名条目对话页顶部没有{{GAN}}或{{GAR}}模板--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:20 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准，英文维基也没有什么新东西。其余都是小问题，在下有时间会修一下。--Zetifree（留言） 2015年4月19日 (日) 21:01 (UTC)回复
      • 那请修正所谓的“小问题”，问题不会自己消失。修正后，请通知我。谢谢。—AT 2015年4月20日 (一) 12:09 (UTC)回复
        •  完成。维基就是大家的事业，看见错误应该去改，而不是放到重申推给其他维基人。半角符号和英文蓝链的问题阁下作为一个有经验的编者就是十五分钟的事，这种重申真的很没意思。--Zetifree（留言） 2015年4月21日 (二) 18:07 (UTC)回复
          • 请您再仔细检查一下，仍然看见不少半形标点，可以的话亦请汉化那两张图片。另外，我无责任修改他人造成的错误，大家都是无偿的贡献者，您如果希望维持此条目的优良资格，就不要指望他人动手，自己不先做好，却要求别人替自己办妥，实属妙想天开。换个角度，我不提请重审此条目的话，相信“小问题”亦不会自动消失，能够推动他人改善条目又怎能称为没意思，相反是相当有意义的。—AT 2015年4月22日 (三) 09:29 (UTC)回复
    再重申一次，修改条目完全是应该出于自愿，而不是强求他人修改，当然您可以认为我说的是废话，然后我继续提出重审，供社群评定。另外，图片是内文的一部分，既然内文有外文是不可接受，同样地图片也应该汉化才能符合准则，跟从落后的GA标准去评定条目，实无助于改善条目。望察。—AT 2015年4月23日 (四) 16:03 (UTC)回复
    • 图像是图像，文字是文字，哪条规矩说图像算内文所以必须遵循内文标准了？优良条目的标准就写在那里，如果你觉得落后就去社群讨论，GA 注定就是“落后的”，就因为它本质不是 FA，更不是“完美条目”。--Zetifree（留言） 2015年4月23日 (四) 18:08 (UTC)回复
    那图片内的文字就不是文字？使用图片是希望读者能够更全面理解内容，可是图片却是外文，那您叫读者如何利用图片进一步了解条目内容？另外，虽然完美条目难以达成，但是应该以此为目标，尽力提升条目水平方为上策。—AT 2015年4月24日 (五) 05:27 (UTC)回复
    @Zetifree：没有，前头还有各种小错误，我改了一些，主编请再查--浅蓝雪❉ 2015年4月23日 (四) 18:15 (UTC)回复
    6支持，3反对，撤销。--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:12 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了波特兰岛 (英国)中的36个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:55 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了波特兰岛 (英国)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月7日 (四) 21:02 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:波特兰岛_(英国)&oldid=81370252”
    返回到“波特兰岛 (英国)”页面。