維基百科

討論:波特蘭島 (英國)

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good article波特蘭島 (英國)曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2009年8月23日優良條目評選入選
2015年4月26日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2009年8月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
              本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		英國專題 （獲評未評級、未知重要度）
    本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

    新條目推薦

    編輯
    最新留言：15 年前16則留言11個人參與討論
    ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
     
    ～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月22日 (六) 16:20 (UTC)回覆

    優良條目候選

    編輯
    最新留言：15 年前26則留言15個人參與討論
    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

    波特蘭島 (英國)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地方--圍棋一級 (留言) 2009年8月16日 (日) 07:42 (UTC)回覆

    ↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。
    移動完畢—Advisory 2009年8月23日 (日) 01:59 (UTC)回覆

    優良條目重審

    編輯
    最新留言：9 年前23則留言11個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:20 (UTC)回覆

    波特蘭島 (英國)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC)回覆

    投票期：2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC) 至 2015年4月26日 (日) 05:54 (UTC)
    •   不符合優良條目標準：提名人票。缺乏更新、大量半形標點以及內文存在跨語言連結。—AT 2015年4月19日 (日) 05:54 (UTC)回覆
    • (！)意見：在被提名條目對話頁頂部沒有{{GAN}}或{{GAR}}模板--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:20 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準，英文維基也沒有什麼新東西。其餘都是小問題，在下有時間會修一下。--Zetifree（留言） 2015年4月19日 (日) 21:01 (UTC)回覆
      • 那請修正所謂的「小問題」，問題不會自己消失。修正後，請通知我。謝謝。—AT 2015年4月20日 (一) 12:09 (UTC)回覆
        •  完成。維基就是大家的事業，看見錯誤應該去改，而不是放到重申推給其他維基人。半角符號和英文藍鏈的問題閣下作為一個有經驗的編者就是十五分鐘的事，這種重申真的很沒意思。--Zetifree（留言） 2015年4月21日 (二) 18:07 (UTC)回覆
          • 請您再仔細檢查一下，仍然看見不少半形標點，可以的話亦請漢化那兩張圖片。另外，我無責任修改他人造成的錯誤，大家都是無償的貢獻者，您如果希望維持此條目的優良資格，就不要指望他人動手，自己不先做好，卻要求別人替自己辦妥，實屬妙想天開。換個角度，我不提請重審此條目的話，相信「小問題」亦不會自動消失，能夠推動他人改善條目又怎能稱為沒意思，相反是相當有意義的。—AT 2015年4月22日 (三) 09:29 (UTC)回覆
    再重申一次，修改條目完全是應該出於自願，而不是強求他人修改，當然您可以認為我說的是廢話，然後我繼續提出重審，供社群評定。另外，圖片是內文的一部份，既然內文有外文是不可接受，同樣地圖片也應該漢化才能符合準則，跟從落後的GA標準去評定條目，實無助於改善條目。望察。—AT 2015年4月23日 (四) 16:03 (UTC)回覆
    • 圖像是圖像，文字是文字，哪條規矩說圖像算內文所以必須遵循內文標準了？優良條目的標準就寫在那裏，如果你覺得落後就去社群討論，GA 註定就是「落後的」，就因為它本質不是 FA，更不是「完美條目」。--Zetifree（留言） 2015年4月23日 (四) 18:08 (UTC)回覆
    那圖片內的文字就不是文字？使用圖片是希望讀者能夠更全面理解內容，可是圖片卻是外文，那您叫讀者如何利用圖片進一步了解條目內容？另外，雖然完美條目難以達成，但是應該以此為目標，盡力提升條目水平方為上策。—AT 2015年4月24日 (五) 05:27 (UTC)回覆
    @Zetifree：沒有，前頭還有各種小錯誤，我改了一些，主編請再查--淺藍雪❉ 2015年4月23日 (四) 18:15 (UTC)回覆
    6支持，3反對，撤銷。--183.50.253.33（留言） 2015年4月26日 (日) 12:12 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯
    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了波特蘭島 (英國)中的36個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:55 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯
    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了波特蘭島 (英國)中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 21:02 (UTC)回覆

    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:波特兰岛_(英国)&oldid=81370252"
    返回 "波特兰岛 (英国)" 頁面。