讨论:热带风暴特鲁迪 (2014年)

Z7504在话题“优良条目重审”中的最新留言:1年前
Former good article热带风暴特鲁迪 (2014年)曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2017年5月26日优良条目评选入选
2023年10月6日优良条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2017年5月23日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
当前状态:已撤销的优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
气象专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

优良条目评选

编辑
热带风暴特鲁迪 (2014年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:东太平洋热带气旋,提名人:N-C16留言2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)回复
投票期:2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 05:32 (UTC)

6支持:符合标准--Z7504留言2017年5月26日 (五) 05:40 (UTC)回复

优良条目重审

编辑
热带风暴特鲁迪 (2014年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:东太平洋热带气旋,提名人:Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)回复
投票期:2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)至2023年10月6日 (五) 02:37 (UTC)
下次可提名时间:2023年11月5日 (日) 02:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准:提名人票。附知主编@A1Cafel早在2017年的评选便有用户提出有翻译问题,先不考虑主编在未有查证来源的情况下,仅是翻译问题便相当重,并且语句结构相当破碎。以下仅针对导言和气象历史两段列出问题:
    1. “一个缓慢的系统,低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压”前面的“一个缓慢的系统”不知所云。
    2. “有利的环境条件”,如何有利?
    3. “在其获命名后的15小时内”,然导言并未写出何时命名。
    4. “墨西哥政府向受威胁的地区发出了多个热带气旋警告”,同样未写出受威胁的地区为何处。
    5. “预报员强调暴雨和泥石流的威胁。”一句没头没尾。
    6. “10月8日,在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区。”应该写成“10月8日,低气压区开始在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展。”
    7. “预计系统身处的环境条件将逐渐有利于热带气旋的发展”缺乏主词,同样未写出如何有利。
    8. “位于哥斯达黎加附近,分散的对流伴随着明确的系统。”先不考虑“系统”是否可以用“明确”修饰,应该写成“分散的对流在于哥斯达黎加附近,伴随着明确的系统。”
    9. 气象历史的前段完全不连贯。
    10. “其组织延长和变得缓慢”,前文不是说“这个低气压区停留在同一个地区”了嘛,还能如何变得缓慢?
    11. “那天晚上,来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示,系统在UTC中午12时发展成热带低气压。”只可能是估计会发展成热带低气压,而非估计显示发展成热带低气压。
    12. “系统的移动速度存在不确定性。”一句照样没头没尾。
    13. “尽管预报员表示,系统稳定地向北移动并在48小时内消散。”请问预报员什么时候说的,若是在消散前的话请改为“并在48小时内消散”
    14. 特鲁迪一名的由来未有提及。
    15. “10月18日上午,中心密集云团区越来越明确;UTC上午3时......”时序颠倒。
    16. “同时,这场风暴在马奎利亚东南方登陆,或阿卡普尔科以东约110公里”好似同时在两个地方登陆似的。
    17. “与墨西哥山区的相互作用很快就对特鲁迪造成了伤害。”首先我想知道很快是多快,再来我想知道这和相互作用有什么关系,毕竟来源未有写到。Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)回复
  • 翻译问题实在过于明显,很多语句的糟糕程度已经不止是“翻译腔”。我只看完导言正文和前几段就足以认为条目  不符合优良条目标准
    1. 一个缓慢的系统,低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。,是不是指“该低气压系统演变缓慢,最终于10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。”?
    2. 有利的环境条件有助特鲁迪快速发展。,“有助”→“促使”
    3. 在其获命名后的15小时内,在风暴中心形成一个风眼获命名[何时?]?两个“在”字重复,后半句应改为“风暴中心形成了一个风眼”。
    4. 特鲁迪最终达到风力时速100公里的强烈热带风暴标准的最高强度,很糟糕的长难句
    5. 格雷罗州受特鲁迪影响的最大,“最大”→“最严重”
    6. 在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区,主语呢?
    7. 分散的对流伴随着明确的系统,系统为何会是“明确”的?也许是指“明显”?
    8. 那天晚上,来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示,系统在UTC中午12时发展成热带低气压,我没读懂这里的12:00 UTC是指那一天的。如果是前天应该加上“已”,明天应该加上“将”。
    9. 气旋位于温度为摄氏30度的温暖水域中,该地区非常潮湿而且风切变很低,随着该低气压靠近墨西哥,已确定系统会增强。,前后逻辑关系一团糟
    10. 一些预报模型认为系统会停滞在海上几天,尽管预报员表示,系统稳定地向北移动并在48小时内消散,“尽管”→“但”,系统(将/正在/已?)稳定地向北移动并(将?)在48小时内消散
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月29日 (五) 04:05 (UTC)回复
  • (:)回应:这是本人最早期的作品之一,诚然在品质上仍有改善空间,但本人最近十分疲累,需要休息,亦相信一周内未能作出改善,不反对是次重审,特此告知,以免被人说不负责任,以上。--A1Cafel留言2023年9月30日 (六) 08:03 (UTC)回复

 :2  不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2023年10月6日 (五) 14:40 (UTC)回复
返回到“熱帶風暴特魯迪 (2014年)”页面。