讨论:肖申克的救赎
肖申克的救赎是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
肖申克的救赎属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十八次动员令亟需撰写的条目的作品之一,是一篇优良条目。 此条目亦有完成第十八次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
关于《刺激1995》这个译名
编辑《刺激1995》的中文译名相当令人费解。恐怕是为了票房吧。221.216.65.178
《刺激1995》是台湾版的译名(香港版本是《月黑风高》),于1995年引进到台湾,当时的译名者对这部戏的理解就是这个样——刺激,当然也考虑了票房的需要,因此《刺激1995》就出来了。xswm
这部片子不错Walker 10:36 2004年10月5日 (UTC)
不过在台湾有很多人都非常不喜欢《刺激1995》这个译名--Zora 12:44 2006年10月28日 (UTC)
貌似和译名者对这部戏的理解亳无关系, 而是因为之前亦有部关于逃狱的电影叫刺激, 恰巧The Shawshank Redemption于1995年上画,于是被安上《刺激1995》这个译名.Thomas
优良条目评选
编辑- 投票期:2020年8月15日 (六) 08:50 (UTC) 至 2020年8月22日 (六) 08:50 (UTC)
下次可提名时间:2020年9月21日 (一) 08:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7(留言) 2020年8月15日 (六) 08:50 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴(留言) 2020年8月15日 (六) 08:55 (UTC)
- 建议补充中文译名相关轶事,这是英维翻译过来的版本所缺少的。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年8月15日 (六) 09:28 (UTC)
- 这样的话我宁可全部回退,删除一切改动。--7(留言) 2020年8月15日 (六) 09:30 (UTC)
- WP:OWN而言倒也不是说删除就删除。JC1 2020年8月15日 (六) 12:32 (UTC)
- 这样的话我宁可全部回退,删除一切改动。--7(留言) 2020年8月15日 (六) 09:30 (UTC)
- 同Eric同样意见,另“弗里曼有意不研究所需扮演的角色”一段有意应该改为特意/故意/特地比较好、“巧克力糖浆”未转换。JC1 2020年8月15日 (六) 12:32 (UTC)
- 有意就是故意的意思,巧克力加了转换,但所谓汉语译名秩事绝对不会加。对我来说,浪费两天时间而已,大不了申请隐藏近几天加入的版本也不能做这种事。--7(留言) 2020年8月16日 (日) 09:29 (UTC)
- 有意通常是指有意图、有意欲,指的是想做而未做之时,真的做了就不叫有意吧。问题不在于应不应该加入,而是所谓隐藏不是用于编辑争议,文字以CCBYSA3.0释出就不能收回。JC1 2020年8月16日 (日) 12:08 (UTC)
- 你说的只是一种意思,见“有意为之”。另外,维基百科也有某个条目没有别人编辑编者可以申请删除,由此可以推断时间不长还可以。--7(留言) 2020年8月16日 (日) 12:15 (UTC)
- 有意通常是指有意图、有意欲,指的是想做而未做之时,真的做了就不叫有意吧。问题不在于应不应该加入,而是所谓隐藏不是用于编辑争议,文字以CCBYSA3.0释出就不能收回。JC1 2020年8月16日 (日) 12:08 (UTC)
- 有意就是故意的意思,巧克力加了转换,但所谓汉语译名秩事绝对不会加。对我来说,浪费两天时间而已,大不了申请隐藏近几天加入的版本也不能做这种事。--7(留言) 2020年8月16日 (日) 09:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月15日 (六) 14:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:我也认为不应该加,因为译名相关轶事只有“刺激1995”有话可讲吧。。。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月15日 (六) 15:04 (UTC)
- 但我认为还是应该说明一下这个奇葩的译名是怎么来的,在条目开头开个“译名”章节说明一下就挺好,不知道为什么Jarodalien坚决拒绝加入译名相关的资讯。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年8月16日 (日) 12:56 (UTC)
- 虽说奇葩,但是只说明这个译名又不讲讲其他地方的译名似乎不太好。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月17日 (一) 03:16 (UTC)
- 但我认为还是应该说明一下这个奇葩的译名是怎么来的,在条目开头开个“译名”章节说明一下就挺好,不知道为什么Jarodalien坚决拒绝加入译名相关的资讯。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年8月16日 (日) 12:56 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Jujiang(留言) 2020年8月15日 (六) 16:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场光时 2020年8月16日 (日) 04:16 (UTC)
- 符合优良条目标准。--JimGrassroot(留言) 2020年8月17日 (一) 04:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--摩卡·贺昇 2020年8月17日 (一) 11:50 (UTC)
- 符合优良条目标准。--七夜魔君(留言) 2020年8月18日 (二) 10:28 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2020年8月19日 (三) 06:28 (UTC)
- :10支持,通过。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月22日 (六) 11:29 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪部1994年的监狱剧情片于2008年在互联网电影资料库评选的TOP 250榜单上超越《教父》拿下冠军?
- 肖申克的救赎条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“movie”类型,提名于2020年8月15日 05:22 (UTC)。
- (+)支持。ANJ001 2020年8月15日 (六) 05:53 (UTC)
- (+)支持,很经典的一部电影,感谢贡献。--A22234798(留言) 2020年8月15日 (六) 10:51 (UTC)
- (+)支持。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月15日 (六) 11:11 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月15日 (六) 14:28 (UTC)
- (+)支持—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年8月15日 (六) 21:09 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-- 娜娜奇🐰枫香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年8月16日 (日) 17:29 (UTC)
- (+)支持 --Steven Sun(留言) 2020年8月17日 (一) 13:00 (UTC)
- (+)支持。Green Starbucks(留言) 2020年8月17日 (一) 13:56 (UTC)
- (+)支持。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年8月18日 (二) 03:42 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2020年8月18日 (二) 11:42 (UTC)
台湾译名的另一种处理方法:海外发行推广
编辑开一段“译名”显然不符合WP:WEIGHT(不合理的比重),但在“发行”段里开一段“海外发行与推广”,就可以明正言顺讲台湾发行商为了话题性而乱搞译名了。另外我觉得如果本条目想提名FA,应补充“海外推广”、“海外评价”,因为目前条目极度美国中心,显不出这电影在全球各国都众口称誉的盛况,可以讲一下在亚洲(中文)的影评,法国/非英语系的欧洲影评人怎么说应该也会很有趣。ping一下早见提过这方面意见的@Ericliu1912、CBNWGBB 、JC1、Jarodalien. Lovewhatyoudo 爱我乡土,没灾就是福 2020年9月14日 (一) 04:24 (UTC)
写海外评价,海外推广,weight的问题会更明显,对于如此影响力的电影,如果考虑的是“全面”,那不要说每个国家都写,单写美国,也可以轻易写到现有条目篇幅的两倍。评价这里只取几篇评论,目的就只是维持高品质。“再加上海外其他市场的3000万美元”,区区三千美元票房,哪怕是在四分之一个世纪前,又算得了什么,发行肯定不值一提,要考虑的只是评价而已。--7(留言) 2020年9月14日 (一) 08:16 (UTC)
典范条目评选
编辑工具箱 |
---|
肖申克的救赎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电影,提名人:7(留言) 2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC)
- 投票期:2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC) 至 2021年1月29日 (五) 14:42 (UTC)
下次可提名时间:2021年2月28日 (日) 14:43 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7(留言) 2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC)
- 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年1月16日 (六) 09:33 (UTC)
- 符合典范条目标准。--A.K. 留言※签名 2021年1月17日 (日) 02:52 (UTC)
- 符合典范条目标准:--风幻 2021年1月17日 (日) 04:16 (UTC)
- 符合典范条目标准--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年1月17日 (日) 07:49 (UTC)
- 符合典范条目标准,感谢贡献。--A22234798(留言) 2021年1月17日 (日) 12:10 (UTC)
- 符合典范条目标准-🌟🌟Talk 2021年1月17日 (日) 13:10 (UTC)
- 符合典范条目标准--H2226(留言) 2021年1月19日 (二) 12:49 (UTC)
- 符合典范条目标准--摩卡·贺昇 2021年1月27日 (三) 18:40 (UTC)
- 9yes:通过。--距离CSCEP开始还有2天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月30日 (六) 00:45 (UTC)
第一段以下语句不通
编辑成为朋友,同时利用金融才能为典狱长塞缪尔·诺顿(鲍勃·冈顿)等监狱官员和看守洗钱逃税的故事。--No Rights Reserved(留言) 2023年2月13日 (一) 15:08 (UTC)