Talk:肖申克的救赎
肖申克的救赎是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
肖申克的救赎属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十八次動員令亟需撰寫的條目的作品之一,是一篇优良条目。 此條目亦有完成第十八次動員令之改善工程,提升了條目的质量。 |
关于《刺激1995》这个译名
编辑《刺激1995》的中文译名相当令人费解。恐怕是为了票房吧。221.216.65.178
《刺激1995》是台湾版的译名(香港版本是《月黑风高》),于1995年引进到台湾,当时的译名者对这部戏的理解就是这个样——刺激,当然也考虑了票房的需要,因此《刺激1995》就出来了。xswm
这部片子不错Walker 10:36 2004年10月5日 (UTC)
不過在台灣有很多人都非常不喜歡《刺激1995》這個譯名--Zora 12:44 2006年10月28日 (UTC)
貌似和译名者对这部戏的理解亳無关係, 而是因為之前亦有部关於逃獄的電影叫刺激, 恰巧The Shawshank Redemption於1995年上畫,於是被安上《刺激1995》這個譯名.Thomas
優良條目評選
编辑- 投票期:2020年8月15日 (六) 08:50 (UTC) 至 2020年8月22日 (六) 08:50 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月21日 (一) 08:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7(留言) 2020年8月15日 (六) 08:50 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴(留言) 2020年8月15日 (六) 08:55 (UTC)
- 建議補充中文譯名相關軼事,這是英維翻譯過來的版本所缺少的。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月15日 (六) 09:28 (UTC)
- 这样的话我宁可全部回退,删除一切改动。--7(留言) 2020年8月15日 (六) 09:30 (UTC)
- WP:OWN而言倒也不是說刪除就刪除。JC1 2020年8月15日 (六) 12:32 (UTC)
- 这样的话我宁可全部回退,删除一切改动。--7(留言) 2020年8月15日 (六) 09:30 (UTC)
- 同Eric同樣意見,另「弗里曼有意不研究所需扮演的角色」一段有意應該改為特意/故意/特地比較好、「巧克力糖漿」未轉換。JC1 2020年8月15日 (六) 12:32 (UTC)
- 有意就是故意的意思,巧克力加了转换,但所谓汉语译名秩事绝对不会加。对我来说,浪费两天时间而已,大不了申请隐藏近几天加入的版本也不能做这种事。--7(留言) 2020年8月16日 (日) 09:29 (UTC)
- 有意通常是指有意圖、有意欲,指的是想做而未做之時,真的做了就不叫有意吧。問題不在於應不應該加入,而是所謂隱藏不是用於編輯爭議,文字以CCBYSA3.0釋出就不能收回。JC1 2020年8月16日 (日) 12:08 (UTC)
- 你说的只是一种意思,见“有意为之”。另外,维基百科也有某个条目没有别人编辑编者可以申请删除,由此可以推断时间不长还可以。--7(留言) 2020年8月16日 (日) 12:15 (UTC)
- 有意通常是指有意圖、有意欲,指的是想做而未做之時,真的做了就不叫有意吧。問題不在於應不應該加入,而是所謂隱藏不是用於編輯爭議,文字以CCBYSA3.0釋出就不能收回。JC1 2020年8月16日 (日) 12:08 (UTC)
- 有意就是故意的意思,巧克力加了转换,但所谓汉语译名秩事绝对不会加。对我来说,浪费两天时间而已,大不了申请隐藏近几天加入的版本也不能做这种事。--7(留言) 2020年8月16日 (日) 09:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月15日 (六) 14:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:我也認為不應該加,因為譯名相關軼事只有「刺激1995」有話可講吧。。。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月15日 (六) 15:04 (UTC)
- 但我認為還是應該說明一下這個奇葩的譯名是怎麼來的,在條目開頭開個「譯名」章節說明一下就挺好,不知道為什麼Jarodalien堅決拒絕加入譯名相關的資訊。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月16日 (日) 12:56 (UTC)
- 雖說奇葩,但是只說明這個譯名又不講講其他地方的譯名似乎不太好。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月17日 (一) 03:16 (UTC)
- 但我認為還是應該說明一下這個奇葩的譯名是怎麼來的,在條目開頭開個「譯名」章節說明一下就挺好,不知道為什麼Jarodalien堅決拒絕加入譯名相關的資訊。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月16日 (日) 12:56 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Jujiang(留言) 2020年8月15日 (六) 16:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場光時 2020年8月16日 (日) 04:16 (UTC)
- 符合优良条目标准。--JimGrassroot(留言) 2020年8月17日 (一) 04:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--摩卡·賀昇 2020年8月17日 (一) 11:50 (UTC)
- 符合优良条目标准。--七夜魔君(留言) 2020年8月18日 (二) 10:28 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2020年8月19日 (三) 06:28 (UTC)
- :10支持,通过。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月22日 (六) 11:29 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪部1994年的监狱剧情片于2008年在互联网电影资料库评选的TOP 250榜单上超越《教父》拿下冠军?
- 肖申克的救赎条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“movie”类型,提名于2020年8月15日 05:22 (UTC)。
- (+)支持。ANJ001 2020年8月15日 (六) 05:53 (UTC)
- (+)支持,很經典的一部電影,感謝貢獻。--A22234798(留言) 2020年8月15日 (六) 10:51 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月15日 (六) 11:11 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月15日 (六) 14:28 (UTC)
- (+)支持—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年8月15日 (六) 21:09 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年8月16日 (日) 17:29 (UTC)
- (+)支持 --Steven Sun(留言) 2020年8月17日 (一) 13:00 (UTC)
- (+)支持。Green Starbucks(留言) 2020年8月17日 (一) 13:56 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月18日 (二) 03:42 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2020年8月18日 (二) 11:42 (UTC)
台灣譯名的另一種處理方法:海外發行推廣
编辑開一段「譯名」顯然不符合WP:WEIGHT(不合理的比重),但在「發行」段裡開一段「海外發行與推廣」,就可以明正言順講台灣發行商為了話題性而亂搞譯名了。另外我覺得如果本條目想提名FA,應補充「海外推廣」、「海外評價」,因為目前條目極度美國中心,顯不出這電影在全球各國都眾口稱譽的盛況,可以講一下在亞洲(中文)的影評,法國/非英語系的歐洲影評人怎麼說應該也會很有趣。ping一下早見提過這方面意見的@Ericliu1912、CBNWGBB 、JC1、Jarodalien. Lovewhatyoudo 愛我鄉土,沒災就是福 2020年9月14日 (一) 04:24 (UTC)
写海外评价,海外推广,weight的问题会更明显,对于如此影响力的电影,如果考虑的是“全面”,那不要说每个国家都写,单写美国,也可以轻易写到现有条目篇幅的两倍。评价这里只取几篇评论,目的就只是维持高品质。“再加上海外其他市场的3000万美元”,区区三千美元票房,哪怕是在四分之一个世纪前,又算得了什么,发行肯定不值一提,要考虑的只是评价而已。--7(留言) 2020年9月14日 (一) 08:16 (UTC)
典範條目評選
编辑工具箱 |
---|
肖申克的救赎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电影,提名人:7(留言) 2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC)
- 投票期:2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC) 至 2021年1月29日 (五) 14:42 (UTC)
下次可提名時間:2021年2月28日 (日) 14:43 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7(留言) 2021年1月15日 (五) 14:42 (UTC)
- 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年1月16日 (六) 09:33 (UTC)
- 符合典范条目标准。--A.K. 留言※簽名 2021年1月17日 (日) 02:52 (UTC)
- 符合典范条目标准:--風幻 2021年1月17日 (日) 04:16 (UTC)
- 符合典范条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月17日 (日) 07:49 (UTC)
- 符合典范条目标准,感謝貢獻。--A22234798(留言) 2021年1月17日 (日) 12:10 (UTC)
- 符合典范条目标准-🌟🌟Talk 2021年1月17日 (日) 13:10 (UTC)
- 符合典范条目标准--H2226(留言) 2021年1月19日 (二) 12:49 (UTC)
- 符合典范条目标准--摩卡·賀昇 2021年1月27日 (三) 18:40 (UTC)
- 9yes:通过。--距离CSCEP开始还有2天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月30日 (六) 00:45 (UTC)
第一段以下语句不通
编辑成为朋友,同时利用金融才能为典狱长塞缪尔·诺顿(鲍勃·冈顿)等监狱官员和看守洗钱逃税的故事。--No Rights Reserved(留言) 2023年2月13日 (一) 15:08 (UTC)