讨论:艾萨克·牛顿

-Zest在话题“受影响于/影响了 写反了”中的最新留言:5年前
基础条目 艾萨克·牛顿属于维基百科人物主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级极高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
物理学专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
天文专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
地球科学专题 (获评丙级高重要度
本条目属于地球科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
数学专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
哲学专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
Former good article艾萨克·牛顿曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
典范条目落选艾萨克·牛顿曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2007年9月19日优良条目评选落选
2007年10月1日优良条目评选入选
2008年2月4日典范条目评选落选
2015年3月8日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2007年9月13日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目;其后评选典范条目亦落选
    此条目曾经登上维基百科科学主题首页的“你知道吗?”栏位。

    新条目推荐

    编辑
    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
     
    ~移动完毕~天上的云彩 云端对话 2007年9月13日 (四) 07:57 (UTC)回复

    条目名

    编辑

    GOOGLE: 伊萨克·牛顿 (580项);GOOGLE: 艾萨克·牛顿 (1100项) Would you like some piggies to eat? 18:26 2004年5月23日 (UTC)

    书名

    编辑

    Men of mathematics 的译本题为《大数学家》?* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十三号(星期四)格林尼治 07时23分24秒。

    不知道,阁下找到这些书的中译本了?—菲菇维基食用菌协会 2007年9月13日 (四) 09:36 (UTC)回复
    书我是没读过,书名中译是用Google找的: [1]-- 百楽兎 2007年9月13日 (四) 14:26 (UTC)回复

    其他内容

    编辑

    最伟大。不是“之一”。Sbl 05:51 2004年8月19日 (UTC)

    这个条目的确有很多发展空间,这么著名的一个人才这点描述。--汤圆 08:09 2007年3月14日 (UTC)

    优良条目候选

    编辑

    ~~以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选~~

    帮忙翻译一句话

    编辑

    这是原文,附上上下文便于理解:

    In 1704 Newton wrote Opticks, in which he expounded his corpuscular theory of light. He considered light to be made up of extremely subtle corpuscles, that ordinary matter was made of grosser corpuscles and speculated that through a kind of alchemical transmutation "Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?" Newton also constructed a primitive form of a frictional electrostatic generator, using a glass globe.

    这是我翻译了部分内容的译文,其中中间那句引语看不懂:

    1704年,牛顿著成了《光学》,其中他详述了光的粒子理论。他认为光是由非常微小的微粒组成的,而普通物质是由大量的微粒组成的,并推测通过某种炼金术变化“Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?”牛顿还使用玻璃球制造了原始形式的摩擦静电发电机。

    最后,要看我正在翻的en:Isaac Newton的原文在User:PhiLiP/工作台/page2。—菲菇维基食用菌协会 2007年9月6日 (四) 15:37 (UTC)回复

    • grosser=更大、更粗 (OED: gross, a. and n.: a. Thick, stout, massive, big. Obs. ). 不是大量.
    • 全段指光由细粒组成,物质由粗粒组成; 并猜想:光物可否互换?。* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十号(星期一)格林尼治 21时48分34秒。
    • 你未译两句竟隠有光电效应与物质湮灭转化之意。* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十号(星期一)格林尼治 21时51分02秒。
    1704年,牛顿著成了《光学》,其中他详述了光的粒子理论。他认为光是由非常微小的微粒组成的,而普通物质是由较大的微粒组成的,并推测即使通过某种炼金术变化“也不能使光和普通物质互相转化...可能普通物质即使接收光子也不会使他们的性质有所改变?”牛顿还使用玻璃球制造了原始形式的摩擦静电发电机。—方洪渐 2007年9月11日 (二) 00:43 (UTC)回复
    似乎方洪渐兄的翻译是正确的,Hillgentleman兄有没有意见?—菲菇维基食用菌协会 2007年9月11日 (二) 04:13 (UTC)回复
    • 不正确。
    • (+他的)光的粒子理论
    • He considered --> 考虑/设想
    • 建议用非正式的“光粒子”。
    • Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?"
      • are not -->莫非 (在此与“或许”同解).* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十一号(星期二)格林尼治 05时03分27秒。
    • 通过某种炼金术变化,莫非能使光和物质互相转化...莫非物质(bodies)从进入他们成分(enter their composition)之光粒子得到他们大部分动力(Activity)?
    • extremely-->极
    • : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十一号(星期二)格林尼治 05时11分15秒。

    优良条目候选(第二次)

    编辑

    ~~以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选~~

    翻译错误

    编辑

    原文:French mathematician Joseph-Louis Lagrange often said that Newton was the greatest genius who ever lived, and once added that he was also "the most fortunate, for we cannot find more than once a system of the world to establish."

    译文:法国数学家约瑟夫·路易斯·拉格朗日常常说道牛顿是曾在这个世界生活过的最伟大的天才,有一次还说,他也是“最幸运的,我们就不能找到不止一个的世界性系统来建立。”

    无法想象“我们就不能找到不止一个的世界性系统来建立”这句话是如何通过审核的。这句话的正确意思是:“牛顿是最幸运的,因为(for)我们无法再去发现一次世界系统。”——即,世界系统有且只有一个,就是经典力学系统,而牛顿成为了这个系统幸运的发现者。

    请维护者尽快修改。--Krytyk (留言) 2009年12月19日 (六) 14:51 (UTC)回复

    感谢审校,这是在下早期的译文,现已修正。另外,您也可以直接修改的。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月19日 (六) 14:57 (UTC)回复

    不代表维基百科认同此名称的正确性

    编辑

    这还用讨论吗?正确中文名称根本不会存在,有的也只是多数人说法或教育单位的说法,它爱怎么翻译就怎么翻译。Ianbu (留言) 2011年10月11日 (二) 08:16 (UTC)回复

    受影响于/影响了 写反了

    编辑

    更改前: 受影响于 伏尔泰 影响了 笛卡儿、伽利略、哥白尼

    生于1643年1月4日牛顿如何去影响1642年1月8日过世的伽利略,1543年5月24日过世的哥白尼,和1650年2月11日过世的笛卡儿?

    现在改为: 受影响于 笛卡儿、伽利略、哥白尼 影响了 伏尔泰—以上未签名的留言由-Zest对话贡献)于2019年3月13日 (三) 06:27 (UTC)加入。回复

    优良条目重审

    编辑

    艾萨克·牛顿编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物 - 物理学家,提名人:7留言2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)回复

    投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
    1支持,2反对,撤销。--219.129.201.220留言2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)回复

    部分“外部链接”移置此处

    编辑

    本条目“外部链接”内容太多(相较于其他条目),但又多具参考价值,故移至此处。--Kolyma留言2017年5月30日 (二) 06:35 (UTC)回复



    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了艾萨克·牛顿中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:06 (UTC)回复

    返回到“艾萨克·牛顿”页面。