讨论:香港高铁争议

香港分子在话题“香港高铁争议”中的最新留言:14年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

高铁争议相关条目

编辑

最近因为高铁争议,所以有人创建了例如五区苦行反高铁运动香港反高铁警民冲突等条目,广深港高速铁路亦屡被破坏。我建议把这些条目/内容都统一到一个条目,例如广深港高速铁路香港段争议。毕竟社会不是一面倒“反高铁”的,支持的也不少。现时条目内容和参考资料多是来自“反高铁”的团体,不中立。--minghong (留言) 2010年1月16日 (六) 19:18 (UTC)回复

我认为“广深港高速铁路香港段争议”太绕口,建议可改成“香港高铁兴建争议”。--ClitheringMMIX 2010年1月17日 (日) 04:30 (UTC)回复
其实未兴建的,也许应该叫“规划争议”?我对使用简称有所保留。--minghong (留言) 2010年1月17日 (日) 13:46 (UTC)回复
如是者,是否“香港高铁争议”更佳?以上仅个人意见。—ClitheringMMIX 2010年1月18日 (一) 13:49 (UTC)回复
我也赞成主条目名称为香港高铁争议,这样除了把上述的争议抽取重点写入条目内,还可提及政府及市民对共用通道方案及专用通道方案的取态及反应,而日后兴建时发先的事件也可在主条目提及。至于上述3个子条目,首先反高铁运动已有一定内容,加上已发生过多次反高铁运动,应可独立成条。但反高铁运动不是只有香港才有,应移动到香港反高铁运动,并腾空原条目让其他人建立。五区苦行是香港反高铁运动的其中一种方式,我倾向先合并到香港反高铁运动,待内容增加再分拆,但也不反对独立成条。香港反高铁拨款警民冲突亦已有一定内容,可以独立成条。这样做的另一个好处是无须合并多个条目的编辑历史。—Baycrest (作客) 2010年1月18日 (一) 15:06 (UTC)回复
如果以上条目可以独立成条,便失去建立香港高铁争议的原意。我建议将以上条目全都合并到香港高铁争议,并同时加入支持高铁者的内容,毕竟社会也不是一面倒反高铁的。—沙田友 (留言) 2010年1月19日 (二) 10:55 (UTC)回复
同意合并为香港高铁争议YunHuBuXi 2010年1月20日 (三) 16:59 (UTC)回复
意见同上。--ClitheringMMIX 2010年1月21日 (四) 14:10 (UTC)回复
广深港高速铁路条目已提请半保护,至于关于反高铁的条目则是反高铁运动,但就被挂上模板建议合并。-HW 我是谁 找我 请支持:2009年首页改版讨论 2010年1月23日 (六) 02:38 (UTC)回复
就是要兼顾支持及反对高铁的内容,更加不应该把上述3个子条目合并到香港高铁争议,这样只会令香港高铁争议的反对方内容远多于支持方内容。从条目发展空间来看,日后支持及反对的内容将会继续增加,需要如英文维基的911事件般分拆,制作导览模板串连各个条目。所以我认为香港高铁争议只需要加入较为重要的内容,比较详细及次要的资料则在子条目内编写,并利用{{main}}模板置于主条目有关段落。—Baycrest (作客) 2010年1月25日 (一) 17:45 (UTC)回复

抱歉,刚才没有发现这边的讨论,所以把合并模板修改了(已修正)。

为方便讨论,我认为我们先寻求合并的共识,再讨论条目名称会比较有效率。所以命名暂使用“香港高铁争议”吧,但我认为“香港高铁计划争议”比较适合。

也说一下我对合并的想法,基本上是这样的:

另外,就像Baycrest所提到,公共专业联盟所提到的方案也需在此条目中叙述。

还有,讨论设个期限吧,例如两星期内如无反对意见就着手合并。—Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:46 (UTC)回复

香港高铁争议需要加入什么内容大家应该不会有太大分歧,谁愿意随时可以都可建立,我认为这个不需要等待讨论结束才建立吧。条目名称即使有分歧,也可在条目建立后再移动。至于合并讨论我亦赞成设定期限,两星期也可以。—Baycrest (作客) 2010年1月25日 (一) 17:45 (UTC)回复
如果以Baycrest兄上面的想法,基本上现在就可以建立条目了(因为不需要合并条目)。现在只差有人动手建立条目而已。—Altt311 (留言) 2010年1月31日 (日) 03:49 (UTC)回复


香港高铁争议

编辑

之前不是倡议建立香港高铁争议条目吗?何解至今仍未见动作?难道维基社群也选择冷处理香港高铁争议?--202.40.137.201 (留言) 2010年2月23日 (二) 11:17 (UTC)回复

有关问题曾在1月讨论,本人认为是时候进行表决,通过投票决定是否将五区苦行反高铁运动香港反高铁警民冲突合并至香港高铁争议,大家认为如何?—香港分子 (留言) 2010年2月25日 (四) 10:13 (UTC)回复

关于反高铁成员一项

编辑

坦白说,关反高铁成员一项我不知道应该如何写,因为今次的行动基本上是众人自发而不是由一个中央统筹的。另外,对于社民连和公民党的参与程度多少也是成疑。 —Claychar (留言) 2010年1月18日 (一) 09:45 (UTC)回复

合并条目

编辑

涉及条目/内容:

原因:这几个条目均围绕广深港高速铁路香港段描写相关团体各自的观点,合并到一个关于此争议条目能平衡各方的观点,也能清晰说明整个讨论的过程。

希望各位对本人提出的合并表达意见。如两星期后无反对意见,将进行合并。谢谢!—Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:21 (UTC)回复

抱歉,原来已有进行中的讨论,请到该讨论发表意见。谢谢!

Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:37 (UTC)回复

返回到“香港高鐵爭議”页面。