讨论:2011年格雷罗州地震

此条目为第二十一次动员令自然科学类的作品之一，是一篇优良条目。

2011年格雷罗州地震因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2023年8月29日	优良条目评选	入选

本条目曾于2023年8月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2023年8月27日：2011年5月，墨西哥格雷罗州发生什么灾害导致该州出现轻微的损失？

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

地震专题

（获评优良级、低重要度）

	地球科学主题查论编本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

墨西哥专题

（获评优良级、低重要度）

	墨西哥主题查论编本条目页属于墨西哥专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科墨西哥类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“2011 Guerrero earthquake”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2011年5月，墨西哥格雷罗州发生什么灾害导致该州出现轻微的损失？
2011年格雷罗州地震条目由A1Cafel（讨论 | 贡献）提名，其作者为A1Cafel（讨论 | 贡献），属于“earthquake”类型，提名于2023年8月22日 09:31 (UTC)。
- (＋)支持&(＆)建议：写的还可以，不考虑参加Wikipedia:维基百科拉美月/2023吗？--Allervousミクのセーラー服 2023年8月22日 (二) 09:42 (UTC)回复
  - 没留意，已提交至拉美月，感谢提醒。--A1Cafel（留言） 2023年8月22日 (二) 09:47 (UTC)回复
- (＋)支持--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年8月22日 (二) 18:13 (UTC)回复
- (＋)支持--Oscarfan123（留言） 2023年8月23日 (三) 17:57 (UTC)回复
- (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2023年8月24日 (四) 01:04 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在1年前发布19条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --A1Cafel（留言） 2023年8月30日 (三) 02:33 (UTC)回复

2011年格雷罗州地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地球物理学-地震事件，提名人：A1Cafel（留言） 2023年8月22日 (二) 09:33 (UTC)回复

投票期：2023年8月22日 (二) 09:33 (UTC)至2023年8月29日 (二) 09:33 (UTC)
下次可提名时间：2023年9月28日 (四) 09:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语对应的优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，个人认为符合标准。A1Cafel（留言） 2023年8月22日 (二) 09:33 (UTC)回复
符合优良条目标准--Allervous ミクのセーラー服 2023年8月22日 (二) 09:53 (UTC)回复
(！)意见：es:Terremoto de Guerrero de 2011在西班牙语维基百科实际上是另一个地震，可能需要消歧义。再来就是代名词“该”，“对该区造成的损失非常有限”的该区是哪里？“在该区，科科斯板块......”的该区是哪里？“2009年，阿卡普尔科附近的格雷罗州”，实际上阿卡普尔科就在格雷罗州。“......蕴含的地震能量足以产生7.5地震，但并未导致空区破裂”和Google如出一辙，明显以“但地震并未导致空区破裂”表示较为通顺，“震中四周的结构”任谁看都是地质结构，结果一看参考资料发现写的是房屋结构。虽然我认为以上已经可以构成反对理由，但最大的~~(－)反对~~理由是来源12根本是讲的是4月的地震（条目的地震是5月），一如往常地阁下依然不检查参考资料，根本连自己在写什么、写错了什么都不知道。阁下大概说对了一半，来源充足，但可供查证真是天大的笑话--Sean0115 2023年8月22日 (二) 10:29 (UTC)回复
- 已系正，另该区是指格雷罗州一带的地区，理应不难理解。--A1Cafel（留言） 2023年8月22日 (二) 10:56 (UTC)回复
  那理应叫“该州”，而不是“该区”。最后一个问题，“2009年，格雷罗州阿卡普尔科附近发生了一场强度相似的地震矩规模5.8地震，震源深度为35公里，并造成至少两人死亡。”为什么是在科学反应一节？另外既然问题已经解决我就划票了。--Sean0115 2023年8月22日 (二) 11:04 (UTC)回复
  因为科学家会研究究竟两次地震之间有没有关系。--A1Cafel（留言） 2023年8月22日 (二) 11:17 (UTC)回复
  所以研究得怎么样了，条目没有提到--Sean0115 2023年8月22日 (二) 11:42 (UTC)回复
  我也不知道 囧rz……，而结果亦非重要。--A1Cafel（留言） 2023年8月22日 (二) 12:05 (UTC)回复

符合优良条目标准，符合标准。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2023年8月23日 (三) 05:44 (UTC)回复

符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年8月23日 (三) 18:00 (UTC)回复
符合优良条目标准--🐟罗洁塔 🍵 415155 2023年8月24日 (四) 06:02 (UTC)回复
符合优良条目标准：-👑孤山王子 📜 2023年8月25日 (五) 04:07 (UTC)回复
(！)意见：对于Scientific reaction译为“科学回应”感到不解。另，该节第一段“尽管...正常水平”与第二段“2009年...两人死亡”关系性不强，或许可以对语句进行修饰以让读者了解两段之间的关系性。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中（留言） 2023年8月28日 (一) 05:09 (UTC)回复
同Kenchen945，“科学回应”实在不是正常的中文，章节标题的名字如有需要实在不必死板地对着enwiki原文翻译，“专家意见”应该会比“科学回应”更为合适才是。总体而言，条目的翻译腔较为严重，主编或许可以多花时间精炼、调整一下文句。San mo sa _{віки-віків} 2023年8月28日 (一) 06:35 (UTC)回复

@A1Cafel。San mo sa _{віки-віків} 2023年8月28日 (一) 06:36 (UTC)回复
已修饰语句，减少翻译腔，且补充2009年地震与这次地震的关联性。--A1Cafel（留言） 2023年8月28日 (一) 06:52 (UTC)回复

6 YesGA，0 NoGA。入选。--屠麟傲血（留言） 2023年8月29日 (二) 10:16 (UTC)回复

添加话题