中立国
中立国指在发生武装冲突时,对交战的任何一方都不采取敌对行动的国家,分为战时中立国和永久中立国两种。在海牙第五公约[1]《中立国和人民在陆战中的权利和义务公约》和第十三公约[2]《关于中立国在海战中的权利和义务公约》中,对于中立国的权利和义务作出了规定,和不结盟是有区别的。
词义
编辑- 作为一个主权国家,“中立国”不会在特定战争中加入冲突的任何一方,并遵守国际法中的中立法原则。尽管历史上各国常在战争爆发时自称中立,但它们没有这种政治义务。1907年的海牙第5公约及海牙第13公约中定义了中立国的权利及义务。
- 作为一个主权国家,“永久中立国”受国际条约或其自身声明的约束,对未来所有战争的交战方保持中立(如瑞士)。战争中立的概念是狭义的,它对中立方施加了特定的限制,便以换取国际公认的保持中立的权利。
- “中立主义”或“中立主义政策”是一个国家打算在未来战争中保持中立的一种外交政策或立场。一个主权国家如果在武装中立的状态下受到战争一方的攻击,将有权利转变成为交战国。
- 非交战国并不参与军事行动,而是在政治或物质上帮助冲突一方,以间接方式参与战争,包括允许将其领土用于战争等方式。这与中立性相反,也没有被定义在国际法中。
中立国的权利及义务
编辑交战方不得入侵中立领土[3],而中立国抵制任何此类企图并不损害其中立性[4]。
中立国必须拘留进入其领土的交战部队人员[5],但不包括逃跑的战俘(非指逃兵)[6]。交战部队不得征募中立国国民[7],但他们可以出国参军。[8]交战部队的战斗人员和军用物资不得经过中立领土进行运输[9],但伤员可以[10]。中立国可以为交战国提供通讯设施[11],但不得提供军用物资[12],虽然中立国不需要阻止此类物资的出口[13]。
交战国军舰在中立国港口停留的时间不得超过24小时,但中立国可施以不同的限制[14]。船只需要修理时例外,最起码保证使其能够返海航行所需的修理时间[15]。另外一个例外情况是如果敌对一方的军舰已经在港口停泊,先进入港口的军舰必须比后进入的军舰提前二十四小时起航[16]。交战一方在中立国领水内捕获的船只必须交给该中立国,该中立国必须拘留船上人员[17]。
承认及条件
编辑武装中立
编辑武装中立(英语:Armed neutrality),在国际政治中,指一个主权国或一个国家集团,在战争中不支持任何一方,并声称将抵御任何入侵的做法[18]。著名的武装中立国包括瑞士和曾经的瑞典,他们在整个第一次世界大战和第二次世界大战中维持武装中立[19]。
“武装中立”有时也指“武装中立联盟”,1780年叶卡捷琳娜二世组织了第一次武装中立联盟,以在美国独立战争中保护中立国船只[20] 。第二次武装中立联盟则出现在法国大革命战争中[21]。 第三次武装中立联盟曾有机会在美国内战时期成立,但并从未真正实现[22]。
维和
编辑争议
编辑欧盟
编辑二战时的中立国
编辑在第二次世界大战时,尽管许多国家宣布中立。但大多遭到占领。至二战末期,全欧洲只剩瑞典、瑞士、爱尔兰、列支敦斯登、西班牙、葡萄牙、和土耳其仍维持中立,而土耳其亦在1945年2月对纳粹德国和日本宣战。甚至后来亦有人质疑这几个国家当时的中立性,认为瑞典、瑞士、西班牙曾就政治、外交及经济上与纳粹德国联系,其中瑞典曾向德国出口铁矿,对德国的军备制造相当重要;瑞士透过给予德国一些经济上的特许协议以维持中立;和轴心国同为法西斯国家的西班牙更曾向德国提供情报,并且允许日本设立情报机关,甚至一度考虑加入轴心国。而爱尔兰则被认为秘密参与同盟国。
中立国列表
编辑目前国际普遍公认
编辑国家 | 开始年份 | 备注 |
---|---|---|
瑞士 | 1815年 |
|
列支敦斯登 | 1868年 |
|
梵蒂冈 | 1929年 |
|
哥斯达黎加 | 1949年 |
|
巴拿马 | 1989年 | |
土库曼斯坦 | 1995年 |
欧盟成员国
编辑国家 | 开始年份 | 备注 |
---|---|---|
奥地利 | 1920年-1938年、1955年- |
|
爱尔兰 | 1939年-[25] | |
马尔他 | 1980年- |
|
目前自称中立
编辑国家 | 开始年份 | 备注 |
---|---|---|
摩尔多瓦 | 1994年 |
|
墨西哥 | 1930年- | |
蒙古国 | 1914年-1918年 2015年- |
|
卢旺达 | 2009年 | |
塞尔维亚 | 2007年 | |
新加坡 | 1965年- |
曾经中立
编辑国家或政治实体 | 开始年份 | 备注 |
---|---|---|
夏威夷王国 | 1853年-1894年 | |
大清 | 1904年2月8日-1905年9月5日 | |
阿富汗 | 1914年-1918年、1939年-1945年 |
|
阿尔巴尼亚 | 1914年-1918年、1968年-2009年 |
|
阿根廷 | 1939年–1945年 (第二次世界大战期间试图保持中立) |
|
比利时 | 1839年-1914年、1936年-1940年 |
|
不丹 | 1914年-1918年、1939年-1945年 | |
柬埔寨 | 1955年-1970年 |
|
中华人民共和国 | 1959年-1971年 |
|
丹麦 | 1864年-1940年 |
|
爱沙尼亚 | 1938年–1939年 (第二次世界大战) | |
芬兰 | 1917年-1941年、1945年-2022年 | |
大韩民国 | 1954年-1963年 |
|
老挝 | 1955年-1975年 |
|
拉脱维亚 | 1938年–1939年 (第二次世界大战) | |
立陶宛 | 1939年 (第二次世界大战) | |
卢森堡 | 1839年-1914年、1920年-1940年 |
|
荷兰 | 1839年-1940年 |
|
挪威 | 1814年–1940年 (第二次世界大战) |
|
葡萄牙 | 1932年-1945年 |
|
瑞典 | 1814年-2022年 |
|
美国 | 1914年-1917年、1939年-1941年 | |
乌克兰 | 1991年-2014年 |
|
南斯拉夫王国 | 1940年–1941年 (第二次世界大战中的南斯拉夫) | |
南斯拉夫社会主义联邦共和国 | 1949年–1992年 |
参考文献
编辑- ^ 海牙第五公约. [2009-07-08]. (原始内容存档于2008-11-21).
- ^ 海牙第十三公约. [2009-07-08]. (原始内容存档于2008-11-21).
- ^ 海牙第五公约,第一条
- ^ 海牙第五公约,第十条
- ^ 海牙第五公约,第十一条
- ^ 海牙第五公约,第十三条
- ^ 海牙第五公约,第四、五条
- ^ 海牙第五公约,第六条
- ^ 海牙第五公约,第二条
- ^ 海牙第五公约,第十四条
- ^ 海牙第五公约,第八条
- ^ 海牙第十三公约,第六条
- ^ 海牙第十三公约,第七条
- ^ 海牙第十三公约,第十二条
- ^ 海牙第十三公约,第十四条
- ^ 海牙第十三公约,第十六条
- ^ 海牙第十三公约,第三条
- ^ Oppenheim, International Law: War and Neutrality, 1906, p. 325.
- ^ Bissell and Gasteyger, The Missing link: West European Neutrals and Regional Security, 1990, p. 117; Murdoch and Sandler, "Swedish Military Expenditures and Armed Neutrality," in The Economics of Defence Spending, 1990, p. 148-149.
- ^ See, generally, Scott, The Armed Neutralities of 1780 and 1800: A Collection of Official Documents Preceded by the Views of Representative Publicists, 1918; Karsh, Neutrality and Small States, 1988, p. 16-17; Jones, Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913, 2009, p. 15-17.
- ^ See, generally, Scott, The Armed Neutralities of 1780 and 1800: A Collection of Official Documents Preceded by the Views of Representative Publicists, 1918; Karsh, Neutrality and Small States, 1988, p. 17.
- ^ Bienstock, The Struggle for the Pacific, 2007, p. 150.
- ^ «Kooperative Neutralität»: Cassis überrascht mit neuem Begriff. SRF.CH. 2022-05-24 [2022-06-07]. (原始内容存档于2022-06-25) (德语).
- ^ Bundespräsident Ignazio Cassis proklamiert die «kooperative Neutralität»: War die Schweiz früher unkooperativ?. Aargauer Zeitung. 2022-05-24 [2022-06-07]. (原始内容存档于2022-06-07) (德语).
- ^ Neutrality in the 21st century - Lessons for Serbia (PDF). International and Security Affairs Centre Fond. 2013 [2020-12-12]. ISBN 978-86-86383-16-7. (原始内容 (PDF)存档于2016-05-28) (英语).
- ^ 七十七国集团. 中华人民共和国外交部网站. [2015-09-11]. (原始内容存档于2020-08-07) (中文(中国大陆)).
- ^ Contemporary Yugoslavia: Twenty Years of Socialist Experiment (页面存档备份,存于互联网档案馆) by Wayne S. Vucinich and Jozo Tomasevich, Stanford University, page 64
- ^ Neutrality and Neutralism in the Global Cold War: Between or Within the Blocs? (页面存档备份,存于互联网档案馆) by Sandra Bott, Jussi M. Hanhimaki, Janick Schaufelbuehl and Marco Wyss, page 74