讨论:境外敌对势力
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
收录标准问题
编辑[1]--❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年8月17日 (三) 07:37 (UTC)
无来源
编辑无来源，待有来源纳回--❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年8月17日 (三) 07:37 (UTC)
==含義== {{see also|反華|反中|反中共}} 「反華」一詞在不同情境及時空脈絡下可以指反對、排斥或歧視[[華裔]]、[[華人]]、中國人或中國政府；「反中」專指反對[[中華人民共和國]]及中國政府；「反中共」則是專門反對[[中國共產黨]]。 因為中華人民共和國政府自認為在法理上是中國與全球華人的唯一代表，所以常把「反華」、「反中」和「反中共」混爲一談，將反對中國政府政體、政策或反對中國共產黨的論述，擴大劃為對中國、中國人民、中國文化或中華文化的反對行為，即「反華」（即使反對者并不反對華人或中華文化）。從事中國政府所認為的「反華」活動且身處中國大陸之外的群體或組織即「國際反華勢力」。 受[[冷戰思維]]的影響，主體為歐美人的「反華勢力」有時也被稱爲（以[[美國]]爲首的）「[[西方世界|西方]]勢力」、「敵對勢力」。 ==使用== 「國際反華勢力」一詞常用於國際關係及[[中國外交]]政策方面。中國大陸的官方部門和新聞媒體的表達往往比較含糊，一般不會明確指出「反華勢力」具體的組織名稱。 根據「反華」行為主體和所處環境，「反華勢力」一詞的使用可以大致分為三類： * 「國際反華勢力」：處於中國大陸之外、不屬於華裔或華人。 * 受「國際反華勢力」資助：例如受[[美國國家民主基金會]]的資金支持。 * 「勾結反華勢力」或「受反華勢力指使」：身處中國大陸。 在中國大陸媒體和輿論中，與「國際反華勢力」有關的話題包括但不限於[[國際關係]]（[[中美關係]]、[[中日關係]]、[[兩岸關係]]及[[臺灣問題]]）、[[和平演變]]、[[中華人民共和國民主運動|民主運動]]、[[維權運動]]、[[法輪功]]、獨立運動（[[藏獨]]、[[疆獨]]、[[港獨]]和[[臺獨]]）、境外媒體（包括香港媒體）、[[諾貝爾獎]]、不受[[中國政府]]控制的[[宗教信仰]]等。與這些主題有關的（負面）事件常被認爲是由「國際反華勢力」所爲，或者由「國際反華勢力」策劃、指使、煽動，即使事實上與境外無關（例如[[烏坎事件]]）或者事件發生的背景和原因比較複雜（例如[[2015年中國股災]]的爆发有多個淺層和深層原因，而非簡單的「境外反華勢力做空」）。 ... 中國近代政治史上，[[中國國民黨]]及中國共產黨都有類似的政治論述手法，將其政治對手描繪成和「外國勢力」合作來推翻其掌握的中國或中央政權。 中國大陸主流媒體均認爲許多特定事件與「國際反華勢力」有關，「國際反華勢力」與中國人民爲敵，意圖顛覆國家政權，滅亡中國，使中國再次淪爲西方國家的殖民地，因此應該從外交、國防、經濟、政治、文化、教育等個方面抵禦「反華勢力」的影響，防止「反華勢力」的陰謀得逞。
评论文章
编辑评论文章移至下面，这些文容最多只能视为不可靠一手来源，需要二级或三级来源分析总结。--❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年8月17日 (三) 07:52 (UTC)
==國際反華勢力== 此外「國際反華勢力」還被認爲是「西化分化」中國、「顛覆國家政權」的策劃者和實施者，手段包括但不限於培養[[間諜]]、刺探[[國家機密]]、实施[[和平演变]]、「滲透『[[普世價值|西方價值觀]]』」（或者被稱為「[[資產階級自由化]]」思想）、[[歷史虛無主義|「歪曲」和「否定」歷史]]、資助反對者（例如「民運」人士）等。例如，在中國大陸主张[[普世價值]]、[[民主]][[憲政]]，或者針對中國共產黨、中國政府和中國歷史提出質疑，常被認爲是「受到『國際反華勢力』的指使」、「西方和平演變的圖謀」，屬於應該被抵制和糾正的「[[犯罪思想|錯誤思想]]」。<ref>{{cite web|url=http://www.qstheory.cn/politics/2015-10/28/c_1116968769.htm|title=警惕奉行“阴谋史论”四类人|author=千钧客|date=2015-10-28|work=紫网在线}}</ref><ref>{{cite web|url=http://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2013/0902/c78779-22778561.html|title=意识形态领域斗争要敢于亮剑|date=2013-09-02|publisher=北京日报}}</ref>
反华势力列表
编辑天天听说有国际反华势力耍阴谋，但是那些势力实在太多，一个人整理不起。要是大家都知道哪些势力是反华势力，还希望帮忙扩充国际反华势力列表（最好补充来源），方便以后把那些妄图颠覆中国的势力定点清除掉。谢谢各位。--<usr>vjudge1</usr>（留言・举报・封禁） 2016年8月17日 (三) 06:37 (UTC)
目前版本有以下问题，加了问题模版如下：
- {{globalize|time=2016-08-17T06:58:11+00:00}} 目前“收录了在中国政府和中国共产党宣传体系”的表述，但维基百科是人类知识（注意，是知识而非资讯）的总合，这种收录标准不符合国际性，是否要加入 法轮功 的表述？是否要加入 中国文革时，蒋介石政府的中华文化复兴运动之冷战年代常说的“反共不反华、中共非中国”之政策？
- {{advert|time=2016-08-17T06:58:11+00:00}} 类似前点globalize的理据，这列表目前的收录标准就变成 中国政府和中国共产党宣传体系 的“宣传”页面
- {{fansite|time=2016-08-17T06:58:11+00:00}} 类似前两点的理据，这列表目前的收录标准就变成 爱好 中国政府和中国共产党宣传体系 的“爱好者”页面
- {{pov|time=2016-08-17T06:58:11+00:00}} 类似前三点的理据，这列表目前的收录标准明显地有POV的问题
- {{trivia|time=2016-08-17T06:58:11+00:00}} 目前的收录标准缺少科学系统性，除了有明显的上述问题，还有模糊的边界：什么是“或与其相关的组织和人员等”
善意提醒，若有“收录了在中国政府和中国共产党宣传体系”的酬劳或工资来编辑相关维基百科条目的话，请按维基百科的使用条款宣告。@Vjudge1：也可以稍微弄清楚WP:报酬的编辑规定。--❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年8月17日 (三) 07:12 (UTC)
- 2楼不懂1楼的黑。—Kou Dou 2016年8月17日 (三) 07:28 (UTC)
- 愿闻其详，黑在哪？我AGF，1楼要黑不黑是个人选择，另外他上你页面[2]签名何事？--❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年8月17日 (三) 08:00 (UTC)
- 关于列表之主条目国际反华势力，本人续加编辑供他人比较
- --❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年8月17日 (三) 07:56 (UTC)
- 感谢Hanteng君指导。实际上，本来我就是外行，只不过天天听共产党宣传提到“反华势力”，然后发现维基百科没有对应条目，我就凑点资料写了一个。因为现在的共产党经常拿“反华势力”说事儿，自然就想总结一下“反华势力”到底都有谁。
- 现在想想国际反华势力条目其实写得有点春秋笔法，不过长期以来没有什么人翻修，直到今天Hanteng君来了。多谢Hanteng君了。
- 中国官媒宣传有一个特点就是词意内涵模糊，不光是“反华势力”，还有“港独”、“台独”、“违法”等等词语，根本就是没有明确标准的词语——说你是XX你就是XX。我这个外行自然很难总结出明确的收录标准，只能说官媒提到了什么就收录什么。
- 这个列表自然有视角的问题。作为某党的专用词语，我就先按自己从小受到的教育来收录了。如果有中华民国的资料了，自然还要再继续讨论并加以补充。“反华势力”条目也是如此。
- “或与其相关的组织和人员等”那是我语言表达的问题。实际上还是针对中国官媒宣传所用的词语来的（势力、势力的工具等等）。
- 至于报酬的问题，根据我的编辑记录，我是应该到共产党那里领工资呢，还是到反华势力那里领工资呢？
说实话我只希望自己别被扔进监狱，或者像雷洋那样嫖娼了，或者像李旺阳那样自杀了，哪里还敢提钱的事儿呢？--<usr>vjudge1</usr>（留言・举报・封禁） 2016年8月17日 (三) 08:02 (UTC)
是境外反华势力吧
编辑国际反华势力是啥？ ned 是美国机构不是国际机构--27.17.179.36（留言） 2018年8月15日 (三) 09:37 (UTC)