讨论:庆盛站
写字板在话题“建议改名：“庆盛站 (高速铁路)”→“庆盛站””中的最新留言：6年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
建议改名：“庆盛站 (高速铁路)”→“庆盛站”
编辑“庆盛站 (高速铁路)” → “庆盛站”：庆盛站 (高速铁路)较庆盛站 (地铁)重要及常用，应该使用主从消歧义。--写字板 2018年1月4日 (四) 11:34 (UTC)
- :反对，因为广州地铁的那个庆盛站已经在2017年12月28日开通，加上重要程度已经开始增加，所以对于高铁站来说，拿重要及常用术语可以说是扔进垃圾桶的事情。--PQ77wd（留言） 2018年1月5日 (五) 03:47 (UTC)
- 您好，即使庆盛站 (地铁)启用，庆盛站 (地铁)的重要性仍然不及庆盛站 (高速铁路)的重要性。--写字板 2018年1月5日 (五) 12:10 (UTC)
- 请问重要性是如何？你说的所谓“重要性”可能站不稳，那么我说狮子山站，安徽铜陵市的火车站的重要性低于成都地铁7号线那个吧。例如深圳那个福田站，虽然高铁比较晚起好，但是地铁站比高铁站更早启用吧（在高铁站没有建成之前，大部分乘客用的是地铁那个吧，很少提到高铁那个）。又例如太平站，现在新加坡那个火车站，“站不稳”已经是进入倒计时的事情（因为广州那个会在今年年底开通），没有可能说到是现时高铁那个吧。还有板桥站，台湾那边已经是个重要的火车站，日本那个也是重要的车站，那么我说难道台湾那个仍然不及日本的车站重要性还是台湾那个比日本的那个重要？--PQ77wd（留言） 2018年1月6日 (六) 05:09 (UTC)
- 我说的重要性是指消歧义指引“如该名称明显地有一个解释非常重要及常用，而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道，那么我们应让该名称成为该主要解释的条目名称。”中的重要，该指引没有明确定义何为重要何为不重要。该指引另外建立消歧义页章节同时提到“如果各种定义中有一个是明显地较普遍的，我们会保留该名称，而在该页的最顶加入往其它定义的链接”。我基于下列理由认为庆盛站 (高速铁路)重要和较普遍，而庆盛站 (地铁)只属较窄的范畴：
- 庆盛站 (高速铁路)是中国高速铁路的车站，而庆盛站 (地铁)只是为接驳庆盛站 (高速铁路)而设置的城市轨道交通系统车站。
- 消歧义指引提到“判断“要用以上哪一个方法在某一情况较为合适”是要视乎该题目的性质。”狮子山站、太平站、板桥站与庆盛站、福田站不同，庆盛站、福田站属于共站，而狮子山站、太平站、板桥站位处不同地方。将共站车站与不共站车站比较存在不当类比。
- 庆盛站 (高速铁路)与庆盛站 (地铁)属于共站。遍历中文维基百科，共站或共构且名称相同的车站要么使用主从消歧义，如北京站与北京站 (地铁)、大连站与大连站 (快轨)、大连北站与大连北站 (地铁)、南京站与南京站 (南京地铁)、南京南站与南京南站 (南京地铁)、苏州火车站与苏州火车站 (地铁)、武昌火车站与武昌火车站 (武汉地铁)、汉口火车站与汉口火车站 (武汉地铁)、武汉火车站与武汉火车站 (武汉地铁)、广州东站与广州东站 (地铁)、广州南站与广州南站 (地铁)、福田站与福田站 (地铁)，要么在铁路车站条目的一个章节叙述地铁站，如北京西站、北京南站、无锡站、深圳北站。--写字板 2018年1月6日 (六) 13:31 (UTC)
- 我说的重要性是指消歧义指引“如该名称明显地有一个解释非常重要及常用，而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道，那么我们应让该名称成为该主要解释的条目名称。”中的重要，该指引没有明确定义何为重要何为不重要。该指引另外建立消歧义页章节同时提到“如果各种定义中有一个是明显地较普遍的，我们会保留该名称，而在该页的最顶加入往其它定义的链接”。我基于下列理由认为庆盛站 (高速铁路)重要和较普遍，而庆盛站 (地铁)只属较窄的范畴：
- 既然你们这样挽留这个更有所谓“高知名度”的车站，你还建议改名，强迫我们那边不承认地铁站的知名度，我们的权利也被弱化。这样吧，分家。你们的《庆盛站》自己写（因为高铁站那篇是最晚创建），那个维基数据给你们拿走吧。我们的《庆盛站 (高速铁路)》另外重新创建。说明白一点，你们的高铁站版我既不会强加，又不会作出完善，拆散就算数。--PQ77wd（留言） 2018年1月6日 (六) 12:52 (UTC)
- User:PQ77wd您好，请问“我们”、“你们”指的是谁？说明清楚可减少歧义，更便于交流。在在下认识的编者当中，只有在下建议庆盛站改名。维基百科不强迫任何人参与，所有贡献皆出于自愿。祝编安。--写字板 2018年1月6日 (六) 14:05 (UTC)
- 23333……要说人家，“庆盛站”此名字最先用的是地铁站，当时高铁站用的是“东涌站”。退一步来说，既然地铁和高铁站用的都是同一个名字，要怪就怪地铁站不给力。但是我再说多一句，庆盛站在地铁没有开通的时候已经是一个幽灵车站。这样吧，直接把地铁和高铁两篇文章合并算数，这样能够吃鸡了吧。--PQ77wd（留言） 2018年1月7日 (日) 05:38 (UTC)
- User:PQ77wd您好，请问“我们”、“你们”指的是谁？说明清楚可减少歧义，更便于交流。在在下认识的编者当中，只有在下建议庆盛站改名。维基百科不强迫任何人参与，所有贡献皆出于自愿。祝编安。--写字板 2018年1月6日 (六) 14:05 (UTC)
- “庆盛站 (高速铁路)应不应该改名为庆盛站”和“庆盛站与庆盛站 (地铁)应不应该合并为一篇条目”是两个不相干的话题，请勿转移话题。关于“庆盛站与庆盛站 (地铁)应不应该合并为一篇条目”，社群早前曾就共构与共站车站条目应不应该合并为一篇条目展开讨论，但未达成共识。--写字板 2018年1月7日 (日) 07:58 (UTC)
- (！)意见我们来看看地铁庆盛站的定义是什么：该来源明确讲明地铁庆盛站是”地铁与高铁接驳的车站“，显然存有主从关系。如果能找到来源说地铁庆盛站只服务于广东省广州市南沙区东涌镇庆盛村，或许P君的说法可能更具说服力。MNXANL 贡献 讨论 2018年1月6日 (六) 14:09 (UTC)
- USER:MNXANL：既然提出明确说明——“地铁与高铁接驳的车站显然存有主从关系”。我v不仅建议把地铁站（庆盛站）和高铁站（庆盛站 (地铁)）两篇文章合并，还建议福田站的地铁和高铁两篇都合并。你介不介意？--PQ77wd（留言） 2018年1月7日 (日) 05:38 (UTC)