讨论:张家湾战役

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 在哪场战役中清军惨败却击毙了法军北非轻骑兵中的一名法国贵族的儿子？

  张家湾战役条目由Subaguang（讨论 | 贡献）提名，其作者为subaguang（讨论 | 贡献），属于“battle”类型，提名于2023年7月13日 13:01 (UTC)。

  • (！)意见：白河、波旁复辟、通州等消歧义内链需要调整。--FradonStar|^{和而不同是君子} 2023年7月13日 (四) 17:12 (UTC)
  • (＋)支持----Waylon1104 2023年7月15日 (五) 13:53 (UTC)
  • (＋)支持--AOE‧信箱 2023年7月16日 (日) 16:59 (UTC)
  • (＋)支持。——2023年7月17日 (一) 07:25 (UTC)--以上未签名的留言由George6VI（讨论｜贡献）加入。
  • (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2023年7月17日 (一) 09:38 (UTC)
  • (＋)支持。--FradonStar|^{和而不同是君子} 2023年7月19日 (三) 02:39 (UTC)

优良条目评选

张家湾战役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史，提名人：Subaguang（留言） 2023年7月13日 (四) 12:51 (UTC)

投票期：2023年7月13日 (四) 12:51 (UTC)至2023年7月20日 (四) 12:51 (UTC)
下次可提名时间：2023年8月19日 (六) 12:52 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。第一手原始史料Subaguang（留言） 2023年7月13日 (四) 12:51 (UTC)
• 不符合优良条目标准：不符合可供查证标准：1.多段没有来源；2.参考文献第4至7项没有页码，亦非使用建议格式。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年7月13日 (四) 13:12 (UTC)
• 不符合优良条目标准，意见同SilverReaper，引用的参考文献没有基本信息。维基化太少了。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月14日 (五) 01:48 (UTC)
• 不符合优良条目标准：许多句子并不符合百科全书的语调，事件事实需用更客观的角度描写人事时地物，而评论则需写出来源。以下方两个段落为例：
  • “英法联军先锋离开河西务进驻马头村后也就是1860年9月17日晚上到1860年9月18日凌晨其实是清军向马头村发起夜间骑兵总攻的非常好的时机，留守河西务和前往通州的（即马头村）英法联军各一半，英法联军分成两半对清军是一个非常好的进攻机会，千载难逢。但是僧格林沁依然选择1860年9月18日白天开战，错失夜战良机。”→“9月17日晚上到18日凌晨，英法联军的先锋前往马头村，剩馀的部队留守在河西务。不过，僧格林沁并未选择藉英法联军分为两半之际开战，而是照原定计画于9月18日白天开战。
  • “...这其实是很正常的，因为法军的炮兵经历过拿破仑战争，实在不是清军炮兵能与之对轰的，僧格林沁的第一个错误就是搞阵地战。‘法军为了虚张声势...(略)’僧格林沁犯了第二个错误，没有利用高粱地事先埋伏三五成群的大刀兵。”→“凭借法军炮兵在拿破仑战争的经验，法军炮兵在与清军炮兵的对战上迅速取得了优势。此外，僧格林沁没有利用高粱地事先埋伏三五成群的大刀兵，使得清军在对战更显劣势。《XX》一书指出，法军为了虚张声势...(略)”

以上改写建议，供参。--巴波（留言） 2023年7月14日 (五) 03:51 (UTC)

---

：1票 符合优良条目标准，3票 不符合优良条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年7月21日 (五) 10:50 (UTC)