讨论:武汉铁路枢纽
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:5年前
武汉铁路枢纽曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了武汉铁路枢纽中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.gi3d.com/3d/3ddh/construct-04.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131029213841/http://www.gi3d.com/3d/3ddh/construct-04.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了武汉铁路枢纽中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://finance.glinfo.com/08/0121/10/0F9FF996E76D3F31.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150601193338/http://finance.glinfo.com/08/0121/10/0F9FF996E76D3F31.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目评选
编辑武汉铁路枢纽(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通 - 铁路系统与车辆,提名人:Johnson.Xia(留言) 2018年12月18日 (二) 06:07 (UTC)
- 投票期:2018年12月18日 (二) 06:07 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 06:07 (UTC)
下次可提名时间:2019年1月24日 (四) 06:08 (UTC)起
- @Johnson.Xia:阁下作为提名人拥有投票权,请使用{{yesGA}}投票并列明条目符合GA的原因;另在下按WP:GA现存的分类(&)建议修正上面的分类一处为“交通-铁路系统与车辆”,万一评选通过,Z7504君恐怕不知如何为此条目分类,阁下意下如何?-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月19日 (三) 09:42 (UTC)
- @BenedictusFX:其实我心里也没底。我是看这个条目内容太多了,又似乎都是相关的,就想通过提名,来听听各位维基人的意见。Johnson.Xia(留言) 2018年12月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (!)意见@Johnson.Xia:短暂看了一看,在下认为格式上可以有所改善(特别是有关标点符号的);条目虽然有39个来源,但是仍有内容缺乏可靠来源引证。另外,条目内有数个词语为消歧义页,阁下可以在这里开启“用橙色标记消歧义页面”,然后储存,那么连向消歧义页的内部链接便会在条目中以橙色文字标记。如果前面的东西未改善的话,这条条目要成为优良条目的话恐怕有难度。请努力,优良条目并不容易写,(&)建议阁下先参与当选标准较低的新条目推荐(DYK),了解一下社群对条目的要求。可能阁下第一次参选DYK会落选(在下第一次参选DYK的时候也是落选了),但请不要灰心,边学边写,迟早一天阁下会成为一名优秀的中文维基百科编辑。祝好。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月19日 (三) 15:47 (UTC)
- @BenedictusFX:谢谢阁下宝贵的建议!我还会继续优化这个条目。我不知道这个条目能否列入DYK,因为它已经建立了很久了。另外我不知道能否撤回我这个提名,这样我可以去其他合适的地方提名。Johnson.Xia(留言) 2018年12月19日 (三) 15:59 (UTC)
- @Johnson.Xia:可以撤回提名,但由@Z7504君处理会较好,在下不熟悉结束投票后要做的程序。虽则如此,但阁下应该不能到DYK提名,因为扩充类条目如要提名DYK的话,必须要在推荐前7天内扩充达修订期之前原文的三分之二(修订期假设由大约7天前左右的这一笔编辑计算)。换言之,如果阁下要提名DYK的话,条目应该要最少大约53340位元组才可以推荐,然而现在只有37500位元组左右。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月19日 (三) 17:18 (UTC)
- @BenedictusFX:这个条目现在已经3万多字节了,对阅读体验已经有影响了,感觉更应该压缩条目的内容,可能去同行评审会更合适吧。Johnson.Xia(留言) 2018年12月19日 (三) 17:24 (UTC)
- 是可以到同行评审的,但前提是要这个投票终止后才能提出同行评审。请见WP:PR的提名程序第2点。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月20日 (四) 08:39 (UTC)
- (!)意见:37000字节的文章,来源只有39个,疑不能完全覆盖,且多处链接失效。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2018年12月19日 (三) 19:43 (UTC)
- @瑞丽江的河水:我也意识到这个问题了,正在加入更可靠的来源。Johnson.Xia(留言) 2018年12月20日 (四) 05:28 (UTC)
- 请问我可以 撤回请求吗?@Z7504Johnson.Xia(留言) 2018年12月20日 (四) 22:50 (UTC)
- 不合要求:提名人撤回请求,如需提名请于1月19日 22:51 (UTC)后才能提名--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年12月21日 (五) 01:19 (UTC)