讨论:白俄罗斯共和国国歌
SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言:2年前
白俄罗斯共和国国歌曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||
白俄罗斯共和国国歌曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||
白俄罗斯共和国国歌曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
编辑- 白俄罗斯的国歌是什么?—LUFC~~Marching on Together 2009年6月20日 (六) 02:11 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年6月20日 (六) 02:26 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月20日 (六) 10:49 (UTC)
- (+)支持,—Clithering(MMIX) 2009年6月20日 (六) 11:15 (UTC)
- (+)支持—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端,是不可能照亮(ArikamaI的有限度运作通讯装置) 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
- (+)支持—Xnj920327 (留言) 2009年6月20日 (六) 14:24 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年6月20日 (六) 17:29 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年6月21日 (日) 22:39 (UTC)
- (!)意见关乎俄文何事?何要列出之?窗帘布(议会厅) 2009年6月22日 (一) 07:54 (UTC)
- 因为俄文同是白俄罗斯官方语言,甚至其普及率比白俄文更高,因而将之列出。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月22日 (一) 08:25 (UTC)
- (!)意见人物译名请多查证现行用法,若无,请参阅俄语译名手册。—Hoseneru23 (留言) 2009年6月23日 (二) 18:30 (UTC)
- 这点恕无能为力,因为手上并没有俄语译名手册。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月24日 (三) 00:53 (UTC)
典范条目重审
编辑- ~移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区~(最后修订)
白俄罗斯共和国国歌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:Walter Grassroot (♬) 2015年7月18日 (六) 07:22 (UTC)
- 投票期:2015年7月18日 (六) 07:22 (UTC) 至 2015年8月1日 (六) 07:22 (UTC)
- 不符合典范条目标准:提名人票。参考来源严重不足,只有十四个来源。按照原主编User:AT对于其他条目来源标准(没有书籍页面、数量过少),是不符合特色条目。希望原主编做事不要采取双重标准。谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2015年7月18日 (六) 07:22 (UTC)
- 不符合典范条目标准:同上,希望主篇不要双重标准--Dragoon17cc(留言) 2015年7月18日 (六) 08:30 (UTC)
- 符合典范条目标准:你们是反对主编,还是反对条目?这篇条目很好,完全没有问题。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年7月18日 (六) 08:34 (UTC)
- (:)回应:我们都是以主篇的标准对事,并非针对主篇。--Dragoon17cc(留言) 2015年7月18日 (六) 08:51 (UTC)
- (:)回应:所以就说楼上就是对人不对事嘛。“双重标准”明显是针对别人而不是事的语句--owennson(聊天室、奖座柜) 2015年7月27日 (一) 05:00 (UTC)
- (:)回应:我们都是以主篇的标准对事,并非针对主篇。--Dragoon17cc(留言) 2015年7月18日 (六) 08:51 (UTC)
- 符合典范条目标准,来源充足,每个段落也有来源。而且,参考文献有书籍页面,数量否过少不是问题(我从来没有这样说过)。请对事不对人,谢谢。—AT 2015年7月18日 (六) 16:00 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源充足,每个段落大致都有注脚。--Koala0090(留言) 2015年7月20日 (一) 01:45 (UTC)
- 符合典范条目标准,所有段落皆已补充参考文献,原本遗失的参考文献皆已找到新来源替换,并新增两本参考书目,因此推翻提名人的意见。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月24日 (五) 04:39 (UTC)
*(!)意见:有多处来源连结失效,望主编修复之。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月24日 (五) 06:24 (UTC)
- 这下怪了,我不是已经替换网页存档的内容,我这边看到的结果是第2、5号参考文献的存档以及第12号参考文献的网站还活著,我问一下和平君你这边看不到网际网路档案馆以及Archive.is这两个存档服务的内容?--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月24日 (五) 06:36 (UTC)
- 有些我修复了,其他应该是误判吧。—AT 2015年7月24日 (五) 06:44 (UTC)
- 抱歉,是使用Checklinks导致误判。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月24日 (五) 06:46 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年7月26日 (日) 03:25 (UTC)
- 符合典范条目标准:应以符合FA之标准。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月29日 (三) 03:31 (UTC)
- 符合典范条目标准,来源情况有明显改善。--Zetifree (留言) 2015年7月29日 (三) 19:13 (UTC)
- ~移动完毕~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月2日 (日) 15:57 (UTC)
典范条目评选(第二次)
编辑白俄罗斯共和国国歌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2016年9月9日 (五) 07:13 (UTC)
9-2=7<8,落选-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月23日 (五) 10:03 (UTC)
- 投票期:2016年9月9日 (五) 07:13 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 07:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。对上一次在已修复问题的情况下,仍然遭到撤销。现重新提名,相信符合FA标准。—AT 2016年9月9日 (五) 07:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:内文丰富,参注齐备。--Francisco(留言) 2016年9月15日 (四) 03:12 (UTC)
- 符合典范条目标准:基本符合标准。--Z7504(留言) 2016年9月15日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年9月18日 (日) 17:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck(留言) 2016年9月18日(日) 06:00 (UTC)
- 符合典范条目标准:同上-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划·中秋佳节 2016年9月19日 (一) 11:44 (UTC)
- 符合典范条目标准:内文充实,参注齐备---Koala0090(留言) 2016年9月20日 (二) 16:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:图文并茂,来源丰厚,符合特色条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:32 (UTC)
- 不符合典范条目标准:一、首段:“在苏联解体后,国歌的曲调得以保留,并且于2002年7月2日通过总统法令采用了米哈斯·克里姆科维奇和弗拉基米尔·卡利兹纳所填写的全新歌词。歌词表达出,现在友善的白俄罗斯、纪念过去的军事斗争和期待著未来的寓意。由于曲调与白俄罗斯长久以来的有著紧密的联系,因此曲调得以保留[1]。”这里行文有问题,“此别名取自歌词的第一行上半部分”直接说开头不是更好么,“歌曲在1955年完成并成为当时的白俄罗斯苏维埃社会主义共和国的国歌。这首苏联时期的国歌由米哈斯·克里姆科维奇作词,”这个上下句间太唐突了。二、外部链接章节未翻译;三、“其中三首是由尼斯达·沙卡奴斯基填写并目以我们白俄罗斯人作开首”,请问“并目以我们白俄罗斯人作开首”是什么意思,我们白俄罗斯人为什么又要加粗,如果这是条目所说的歌名,为什么没有书名号?只看到这里。--7(留言) 2016年9月22日 (四) 15:32 (UTC)
符合典范条目标准:加粗和书名号加了。--Lovewiki123321(留言) 2016年9月22日 (四) 16:17 (UTC)- 不符合典范条目标准:为什么“副歌我们国家的美名万岁,兄弟民族的团结万岁!我们亲爱的祖国,白俄罗斯万岁!”是斜的,“副歌国际友谊是国家动力支柱,那是我们神圣的光明道路。让我们把凯旋幸福的旗帜,自豪地在天空中高高挥舞!”又是正的?--Lovewiki123321(留言) 2016年9月22日 (四) 16:21 (UTC)
- (:)回应那是因为正的不是副歌啊...是否能先搞清楚状况?---Koala0090(留言) 2016年9月22日 (四) 16:39 (UTC)
- 这个我倒想插句嘴了,莫非User:Koala0090您的意思是说副歌就应该用斜体?--7(留言) 2016年9月23日 (五) 00:17 (UTC)
- 很多歌词都是这样表述的,只要清楚就好。何况如果不用斜体,一般就得用粗体、括弧、星字号,我不认为这样有好到哪里去---Koala0090(留言) 2016年9月23日 (五) 01:23 (UTC)
- 那么格式手册中是如何说的,不用斜体有的是办法表述,另外顺便问一下,民国现实生活中有任何人写汉字为了突出某个地方,会把这些字斜着写吗?--7(留言) 2016年9月23日 (五) 02:06 (UTC)
- 打字的话会,手写的话即使英文也没办法、顶多画底线吧,连学名手写也不是用斜体而是画底线,然而这是指手写。手写汉字也不会加粗体、也没办法加内部链接。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 02:53 (UTC)
- 嘛,我倒先说清楚,我反对的是该用户投票的理由根本就是搞不清楚状况,你反对此处使用斜体倒是你个人的事,我可没有特别意见。格式手册中虽然有说斜体不适用于强调,但并没有说完全不能使用,我想在此处使用没有什么问题,毕竟用斜体表示副歌也几乎是常态。关于@AT:君有没有想用其他方式表述,也是他自己的决定---Koala0090(留言) 2016年9月23日 (五) 03:01 (UTC)
- 别误会,我上面的确是疑问句。如果并没有哪里是这样写,Wikipedia:格式手册/文字格式中的“中文读写并不适合斜体”我认为就已经说明任何汉字用斜体都是不对的。--7(留言) 2016年9月23日 (五) 03:31 (UTC)
- 那么格式手册中是如何说的,不用斜体有的是办法表述,另外顺便问一下,民国现实生活中有任何人写汉字为了突出某个地方,会把这些字斜着写吗?--7(留言) 2016年9月23日 (五) 02:06 (UTC)
- (:)回应那是因为正的不是副歌啊...是否能先搞清楚状况?---Koala0090(留言) 2016年9月22日 (四) 16:39 (UTC)
- 符合典范条目标准:图文内容丰富,脚注充足,应已达标。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 00:09 (UTC)
- (=)中立:反对在中文维基条目正文内使用斜体中文,建议改使用底线标注此为副歌。--Ai6z83xl3g(留言) 2016年9月23日 (五) 06:54 (UTC)
9-2=7<8,落选-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月23日 (五) 10:03 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了白俄罗斯共和国国歌中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://sb.by/print.php?articleID=861 的格式与用法
- 修正 http://www.president.gov.by/press15629.html 的格式与用法
- 修正 http://www.russianmaster.ru/gimn.html 的格式与用法
- 修正 http://sb.by/printv.php?area=content&articleID=861 的格式与用法
- 向 http://sb.by/print.php?articleID=861 中加入存档链接 https://archive.is/20120730152926/http://sb.by/printv.php?area=content&articleID=861
- 向 http://www.hymn.ru/15-union-republics/index-en.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050524082135/http://www.hymn.ru/15-union-republics/index-en.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目评选
编辑白俄罗斯共和国国歌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体——歌曲,提名人:Zrsv07(留言) 2022年1月18日 (二) 14:06 (UTC)
1票{{yesGA}},0票{{noGA}},未能通过评选。(非管理员关闭)—小文人(见山 ‧ 客栈) 2022年1月26日 (三) 08:34 (UTC)
- 投票期:2022年1月18日 (二) 14:06 (UTC) 至 2022年1月25日 (二) 14:06 (UTC)
下次可提名时间:2022年2月24日 (四) 14:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。全文翻译自多语种FA,鄙人适当作了修改,语句流畅,内容翔实。Zrsv07(留言) 2022年1月18日 (二) 14:06 (UTC)
- (!)意见:译质不佳。仅举几例:
- 人名译法前后不一。有时似据白俄罗斯语译出(例:米哈斯·克里姆科维奇),有时似照俄语译出(如 弗拉基米尔·卡利兹纳)。有时既不依白俄罗斯语也不依俄语发音,依拉丁转写,不知据哪种语言(波兰语?)的发音译出(Niescier Sakałoŭski→内西耶·萨卡沃斯基)。最诡异的是Niescier Sakałoŭski在文中还有多种译法,有内西耶·萨卡沃斯基、涅斯切尔·萨卡洛夫斯基(如果换用港澳繁体另有粤语译名)。
- 国歌歌词的翻译很奇怪。Славься/Слаўся(光荣)要译成万岁,Вечно живи и цвети/Вечна жыві і квітней(永生并且绽放)也是译成万岁。Дружба народов – сила народов/Дружба народаў – сіла народаў(诸民族的友谊-诸民族的力量)这句翻成“国际友谊是国家动力支柱”莫名其妙,“国际”在哪里,“动力支柱”又是哪里来的呢?看起来这个中文翻译版本只是粘贴自环球网。--如沐西风(留言) 2022年1月18日 (二) 18:22 (UTC)
1票{{yesGA}},0票{{noGA}},未能通过评选。(非管理员关闭)—小文人(见山 ‧ 客栈) 2022年1月26日 (三) 08:34 (UTC)