维基百科

讨论:白沙的Aquatope

Cwek在话题“关于没在白沙的Aquatope官网列出的角色”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
ACG专题 （获评初级、低重要度）
本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

《白砂水族区》译名来源？

编辑
最新留言：在3年前发布13条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年4月15日 (四) 16:14 (UTC)。回复

完成：
已 完成移动，同时鉴于原名称极不常用，已报R3。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年4月5日 (一) 15:30 (UTC)回复
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

该动漫目前没有官方或正式译名，我所知道的常用译名是“白砂的Aquatope”，来源搜索： "白砂水族區" site:.hk —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report、来源搜索： "白砂水族區" site:.tw —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report均未找到相关结果。请条目创建者@Zero-chan-chan提供该译名的来源。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年4月5日 (一) 10:44 (UTC)回复

标个Requested move过7天就能解决的事...我觉得直接移动并告知建立者一声也没啥问题。--Xiplus#Talk 2021年4月5日 (一) 14:01 (UTC)回复
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

关于没在官网列出的角色

编辑
最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行人：忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月15日 (四) 18:38 (UTC)。回复


未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布6条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

关于没在白沙的Aquatope官网列出的角色

编辑
最新留言：在3年前发布17条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年8月1日 (日) 08:14 (UTC)。回复

本主题或以下段落文字，移动自Talk:白沙的Aquatope。执行人：忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月15日 (四) 18:38 (UTC)。回复

原标题为：关于没在官网列出的角色

@忒有钱：你认为没在官网列出的角色就不要放在条目中，我就此作出反对，理由如下：一、基本上其他条目都没这样搞的，包括SHIROBAKO（官网），；二、我不认为这是陈列琐碎资料。－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年7月15日 (四) 13:33 (UTC)回复

还是按照WP:MOSACG#CHARA的想法，将一些剧情上不占重点（可能只出现一集）的角色先筛掉，而且这是剧情仍在发展的作品，条目并非一成不变。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年7月16日 (五) 00:50 (UTC)回复
请问你口中的“按照WP:MOSACG#CHARA的想法”，是指条文中的哪一句？－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年7月16日 (五) 12:49 (UTC)回复
我认为没有必要删掉，毕竟也就那几个……--【和平至上】💬 2021年7月15日 (四) 20:31 (UTC)回复
回应Hijk910，阁下的理由同样不怎么“有力”，理由一是参照往例，然而SHIROBAKO非优良或典范条目，不见得值得参考借鉴。理由二是你个人认为，那就更算不上“有力”了。至于此条目，我支持先只留官网上罗列的角色，其馀看剧情发展再说。-KRF（留言） 2021年7月16日 (五) 01:15 (UTC)回复
我的理据完全是客观描述，相当有力，怕你没看清楚，复制下来再让你看一次：WP:MOSACG#CHARA：“当本章节有相当规模时应该考虑筛选内容，不要把所有角色都写进来”，但很显然，本条目的角色列表距离“有相当规模”有很大的距离，现阶段不须裁减。还有关于白箱，那算是个引子，我没打算要把这个条目的写法当作金科玉律；同样地，“没在官网列出的角色”也不是甚么好原因。－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年7月16日 (五) 12:44 (UTC)回复
什么都归入“互煮”，“互煮”是什么新型口袋罪？  囧rz……——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年9月18日 (六) 06:09 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:白沙的Aquatope&oldid=81422418”
返回到“白沙的Aquatope”页面。