维基百科

讨论:萨克斯比修复

Jonathan5566在话题“同行评审（第三次）”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选萨克斯比修复曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2020年3月28日优良条目评选落选
2021年4月29日同行评审已评审
2021年5月7日优良条目评选落选
2021年6月20日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2021年4月16日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
  • 2021年4月16日：哪个手段被用以避免违反美国宪法中限制国会议员任职联邦职务的“无资格条款”？
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选
          本条目依照页面评级标准评为小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：
美国专题 （获评小作品级、低重要度）
本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

优良条目评选

编辑
最新留言：在3年前发布6条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年3月28日 (日) 09:56 (UTC)回复

萨克斯本修复（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-政治，提名人：木瓜不是食物🤢留言簿 2021年3月21日 (日) 08:22 (UTC)回复

投票期：2021年3月21日 (日) 08:22 (UTC) 至 2021年3月28日 (日) 08:22 (UTC)
下次可提名时间：2021年4月27日 (二) 08:23 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
1支持，2反对，落选。--7（留言） 2021年3月28日 (日) 09:55 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布6条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

同行评审

编辑
最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月29日 (四) 01:31 (UTC)回复

萨克斯本修复（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2021年3月29日 (一) 14:59 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 14:59 (UTC)
下次可评审时间：2021年5月5日 (三) 15:00 (UTC)起

并不打算翻译更多内容，原英文维基内的内容似乎有点累赘了，希望能就目前的内容得到反馈。木瓜不是食物沟通暨谴责事务联络处 2021年3月29日 (一) 14:59 (UTC)回复

@Jonathan5566：尽管是评选最后一天，我看到一些可以改的部分：
  • 两个来源要修正语法（8、57）：
    • Paulsen, Michael Stokes. Is Lloyd Bentsen Unconstitutional?. Stanford Law Review. 1994-04-XX, 46 (4): 907 [2021-04-25]. doi:10.2307/1229096. （原始内容存档于2021-04-25）. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
    • Daniel Dombey. Salary clause threatens Clinton's new job. 金融时报. 2008-12-13 （英语）. 使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
假设内文不要更动太多，请考虑更换图片位置或大小，或者用少一点；我看到“美国宪法第一条第六款第二项”框框跟历史标题一样高，排版有点走样。虽然可能是因为我的笔电没有到1920*1080p的关系。——George6VI（留言） 2021年4月28日 (三) 03:20 (UTC)回复
感谢!--木瓜不是食物#留言 2021年4月28日 (三) 05:06 (UTC)回复

条目名称

编辑
最新留言：在3年前发布2条留言1人参与讨论

http://finance.sina.com.cn/roll/20081212/00575624310.shtml 将此翻译为萨克比安排，无显著正确的翻译--木瓜不是食物#留言 2021年5月1日 (六) 03:02 (UTC)回复

考量到商务印书馆的英文姓名译名手册讲Saxbe 翻译为萨克斯比，待会改名 木瓜不是食物#留言 2021年5月1日 (六) 04:14 (UTC)回复

建议改名：“薩克斯本修復”→“Saxbe fix”

编辑
最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

“薩克斯本修復” → “Saxbe fix”：无显著被广泛认同的翻译方式，故需以原文作为条目名--木瓜不是食物#留言 2021年5月1日 (六) 09:11 (UTC)回复

优良条目评选（第二次）

编辑
最新留言：在3年前发布15条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年5月7日 (五) 22:52 (UTC)回复

萨克斯本修复（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-宪法，提名人：木瓜不是食物#留言 2021年4月30日 (五) 14:26 (UTC)回复
投票期：2021年4月30日 (五) 14:26 (UTC) 至 2021年5月7日 (五) 14:26 (UTC)
下次可提名时间：2021年6月6日 (日) 14:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准：提名人票。希望能透过各位的意见，让条目能有所提升木瓜不是食物#留言 2021年4月30日 (五) 14:26 (UTC)回复
  • “萨克斯本修复”这个名字有没有什么文献支撑？还是说台湾或者香港是把“Saxbe”译成“萨克斯本”？老实讲我看完首段还是不知道“萨克斯本修复”到底是什么意思。我一句句问吧：
  1. 萨克斯本修复（英语：Saxbe fix，/ˈsæks.biː/），加上英语注音的考虑是？
  2. 或被称为工资削减：我不大认同“salary rollback”是“工资削减”，但……请问这句和“又称工资削减”、“或称工资削减”的意思一样吗，如果一样，那为什么要“或被称为”？
  3. 是一个避免违反美国宪法中的“无资格条款”的机制。“一个”和“中的”好像多余？
  4. 该条款禁止总统任命国会议员担任在其议员任期内所设设立的职位，或目的为增加其薪酬或福利的职务。1、什么叫“所设设立的职位”？2、如果总统当过国会议员，这话有问题；3、“目的为增加其薪酬或福利的职务”，我不确定别的地方如何，但“目的”好像是指动机，论心，法律条款通常论迹，不可能论心，总统任命A出任B职位，谁能肯定其中“目的”居然不是看重此人的才华、不考虑为民服务，就想为A谋福利？另外中间的“或”字好像多余；3、“Ineligibility Clause”的意思不过是：A当议员期间联邦政府不管新增什么职位或为哪些职位加薪，A都要议员任期结束后才能出任，觉得没有现在说的这么复杂。
  5. “1909年国会的一项法案首次实施了这套机制，将国务卿的薪酬恢复到菲兰德·C·诺克斯就任该届参议员前的数额，以使其符合就任国务卿的要件。”我估计这句话的意思应该是总统任命参议员诺克斯当国务卿，为避免利益冲突把工资削减到……后面我实在不确定是多少，到底是诺克斯当参议员之前的工资，还是他当参议员的工资，还是他当参议员前国务卿的工资。从英语版本来看历史情况应该是：诺克斯当参议员期间国会给国务卿涨工资，他任期还没结束就当上国务卿，结果工资只能按没涨的水平计算。
以上是开头第一自然段，我个人建议主编好好考虑行文品质。--7（留言） 2021年4月30日 (五) 15:39 (UTC)回复
 ：1  符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年5月7日 (五) 22:49 (UTC)回复

同行评审（第二次）

编辑
最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦 2021年6月20日 (日) 10:03 (UTC)回复

萨克斯比修复（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2021年5月21日 (五) 06:09 (UTC) 至 2021年6月20日 (日) 06:09 (UTC)
下次可评审时间：2021年6月27日 (日) 06:10 (UTC)起

主要希望能了解1.条目名要叫什么2.翻译腔要怎么改木瓜不是食物#留言 2021年5月21日 (五) 06:09 (UTC)回复

同行评审（第三次）

编辑
最新留言：在3年前发布5条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月8日 (三) 13:10 (UTC)回复

萨克斯比修复（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年8月7日 (六) 15:17 (UTC) 至 2021年9月6日 (一) 15:17 (UTC)
下次可评审时间：2021年9月13日 (一) 15:18 (UTC)起

第n次送交，前几次被当空气，很舒服。主要想理解条目名应该叫什么。Papayatrash｛留言｝ 2021年8月7日 (六) 15:17 (UTC)回复

很不错的条目。我在这里列一下目前在条目讨论区里提到的译名：
1. 萨克斯比修复： 个人认为问题有两点。第一，修复是个动词，拿来做词条名有些别扭。第二，严格来说，即便是在Saxbe fix之后，任命之前国会议员的行为依然可以说是违宪。好像没有什么东西被修复了。
2. 萨克斯比固定：个人认为问题有两点。第一，固定是个动词，拿来做词条名有些别扭。第二，Saxbe fix的意思是对某些职位施加工资回退。这是一种改变而不是“固定。”
3. 萨克斯比安排：这是一个相对较好的译名，但是没有把fix一词所包含的解决违宪问题的这一层意思翻译出来。
4. 萨克斯比修正条款：这也是一个相对比较好的译名，但是可能会让人把fix和amendment搞混。这不是一个宪法修正案。
5. 如果我自己来译的话，我可能会把它译成”萨克斯比调解办法。“个人觉得虽然改变官员薪酬是需要立法部门通过的，Saxbe fix主要是在法律之外进行的一种妥协，所以我用了调解这个词。
不知道有没有帮上忙。如果您有时间的话，能不能给同在进行同行评审的脆弱家庭与儿童福利研究提提建议？谢谢！--Tommyren（留言） 2021年8月7日 (六) 17:21 (UTC)回复
挂了几个翻译腔模板，还请再研究研究。感谢！--Papayatrash｛留言｝ 2021年8月8日 (日) 02:22 (UTC)回复
已修改，谢谢！--Tommyren（留言） 2021年8月8日 (日) 05:59 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:薩克斯比修復&oldid=81522237”
返回到“薩克斯比修復”页面。