讨论:鸣潮

Kitabc12345在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5个月前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评初级低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页获评初级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度
中国专题 (获评初级低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一款动作游戏的中文版公测PV主题曲由炎明熹担任演唱、日版则由玉置成实演唱?
    鸣潮条目由Venuesmathis讨论 | 贡献)提名,其作者为Venuesmathis讨论 | 贡献),属于“games”类型,提名于2024年5月21日 13:50 (UTC)。
    •   说明:重写&扩充条目 --路过的历💀❤️Talk2024年5月21日 (二) 13:50 (UTC)回复
    • (~)补充,因游戏将于5月23日公测,感觉蛮适合进新条目推荐?关于玩家之间的争议“原末鸣初”没找到可靠来源,因此不纳入条目中。--路过的历💀❤️Talk2024年5月21日 (二) 13:52 (UTC)回复
    • (+)支持--飞马闪亮飞月 2024年5月21日 (二) 13:58 (UTC)回复
    • (&)建议:2024年1月19日官方表示重写九成内容。“评价”章节有相当内容是重写前的测试版本评价,个人认为应该删掉,因为变化太大了,那部分评价根本不适用。另外“原生中文游戏无需标注外文译名”(WP:VG/EN),请删掉作品英文名。--Nostalgiacn留言2024年5月22日 (三) 15:19 (UTC)回复
      • (:)回应:关于“评价”章节的内容其实我有注明是对于第几次测试的评估。所以应该保留?路过的历💀❤️Talk2024年5月22日 (三) 22:36 (UTC)回复
        • 主要是对方修改得太多了,九成几乎等于重做游戏了。我也有看过一些游戏报道,如此大幅修改,大概就是因为之前剧情设计的问题。之前的测试媒体,游戏葡萄后面测试也有发文的([1])。不过还是最后公测的评测更准确,我预感条目是要大刀阔斧地改。现在“开发”章节一些内容应该算是“宣发”。--Nostalgiacn留言2024年5月23日 (四) 00:52 (UTC)回复
          • (:)回应:抱歉迟来的回复,昨天《鸣潮》玩得太上头,看回去有些内容放的位置不太对,因此部分内容已经改了,路过的历💀❤️Talk2024年5月24日 (五) 12:43 (UTC)回复
    • (+)支持改朝换代了。过几天等各媒体出了评测,“评价”章节再重写即可。--SuperGrey 留言原神工作组 2024年5月22日 (三) 16:25 (UTC)回复
    • (+)支持没想到是一坨大的…… 加入了上线后的一些评价。--#StayYoung 2024年5月24日 (五) 08:10 (UTC)回复
    • (+)支持--Kitabc12345 海南 2024年5月25日 (六) 02:38 (UTC)回复
返回到“鳴潮”页面。