用户:Waylon1104/原创条目14
元帅 约瑟夫·霞飞 | |
---|---|
![]() 肖像,日期未知 | |
昵称 | “霞飞老爹” |
出生 | ![]() | 1852年1月12日
逝世 | 1931年1月3日![]() | (78岁)
军种 | 法国陆军 |
服役年份 | 1870年—1916年 |
军衔 | 师级将军 |
获得勋章 | |
签名 | ![]() |
约瑟夫·雅克·塞泽尔·霞飞(法语:Joseph Jacques Césaire Joffre;1852年1月12日—1931年1月3日),是一位法国陆军将领,曾被授勋法国元帅,担任法国军队领袖制定“十七号计画”,在第一次世界大战前期指挥所有西线大型战役。
霞飞于1870年加入军队,在殖民地扩张中以优异的决策与工程建筑能力崭露头角。1911年,霞飞成为最高战争委员会主席,亦担任陆军总参谋长。他在1913年提出作战条令并制定“十七号计画”,提及防御作战与火炮的重要性,但由于他的新条令未受同僚重视,大部分法军将领仍以旧式方法指挥部队,而产生是霞飞的“进攻崇拜”导致法军伤亡惨重的刻板印象。第一次世界大战爆发后,法军在边境战役中表现不佳,但在马恩河战役阻止德军进攻巴黎。霞飞接下来策划几场对德军的攻势,但代价高昂且效果不佳。1916年,他以西线战场总司令之职,对凡尔登与索姆河战役进行大量调度。同年,他被授予法国元帅的荣誉,但被指挥凡尔登战役后期攻势的尼维尔将军取代,离开陆军决策层。之后,他主要负责外交任务,在1931年1月3日因病去世。
霞飞的军事才能受到许多军事学家推崇及批评,是一位“争议人物”。有人将其视为“血腥屠夫”,认为他仅是法国军官团“一个理想的傀儡”,是他的“全面进攻”(Offensive à outrance)策略导致法军伤亡惨重,甚至有人认为霞飞仅是一种“国家神经的镇定剂”。但也有学者认为是法军基层的素质不佳才导致霞飞的计画失败,其不需对法军内部的“进攻崇拜”担责。霞飞虽非军事天才,但其坚定务实的性格让法军不陷入失败,是大型战争的战略专家,无愧“胜利缔造者”的称号。
早年
编辑约瑟夫·霞飞于1852年1月12日上午8点出生在法兰西帝国里沃萨尔特的一个加泰罗尼亚裔家庭,父亲吉勒·霞飞(Gilles Joffre)是一名制桶匠,母亲卡特琳·普拉斯(Catherine Plas)是一名家庭主妇,他在十一个孩子中排行第三[1][2]。当他得以阅读后,他被父母送往当地的教会学校学习,然后前往佩皮尼昂的弗朗索瓦·阿拉戈中学就读[3]。1968年10月,霞飞前往巴黎就读查理曼高中的大学校预科班,在课堂上表现突出,展现出机智、判断力强、勤奋等特质[4][5]。1869年7月,他通过巴黎综合理工学院的入学考试,为所有考生中年龄最轻者,在132名上榜学员中排名第14名[5][6]。
1870年7月法国对普鲁士宣战,普法战争爆发。霞飞被分配到巴黎十九区附近的39号要塞,担任炮兵少尉[1][7]。1871年3月,他返回综合理工学院完成学业,选择军事工程作为其工作志向,在同年11月被分发到蒙彼利埃的第二工兵团[8]。1872年他晋升为中尉,被借调至位于枫丹白露的炮兵与工程应用学院实习,然后在1874年被分配到凡尔赛的第一工兵团[8][9]。之后,他被任命为上尉,在法国各地区建筑防御工事。1884年底,他向上级请求调派海外并得到批准[1][6]。
殖民战争
编辑1885年1月霞飞被调派至海外,于2月抵达台湾,被任命为“远东海军中队”的工程总监。孤拔将军命令他加强基隆地区基地的基建与防御工事,以加强法军对台湾北部的控制[10][11]。1885年6月9日,法国与清朝签订《中法新约》,霞飞在7月被任命为河内的工程总监,在当地建设医院、道路与防御工事[10][12]。同年9月7日,他被授予荣誉军团勋章[13]。他接下来驻扎在新建立的法属印度支那,在镇压叛乱行动中表现出色,最终于1888年1月离开越南,前往中国、日本、美国等国旅行[14][12]。霞飞于1888年10月返国,被晋升为少校,调派至第五工兵团,负责铁路建设工作[15]。1892年10月霞飞再次前往海外,负责建设法属西非地区巴马科与卡伊市之间的铁路[15]。1893年12月26日,法国军官博尼耶率纵队从塞古前往进攻通布图,霞飞指挥的第二纵队则在四天后出发,行军超过810公里,于2月12日占领博尼耶未能夺下的通布图[16][6]。法属苏丹总督在通告中提到,“约瑟夫·霞飞精神昂扬、性格温和、正直无私,他知道专注在重要之事[17]”他被任命为卡伊与通布图区域的司令,直到1894年秋返回法国,担任陆军发明委员会的秘书[18]。他不久后再次前往海外,在约瑟夫·加列尼将军的麾下参与征服马达加斯加,负责建设法军据点的防御工事[18][6]。他在平定叛乱中表现出色,但因为巴黎当局与殖民军的矛盾被召回本土。1901年1月,霞飞被晋升为准将,并在1902年4月再次前往马达加斯加作战。1903年春,他返回法国并被授予荣誉军团司令勋章[19]。他接著担任驻扎在万塞讷的第19骑兵旅旅长,在1904年调任至巴黎陆军部担任工程总监,然后担任第六步兵师师长。1908年,他被任命为第二军团司令[20][1]。
战争委员会
编辑霞飞在1910年3月成为“最高战争委员会”(Conseil supérieur de la guerre)八名委员中的一员,负责军队补给与通信方面[1][6]。此时的法国军队高层组织十分复杂,“最高战争委员会”的主席由法国总统担任,但真正决策者为副主席,有谘询动员、训练与战争计画的权限,但后者在承平时期无指挥权,而是由陆军总参谋长在和平时期负责日常指挥[21][22]。这项措施虽然让文官政府完全控制军权,但陆军总参谋长、最高战争委员会副主席被分割的职权与两人互相独立的格局,使法军的高层指挥权置于分散且低效的局面[21]。1911年,时任最高战争委员会副主席维克托-康斯坦‧米歇尔将军大幅修改“十六号计画”,按照该计画:50万部队将部署在法国与比利时边境上,战争爆发后立即进入比利时境内迎击德军右翼部队;30万部队将部署在凡尔登西北方,迎击经比利时东部和卢森堡一带包抄来的德军;20万部队将部署在巴黎,随时准备增援上述两股部队;而阿尔萨斯-洛林地带的法国与德国边境,法军仅需部署少量部队扼守要塞地带[23]。他还建议军队进行大规模改组,将常备军与预备役部队在团级部队进行一比一混合,以大幅增加法军人数[23]。然而他的计画并未得到战争部长或委员会同事们的支持,最终黯然下台[24][25]。
1911年7月28日,霞飞被任命为新一任“最高战争委员会”主席,亦担任陆军总参谋长,成为第三共和国立国以来第一位全权总司令[26][24]。霞飞上任时正值第二次摩洛哥危机期间,由于担心战争即将到来,他仅修改“十六号计画”中的主要缺陷,将法国与义大利边境的部队调往东北部,将预备队部署在边境附近,以拥有与当面德军相当的士兵数量[27]。1913年10月,霞飞颁布在后世饱受争议的《大型部队运用条例》与《野战条令》,前者建议高级指挥官在战役层面应尽可能取得快速胜利,强调“精神力量”的重要性,但也讨论防线、炮兵步兵配合;后者则建议基层指挥官在步兵战术层面应结合运用火力与机动,炮兵必须摧毁步兵推进前的障碍[28][29]。1914年2月霞飞向法国各军团司令发布“十七号计画”的具体内容,按照该计画:第一军团(下辖第1、第8、第13、第14、第21军,以及两个师)部署在阿尔萨斯边境前,由四个预备师组成的集群担任预备队,第二军团(下辖第9、第15、第16、第18、第20军)部署在洛林边境前,由三个预备师、两个骑兵师组成的集群担任预备队,上述两个军团组成的法军右翼将向阿尔萨斯-洛林进攻[30][31]。而在战线中央及左翼部分,第三军团(下辖第4、第5、第6军,以及四个师)将连接法军两翼攻势,与梅斯地区的德军对峙,第五军团(下辖第1、第2、第3、第10、第11军,以及三预备师)则将依据德军动向实行不同方案,如德军右翼经比利时向法国进攻,就集中兵力进入比利时与德军正面作战;如德军右翼沿卢森堡东部南下进入洛林地区,就移动部队到第三军团左翼从卢森堡进攻德军侧后方[30][31]。最后,作为总预备队的第四军团(下辖第12、第17、殖民军,以及一个师)则视情况加入第三或第四军团的作战[31][32]。
第一次世界大战
编辑边境战役
编辑1914年8月,第一次世界大战爆发,德意志帝国驻法大使威廉·冯·舍恩递交对法宣战书,德军开始实行战略进攻计画“施里芬计画”,经低地地区入侵法国[33]。霞飞得知德军入侵卢森堡后,下令正在第二、第三军团后方集结的第四军团移动到第三军团与第五军团之间,准备进攻凡尔登以北,并通知第五军团作战计画改变[34][35]。8月4日,德国入侵中立国比利时,比利时政府向法国与英国求援,法军越过比利时国境,霞飞也从巴黎转移到维特里勒弗朗索瓦的“最高司令部”[36]。霞飞并未打算立即发动作战,他虽然知道德军的主攻方向是比利时,但因为法俄同盟之间的战略合作,他决定在8月14日对阿尔萨斯-洛林发动牵制攻势,以配合俄罗斯帝国在东线的攻势[36][37]。在此之前,霞飞试图透过一场小规模胜利来提振国民士气,在8月7日下令第7军向阿尔萨斯-洛林的米卢斯进攻,但该军在短暂占领该城后就被德军击退[37][34]。
8月14日,第一、第二军团与东线俄军同时发动攻势,霞飞意图利用这两个军团对洛林发动辅助攻势,将德军引向南方,然后用左翼部队击垮德军中央,威吓正在比利时进军的德军右翼[38][39]。第一军团派遣两个军进入孚日山脉、两个军向萨尔堡推进,而第二军团则派遣两个军部署在前者左侧、剩馀部队向莫朗日推进,两军团在第一天都进展顺利[40][41]。法军接下来几天继续向前推进,直到8月20日德军发动反攻,法军被迫一路撤回本土,但在几天后的沙尔姆峡战役阻止德军继续进攻[42][43]。8月21日,第三、第四军团开始行动,第四军团渡过瑟穆瓦河朝讷沙托推进,第三军团则分为两部,一部在第四军团旁共同进攻、一部负责防御梅斯地区的德军,上述两军团的作战目标为击溃比利时南部列日与巴斯托涅之间的德军,然后转向进攻德军主攻部队的左翼[44]。8月22日,法军进攻部队在阿登地区与德军交火,第三、第四军团均表现不佳,法军在隔天撤回出发位置,霞飞的战略计画破产[45][46]。此时部署在桑布尔河附近、以那慕尔为中央的第五军团也与德军相遇,在8月22日的沙勒罗瓦战役中战败,向南撤退以防被德军包围[47][48]。
霞飞在8月24日下令法军左翼撤退到莫伯日、梅济耶尔、凡尔登一线,但之后修改为撤退到亚眠、兰斯、凡尔登一线[49][50]。霞飞在组建第九军团填补第五军团与第四军团之间的缺口后,决定在左翼的英国远征军旁建立一支部队,包围德军主攻部队的右翼[49]。当左翼的英军退到努瓦永并趋向第五军团的后方时,他赶忙在左翼组建第六军团[50]。8月27日,霞飞向法军将官发布《使用炮兵的指示》,要求法军占领支撑点后,立即建筑防御工事,配置炮兵就地防守,而步兵与炮兵部队需紧密协同作战[51][52]。他还批评现有作战方法,表示:“他们(法军)排成数量众多且密集的部队,立即暴露在敌军火力之下,因伤亡过大停止进攻,最终被德军反击击败。[49]”之后,霞飞接收到英军的坏消息,下令第五军团对圣康坦发动反击,以减轻英军面对的德军进攻压力[53][54]。8月29日上午6点,第五军团向德军第二军团进攻,起初重创德军的进攻部队,但迫于压力仍向后彻。后来原在左翼的德斯佩雷第一军移动到中路,趁夜发起反击,夺回上午丢失的村庄,并占领原订次日的目标[55][56]。9月1日,霞飞下令第四、第五军团撤退到塞纳河与奥布河以南,第六军团撤到巴黎,英国远征军撤到巴黎以东[57]。同时法军右翼第一、第二军团的部队也从南锡周遭调派至巴黎[58]。
马恩河战役
编辑霞飞借由遣兵调将,在9月初已消除法军左翼对德的兵力劣势。德军“强大的右翼”(第一、第二、第三军团)在8月对比法国第五军团与英国远征军有100个步兵营与170个炮兵连的优势,但在抵达马恩河时德军右翼(第一、第二军团以及第三军团半部)对比法军左翼(第五、第六、第九军团)已有200个步兵营与190个炮兵连的劣势[59]。9月3日,霞飞发布《第五号总指令》,下令第三、第四、第九军团停止撤退就地防守,并视情况参与9月6日的反攻[60]。当天晚上10点,他又发布《第六号总指令》,下令法军左翼在9月7日发动总攻,其中第六军团将渡过乌尔克河向蒂耶里堡推进、英国远征军将向蒙米拉伊推进、第五军团将沿库尔塔孔-埃斯泰尔奈-塞扎讷一线推进、第九军团则将在圣贡德沼泽掩护第五军团的右翼[60][61]。之后他因为巴黎军政长官约瑟夫·加列尼的建议,做出将主攻时间更改为6日这件令他后悔的决定[60]。9月5日,霞飞在塞纳河畔沙蒂永的总部向参谋人员表示:“绅士们,我们将在马恩河战斗。[62]”
9月5日,法国第六军团的前锋在前往乌尔克河途中遭到德国第4预备军出乎意料的攻击,让德国第一军团司令克鲁克注意到军团的右翼过于空虚,马恩河战役比霞飞的意图提前一天爆发[63][64]。9月6日破晓,98万法军与10万英军对凡尔登到巴黎之间的75万德军进攻,普恩加莱总统口中的“已知人类史上最伟大的战役”爆发[65]。法国第六军团率先进攻,但很快遭到德国第4预备军与第2军的抵抗,被阻挡在尚布里-贝斯一线;法国第五军团也发动进攻,在中午与敌接战;英国远征军则在法国骑兵军的帮助下,在晚间左翼抵达大莫兰河、右翼抵达佩扎尔什[66]。9月7日上午7点,法国第六军团司令莫努里下令进攻,以支援法国第五军团向德军后方挺进,但被迎面的敌军全力抵抗,未能取得任何进展[67][68]。同时法国第五军团成功牵制住德国第二军团,使德国第一、第二军团之间出现缺口[67]。然而,法军中央与右翼部队陷入危机,法国第九军团的中央与右翼在重压下撤退,法国第九、第四军团之间四十公里的空隙只由一个师防御,法国第四、第三军团之间的连接险些断裂[69]。霞飞为了缓解压力,再次从正在孚日山脉作战的法国第二军团抽调兵力,先加强第三军团,然后加强第六军团[69]。9月8日,法国第六军团继续承受德国第一军团的猛攻,法军中央与右翼部队都逐渐稳定下来,法国第五军团与英国远征军开始突入德国第一、第二军团之间的缺口[69][70]。9月8日晚间,霞飞发布《第十九号总命令》,下令第六军团继续严守,牵制德国第一军团;英国远征军渡过马恩河,进攻德国第一军团左翼;第五军团以左翼掩护英国远征军,以右翼掩护第九军团,准备在中央以主攻部队追击德军[71]。9月9日,法国第六军团继续被德军猛攻,其阵线被压制成直角,与右侧的英国远征军失去连结[72]。法国第九军团也在被德军进攻,勉强维持住防线[73]。法国第五军团与英国远征军则进展顺利,基本已嵌入德国第一、第二军团之间[74]。9月10日上午,当法军开始进攻时,发现德军已在前一天晚撤离[75][76]。之后两天,除了法国第三、第四军团面前德军仍有抵抗外,仅剩下扫荡敌军后卫的零星战斗[75]。
转入堑壕战
编辑霞飞之后下令法军左翼包抄德军,但精疲力尽的法军未能达成战斗目标,让德军撤到埃纳河以北[77]。协约国军接著进攻埃纳河北岸的德军防御工事,但是伤亡惨重,并且毫无进展[78]。法军之后尝试向西移动包抄德军侧翼,同时德军也尝试向西包抄法军侧翼,双方不断迂回机动[77]。霞飞此时利用法国高效的铁路系统,将数个军从右翼移动至左翼,并指派第二军团司令卡斯泰尔诺担任第六军团左侧的集群司令[79]。
1915年的攻势
编辑凡尔登与索姆河
编辑失势
编辑战间期
编辑评价
编辑注脚
编辑- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Krause & Philpott(2023年),第24页
- ^ Varillon(1956年),第16页
- ^ Varillon(1956年),第18页
- ^ Conte(1991年),第14页
- ^ 5.0 5.1 Varillon(1956年),第19页
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 薄富尔(1996年),第36页
- ^ Conte(1991年),第28-29页
- ^ 8.0 8.1 Varillon(1956年),第22页
- ^ Conte(1991年),第31-33页
- ^ 10.0 10.1 Conte(1991年),第53页
- ^ Varillon(1956年),第28页
- ^ 12.0 12.1 Varillon(1956年),第29页
- ^ Conte(1991年),第54页
- ^ Conte(1991年),第56页
- ^ 15.0 15.1 Varillon(1956年),第29-30页
- ^ Varillon(1956年),第35-47页
- ^ Conte(1991年),第80页
- ^ 18.0 18.1 Varillon(1956年),第55页
- ^ Porte(2014年),第84页
- ^ Conte(1991年),第97页
- ^ 21.0 21.1 张大卫(2018年),第127页
- ^ Greenhalgh(2014年),第10页
- ^ 23.0 23.1 张大卫(2018年),第130页
- ^ 24.0 24.1 薄富尔(1996年),第37页
- ^ Conte(1991年),第102页
- ^ 张大卫(2018年),第133-135页
- ^ 张大卫(2018年),第137页
- ^ Greenhalgh(2014年),第19页
- ^ 张大卫(2018年),第143-145页
- ^ 30.0 30.1 Greenhalgh(2014年),第26页
- ^ 31.0 31.1 31.2 张大卫(2018年),第157页
- ^ Doughty(2008年),第37-40页
- ^ Doughty(2008年),第53页
- ^ 34.0 34.1 薄富尔(1996年),第40页
- ^ Doughty(2008年),第55页
- ^ 36.0 36.1 Doughty(2008年),第56页
- ^ 37.0 37.1 Greenhalgh(2014年),第38页
- ^ Doughty(2008年),第57页
- ^ 林挺生a(2019年),第78页
- ^ Doughty(2008年),第60页
- ^ 基根(2014年),第78页
- ^ Doughty(2008年),第62-63页
- ^ Greenhalgh(2014年),第40页
- ^ Doughty(2008年),第64-65页
- ^ Doughty(2008年),第66-68页
- ^ 张大卫(2018年),第161页
- ^ Greenhalgh(2014年),第42-43页
- ^ Doughty(2008年),第74页
- ^ 49.0 49.1 49.2 Doughty(2008年),第77页
- ^ 50.0 50.1 薄富尔(1996年),第42页
- ^ 罗斯图诺夫(1982年),第316页
- ^ 梅尔(2011年),第106页
- ^ Doughty(2008年),第79页
- ^ Clayton(2015年),第43页
- ^ Doughty(2008年),第80页
- ^ 基根(2014年),第89页
- ^ Doughty(2008年),第81-82页
- ^ Greenhalgh(2014年),第45页
- ^ Herwig(2009年),第219页
- ^ 60.0 60.1 60.2 Herwig(2009年),第229页
- ^ 基根(2014年),第96页
- ^ Herwig(2009年),第230页
- ^ 基根(2014年),第98页
- ^ 梅尔(2011年),第135页
- ^ Herwig(2009年),第244页
- ^ 林挺生b(2019年),第54页
- ^ 67.0 67.1 基根(2014年),第100页
- ^ Herwig(2009年),第248页
- ^ 69.0 69.1 69.2 林挺生b(2019年),第55页
- ^ Doughty(2008年),第94页
- ^ 林挺生b(2019年),第56页
- ^ Sumner(2012年),第44页
- ^ Sumner(2012年),第61页
- ^ 罗斯图诺夫(1982年),第326页
- ^ 75.0 75.1 林挺生b(2019年),第57页
- ^ 基根(2014年),第103页
- ^ 77.0 77.1 Doughty(2008年),第98页
- ^ 梅尔(2011年),第145页
- ^ Doughty(2008年),第99页
参考文献
编辑- (英文)Clayton, Anthony. Paths of Glory: The French Army, 1914-18. Orion. 2015. ISBN 978-1474603331.
- (法文)Conte, Arthur. Joffre. Olivier Orban. 1991. ISBN 978-2262014414.
- (英文)Doughty, Robert A. Pyrrhic Victory French Strategy and Operations in the Great War. Harvard University Press. 2008. ISBN 978-0674034310.
- (英文)Greenhalgh, Elizabeth. Victory Through Coalition Britain and France During the First World War. Cambridge University Press. 2005. ISBN 978-1139448475.
- (英文)Greenhalgh, Elizabeth. The French Army and the First World War. Cambridge University Press. 2014. ISBN 978-1107012356.
- (英文)Herwig, Holger H. The Marne, 1914 The Opening of World War I and the Battle That Changed the World. Random House Publishing. 2009. ISBN 978-0812978292.
- (英文)Krause, Jonathan; Philpott, William. French Generals of the Great War. Pen and Sword. 2023. ISBN 978-1526709462.
- (英文)Philpott, William. Bloody Victory The Sacrifice on the Somme. Abacus. 2010. ISBN 978-0349120041.
- (法文)Porte, Rémy. Joffre. Le Grand livre du mois. 2014. ISBN 978-2286110482.
- (英文)Sumner, Ian. The First Battle of the Marne 1914. Bloomsbury Publishing. 2012. ISBN 978-1782002284.
- (法文)Varillon, Pierre. Joffre. Fayard. 1956. ISBN 978-2706246067.
- (中文)安德烈‧薄富尔. 麦克‧卡佛 , 编. 二十世紀名將評傳. 麦田出版. 1996. ISBN 978-9577084224.
- (中文)约翰‧基根. 一战史. 北京大学出版社. 2014. ISBN 978-7301245675.
- (中文)G.J.梅尔. 一战秘史. 新华出版社. 2011. ISBN 978-7501197361.
- (中文)И.И.罗斯图诺夫 (编). 第一次世界大战史. 上海译文出版社. 1982.
- (中文)张大卫. 董旻杰 , 编. 战争事典之热兵器时代 霞飞、“进攻崇拜”和17号方案. 台海出版社. 2018. ISBN 978-7516817599.
- (中文)林挺生. 第一次世界大戰的洛林—孚日會戰: 作戰層次的指揮管制模式分析. 国防杂志. 2019, 34 (2): 69–89.
- (中文)林挺生. 法軍1914年馬恩河會戰霞飛元帥的作戰指導分析. 国防杂志. 2019, 34 (4): 39–62.