维基百科讨论:互助客栈/存档

条目讨论页的使用？

感觉比起中文维基百科，英语维基百科的用户似乎比较会使用各页面各自的条目讨论页，而不仅仅是某些热点条目而已，不知各位对此的看法如何？--山城上総 2013年2月12日 (二) 01:07 (UTC)

因为中文维基人喜欢连讨论一条条目的问题都放到Wikipedia:互助客栈/条目探讨？－HW^{论 献} 2013年2月12日 (二) 06:48 (UTC)

经常会到主编者/修改者的对话页去说和讨论，条目讨论页大多冷清和没有通知提醒，怕看不到被遗忘或拖了很久才发现、回复。讨论完也不会有人或机器人转移讨论内容到条目讨论页。TW的回复通告功能感觉不太方便故不常用。多人讨论或征求意见或通告才用到条目讨论页，但非热门条目容易没人理，可能还是参与人数少的问题吧--YFdyh000（留言） 2013年2月12日 (二) 07:38 (UTC)

有些是到条目探讨区也没人理……--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月12日 (二) 11:35 (UTC)

自从Wikipedia:互助客栈/条目探讨启用后，条目讨论页已沦为前者讨论完结后存档的地方。--Hargau（留言） 2013年2月13日 (三) 02:38 (UTC)

英文还有各类专题和布告板，中文就只有条目探讨比较有希望。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月15日 (五) 03:16 (UTC)

(：)回应:更正！中文也有Wikipedia:专题。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 02:19 (UTC)

有是有，但是不一定能够及时回复。就拿德川家康的例子，试一试在条目探讨几天有人回应，讨论页几天，专题几天就知道了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月19日 (二) 13:24 (UTC)

(：)回应:这不是正常也不是良性的发展，讨论页是最直接的共识形成记录，若讨论页没有使用惯习成为主流，那么共识形成记录也就没有基础。别把这中英文差异社群化，应该探究的是这样的后果是什么。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 02:16 (UTC)

不蛋疼，不评论。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月19日 (二) 13:24 (UTC)