维基百科讨论:维基百科人

Ivantalk在话题“原来英文版维基有这个页面…”中的最新留言:13年前

第一个

编辑

对了,第一个中文Wikipedian是谁?能告诉我吗?他应该是元老级人物了,呵呵。samuel 2003年5月18日 15:29 (UTC)

应该是北京来的Mountain(在英文版又名"Ghyll")。繁简版都是他创造的。但是他今年没有出没。--Menchi 2003年5月19日 00:25 (UTC)
他是不是太忙了吧?为什么不来了?另外,我在英文版上的名字也是Samuel.samuel 2003年5月19日 02:47 (UTC)
我不认识他。没和他说过话。--Menchi 2003年5月19日 04:58 (UTC)
第一个是Brion VIBBER,专门负责国际化的那个,不过如果说要算第一个真正写条目的,是Moutain。--Formulax 2003年5月19日 03:27 (UTC)

Village Pump应该是用来讨论有关使用Wikipedia的问题的,这讨论不是应该放到Wikipedia:聊天吗? --Lorenzarius 2003年5月19日 15:20 (UTC)

Lorenzarius,如果您觉得所讨论的话题不符合这里的规定,您可以把它移动到Wikipedia:聊天的,麻烦了,呵呵。Samuel 2003年5月20日 08:17 (UTC)

最活跃的贡献者

编辑

上星期在Wikipedia主邮寄名单 (Wikipedia-L)上解释我们的管理员需要时候,有提供一些基本的关我们的Wikipedia资料,像en:Wikipedia:Most active Wikipedians类似,我算的结果如下:

  1. 用户:Formulax (966 修改从 2002年11月)
  2. 用户:Shizhao (831 修改从 2003年5月)
  3. 用户:Samuel (656 修改从 2003年5月)
  4. 用户:Lorenzarius (569 修改从 2003年2月)
  5. 用户:Menchi (472 修改从 2003年2月)
  6. 用户:Ghyll (378 修改从 2002年10月 - 12月)
  7. 用户:BoogieMan (109 修改从2003年4月 )
  8. 用户:Kaihsu (106 修改从 2003年4月)
  9. 用户:CooYip (76 修改从 2003年6月)
  10. 用户:Ktsquare (44 修改从 2002年12月)
  11. 用户:Frank (39 修改从 2003年5月)

以上11人总共作了大约七成目前所有的修改(~4400/6260)。

并不是完整的单子,可能还有别人的大功劳没列到。 ---Menchi 2003年6月16日 12:38 (UTC)

请问你是如何获得每个人编辑的次数的呢?英文版上有说可以用Perl脚本,不过我不知道怎么用。--Formulax 2003年6月17日 01:20 (UTC)
我是原始人。我到:每个人的首页 → 用户贡献 → 限2000修改 → 剪贴到MS Word → 转换 bullet → 数字。
您是会Perl,但是不会弄那个脚本的吗? (脚本英文是啥?) 如果如此,可以在英文Village Pump问问。 --Menchi 2003年6月17日 04:59 (UTC)
没什么关系,只是感兴趣而已,那个脚本在Wikipedia_talk:Wikipedians by number of edits。有可能是只有developer才可以运行。--Formulax 2003年6月17日 05:39 (UTC)
不可以透过SQL query来知道编辑次数吗? --Lorenzarius 2003年6月17日 06:46 (UTC)

结束移动 * 结束移动

我用SQL query查询得到的前10位最活动的贡献者:

  1. Formulax 1137
  2. Shizhao 1047
  3. Samuel 825
  4. Lorenzarius 757
  5. Menchi 694
  6. Ghyll 378
  7. BoogieMan 109
  8. SpiKe 78
  9. CooYip 78
  10. Kaihsu 70

--Shizhao 2003年6月24日 06:57 (UTC)

数字不同,前七个顺序一样,像河流一样. --Menchi 2003年6月24日 07:13 (UTC)
还是没有看懂应该怎么查,能详细告诉我一下吗?(最好是手把手的,理解力太差了,呵呵) :D Samuel 2003年7月5日 16:12 (UTC)

以下来自Wikipedia:聊天

为什么在这

编辑

我昨天在一个blog认识了这里,在读过各位前辈写的和翻译的文档中,感到这个project和这里的人的伟大,有点纳闷,想问几个无关的问题:

  • 大家一般用多少时间来这里维护?
  • 是什么动力让大家燃起热情?(也许是对于gnu的普通问题~~)

最想知道的也许是第二个问题吧,呵呵。谢了(我想应该不是什么动机不纯的问题吧)咕咕 2003年6月9日 13:32 (UTC)

1.没事就来。2.共享精神。--Shizhao 2003年6月9日 13:45 (UTC)
Just for fun:) --formulax
很喜欢这里:p。Samuel 2003年6月10日 04:30 (UTC)
  1. 我这个和上个月有时间,所以整天用电脑,每隔几小时按最近更改一次,有看到能够帮助的就尽力。目前也在英文版写了些关东亚文章,所以从英Wikipedia翻中的文章速度很慢。 >_<
  2. 喜欢分享我所知道的,想让大家知道一些些他们以前可能不太了解的事物。感觉有帮助人的快乐、很放松,像休闲一样。
-- Menchi 2003年6月11日 06:58 (UTC)


结束移动 * 结束移动

任何人都可以把自己的名字加入到这个列表中吗?SEVEN 10:06 2004年4月5日 (UTC)

只要你愿意--Dersonlwd Talk 11:00 2004年4月5日 (UTC)

原来英文版维基有这个页面…

编辑

看完这个页面后有点心酸,这个页面列出了已经离世的维基人名单:(……感谢他们对维基的贡献…………希望他们能够安息……-费儿(费儿的费话屋) 03:32 2007年4月16日 (UTC)

可惜在这儿谈起死,原来好多人只会以为是恶搞和“容易被误用”呢。--恶德神父 08:19 2007年4月16日 (UTC)
这个是文化问题吧……?我就不明白为什么人们会拿这么严肃的话题当成所谓的“恶搞”?-费儿(费儿的费话屋) 02:55 2007年4月17日 (UTC)
这个神父我也不清楚了。也许可能也是人的心态问题,一方面的人过于避讳,一方面的人却过于以玩笑的心态去看,以致不能认真处理此事。有人说我们还年轻,不过死神可能已在背后哈哈笑哩。其实不怕告诉大家,神父我上年也差点连命也没有了(在学校执行记律时被学生用利器袭击,来了一记美工刀唐竹割加一记刺突,幸好,或是相当不幸,我的dex够高,弄成了0点damage),所以,神父今天还好端端地在编辑时,谁知第二天可能已经成为新闻惨剧的事主呢?真的是谁也说不定。基本上,在我枕头低已放下指示,万一神父我一下子向了天主报到的话,家人会立即致电两位在现实世界各神父有联络的维基人的了。唔唔,就是这样。--恶德神父 11:03 2007年4月17日 (UTC)
昨天美国发生的枪击案,也令我感到人生无常啊……做人只好努力的面对这个人生,始终生死不是我们人类可以完全的控制。-费儿(费儿的费话屋) 11:33 2007年4月17日 (UTC)
或许目前大部分参与维基百科的常客年纪都不大,所以还不需认真面对此问题。但毕竟生老病死是人之常情,如果我们把维基百科看成是要永续发展的一个计画,那么谁知过个三、四十年后,这边是否还有不少人会继续参与呢?如果是,那么偶尔听到哪个老朋友前一阵子辞世了,或最近身体状况不大好之类的,相信也不是什么太奇怪的事。我的意见是,如果哪位维基人的状况是有办法确认的,那么像英文版那样写个告示板顺便对离开的朋友追思致意一下,是很有意义的,但我认为生死之事不该拿来当开玩笑的题材,这是做人的基本道理,不应该因为在网路上看不到人就觉得无所谓呢。—泅水大象 讦谯☎ 12:39 2007年4月17日 (UTC)
认真的说。我同意创立已离世的维基人名单。— 04:59 2007年4月18日 (UTC)
问题在于查证与维护。有人要长期投入吗?-- 百楽兎 2007年4月20日 (五) 04:11 (UTC)回复

应该要列出。没有来源的不让加入和直接删除即可。Ivantalk (留言) 2011年9月5日 (一) 04:15 (UTC)回复

“维基百科人”VS.“维基百科编辑者”或“维基百科用户”的意思

编辑

请问“维基百科人”与“维基百科编辑者”或“维基百科用户”这些意思有没有差别?差在哪?(或纯粹只是前两个尚包括未登记用户(IP),一个仅包括已登记用户?)非常想了解,希望能有些讨论。—Berting Li 19:45 2009年9月23日

应该参考英文版条目

编辑

试图描绘一个维基人应有的精神世界。我个人的意见是不管维基人有没有管理职务,他们都必须热衷于知识贡献;其他如管理职务只是在智识贡献的基础上的工作。这样可以避免维基的运作政治化。Ivantalk (留言) 2011年9月5日 (一) 04:13 (UTC)回复

返回到项目页面“維基百科人”。