維基百科討論:維基百科人

由Ivantalk在話題原來英文版維基有這個頁面…上作出的最新留言:13 年前

第一個

編輯

對了,第一個中文Wikipedian是誰?能告訴我嗎?他應該是元老級人物了,呵呵。samuel 2003年5月18日 15:29 (UTC)

應該是北京來的Mountain(在英文版又名"Ghyll")。繁簡版都是他創造的。但是他今年沒有出沒。--Menchi 2003年5月19日 00:25 (UTC)
他是不是太忙了吧?為什麼不來了?另外,我在英文版上的名字也是Samuel.samuel 2003年5月19日 02:47 (UTC)
我不認識他。沒和他說過話。--Menchi 2003年5月19日 04:58 (UTC)
第一個是Brion VIBBER,專門負責國際化的那個,不過如果說要算第一個真正寫條目的,是Moutain。--Formulax 2003年5月19日 03:27 (UTC)

Village Pump應該是用來討論有關使用Wikipedia的問題的,這討論不是應該放到Wikipedia:聊天嗎? --Lorenzarius 2003年5月19日 15:20 (UTC)

Lorenzarius,如果您覺得所討論的話題不符合這裏的規定,您可以把它移動到Wikipedia:聊天的,麻煩了,呵呵。Samuel 2003年5月20日 08:17 (UTC)

最活躍的貢獻者

編輯

上星期在Wikipedia主郵寄名單 (Wikipedia-L)上解釋我們的管理員需要時候,有提供一些基本的關我們的Wikipedia資料,像en:Wikipedia:Most active Wikipedians類似,我算的結果如下:

  1. 用戶:Formulax (966 修改從 2002年11月)
  2. 用戶:Shizhao (831 修改從 2003年5月)
  3. 用戶:Samuel (656 修改從 2003年5月)
  4. 用戶:Lorenzarius (569 修改從 2003年2月)
  5. 用戶:Menchi (472 修改從 2003年2月)
  6. 用戶:Ghyll (378 修改從 2002年10月 - 12月)
  7. 用戶:BoogieMan (109 修改從2003年4月 )
  8. 用戶:Kaihsu (106 修改從 2003年4月)
  9. 用戶:CooYip (76 修改從 2003年6月)
  10. 用戶:Ktsquare (44 修改從 2002年12月)
  11. 用戶:Frank (39 修改從 2003年5月)

以上11人總共作了大約七成目前所有的修改(~4400/6260)。

並不是完整的單子,可能還有別人的大功勞沒列到。 ---Menchi 2003年6月16日 12:38 (UTC)

請問你是如何獲得每個人編輯的次數的呢?英文版上有說可以用Perl腳本,不過我不知道怎麼用。--Formulax 2003年6月17日 01:20 (UTC)
我是原始人。我到:每個人的首頁 → 用戶貢獻 → 限2000修改 → 剪貼到MS Word → 轉換 bullet → 數字。
您是會Perl,但是不會弄那個腳本的嗎? (腳本英文是啥?) 如果如此,可以在英文Village Pump問問。 --Menchi 2003年6月17日 04:59 (UTC)
沒什麼關係,只是感興趣而已,那個腳本在Wikipedia_talk:Wikipedians by number of edits。有可能是只有developer才可以運行。--Formulax 2003年6月17日 05:39 (UTC)
不可以透過SQL query來知道編輯次數嗎? --Lorenzarius 2003年6月17日 06:46 (UTC)

結束移動 * 結束移動

我用SQL query查詢得到的前10位最活動的貢獻者:

  1. Formulax 1137
  2. Shizhao 1047
  3. Samuel 825
  4. Lorenzarius 757
  5. Menchi 694
  6. Ghyll 378
  7. BoogieMan 109
  8. SpiKe 78
  9. CooYip 78
  10. Kaihsu 70

--Shizhao 2003年6月24日 06:57 (UTC)

數字不同,前七個順序一樣,像河流一樣. --Menchi 2003年6月24日 07:13 (UTC)
還是沒有看懂應該怎麼查,能詳細告訴我一下嗎?(最好是手把手的,理解力太差了,呵呵) :D Samuel 2003年7月5日 16:12 (UTC)

以下來自Wikipedia:聊天

為什麼在這

編輯

我昨天在一個blog認識了這裏,在讀過各位前輩寫的和翻譯的文檔中,感到這個project和這裏的人的偉大,有點納悶,想問幾個無關的問題:

  • 大家一般用多少時間來這裏維護?
  • 是什麼動力讓大家燃起熱情?(也許是對於gnu的普通問題~~)

最想知道的也許是第二個問題吧,呵呵。謝了(我想應該不是什麼動機不純的問題吧)咕咕 2003年6月9日 13:32 (UTC)

1.沒事就來。2.共享精神。--Shizhao 2003年6月9日 13:45 (UTC)
Just for fun:) --formulax
很喜歡這裏:p。Samuel 2003年6月10日 04:30 (UTC)
  1. 我這個和上個月有時間,所以整天用電腦,每隔幾小時按最近更改一次,有看到能夠幫助的就盡力。目前也在英文版寫了些關東亞文章,所以從英Wikipedia翻中的文章速度很慢。 >_<
  2. 喜歡分享我所知道的,想讓大家知道一些些他們以前可能不太了解的事物。感覺有幫助人的快樂、很放鬆,像休閒一樣。
-- Menchi 2003年6月11日 06:58 (UTC)


結束移動 * 結束移動

任何人都可以把自己的名字加入到這個列表中嗎?SEVEN 10:06 2004年4月5日 (UTC)

只要你願意--Dersonlwd Talk 11:00 2004年4月5日 (UTC)

原來英文版維基有這個頁面…

編輯

看完這個頁面後有點心酸,這個頁面列出了已經離世的維基人名單:(……感謝他們對維基的貢獻…………希望他們能夠安息……-費兒(費兒的費話屋) 03:32 2007年4月16日 (UTC)

可惜在這兒談起死,原來好多人只會以為是惡搞和「容易被誤用」呢。--惡德神父 08:19 2007年4月16日 (UTC)
這個是文化問題吧……?我就不明白為什麼人們會拿這麼嚴肅的話題當成所謂的「惡搞」?-費兒(費兒的費話屋) 02:55 2007年4月17日 (UTC)
這個神父我也不清楚了。也許可能也是人的心態問題,一方面的人過於避諱,一方面的人卻過於以玩笑的心態去看,以致不能認真處理此事。有人說我們還年輕,不過死神可能已在背後哈哈笑哩。其實不怕告訴大家,神父我上年也差點連命也沒有了(在學校執行記律時被學生用利器襲擊,來了一記美工刀唐竹割加一記刺突,幸好,或是相當不幸,我的dex夠高,弄成了0點damage),所以,神父今天還好端端地在編輯時,誰知第二天可能已經成為新聞慘劇的事主呢?真的是誰也說不定。基本上,在我枕頭低已放下指示,萬一神父我一下子向了天主報到的話,家人會立即致電兩位在現實世界各神父有聯絡的維基人的了。唔唔,就是這樣。--惡德神父 11:03 2007年4月17日 (UTC)
昨天美國發生的槍擊案,也令我感到人生無常啊……做人只好努力的面對這個人生,始終生死不是我們人類可以完全的控制。-費兒(費兒的費話屋) 11:33 2007年4月17日 (UTC)
或許目前大部分參與維基百科的常客年紀都不大,所以還不需認真面對此問題。但畢竟生老病死是人之常情,如果我們把維基百科看成是要永續發展的一個計劃,那麼誰知過個三、四十年後,這邊是否還有不少人會繼續參與呢?如果是,那麼偶爾聽到哪個老朋友前一陣子辭世了,或最近身體狀況不大好之類的,相信也不是什麼太奇怪的事。我的意見是,如果哪位維基人的狀況是有辦法確認的,那麼像英文版那樣寫個告示板順便對離開的朋友追思致意一下,是很有意義的,但我認為生死之事不該拿來當開玩笑的題材,這是做人的基本道理,不應該因為在網絡上看不到人就覺得無所謂呢。—泅水大象 訐譙☎ 12:39 2007年4月17日 (UTC)
認真的說。我同意創立已離世的維基人名單。— 04:59 2007年4月18日 (UTC)
問題在於查證與維護。有人要長期投入嗎?-- 百楽兎 2007年4月20日 (五) 04:11 (UTC)回覆

應該要列出。沒有來源的不讓加入和直接刪除即可。Ivantalk (留言) 2011年9月5日 (一) 04:15 (UTC)回覆

「維基百科人」VS.「維基百科編輯者」或「維基百科用戶」的意思

編輯

請問「維基百科人」與「維基百科編輯者」或「維基百科用戶」這些意思有沒有差別?差在哪?(或純粹只是前兩個尚包括未登記用戶(IP),一個僅包括已登記用戶?)非常想了解,希望能有些討論。—Berting Li 19:45 2009年9月23日

應該參考英文版條目

編輯

試圖描繪一個維基人應有的精神世界。我個人的意見是不管維基人有沒有管理職務,他們都必須熱衷於知識貢獻;其他如管理職務只是在智識貢獻的基礎上的工作。這樣可以避免維基的運作政治化。Ivantalk (留言) 2011年9月5日 (一) 04:13 (UTC)回覆

返回專案頁面「維基百科人」。