維基百科

日本航空123號班機空難

1985年航空事故

日本航空123號班機空難（日語：日本航空123便墜落事故／にほんこうくう123びんついらくじこ Nihon kōkū 123 bin Tsuiraku Jiko ?），是指發生於1985年8月12日，日本航空由東京國際機場飛往大阪國際機場的123號班機的空難。該航班執飛的波音747在起飛後12分鐘遭遇嚴重的結構故障和減壓。在最低限度的控制下又飛行了32分鐘後，飛機最終墜毀在距離東京100公里（62英里；54海里）的群馬縣高天原山地區。

日本航空123號班機空難
事故飛機JA8119，攝於墜毀前約6分鐘，注意到垂直尾翼已消失不見
事件概要
日期1985年8月12日
摘要對後端壁破損的不當修理導致垂直尾翼脫落以及液壓油洩漏，從而引致飛機失控。
地點 日本群馬縣高天原山
36°0′5″N 138°41′38″E / 36.00139°N 138.69389°E / 36.00139; 138.69389
飛機概要
機型波音747SR-46[錨點失效]
營運者日本航空
註冊編號JA8119
起飛地 日本東京國際機場
目的地 日本大阪國際機場
乘客509
機組人員15
死亡520
受傷4
生還者4

該飛機採用高密度座位配置，共載有524人。此次事故導致機上509名乘客和15名機組人員中，除4名乘客外全部罹難。據估計，最初的事故中有20至50名乘客倖存，但因嚴重傷勢在等待救援數小時後死亡。這起事故是歷史上涉及單一飛機的空難中死傷人數最多者，也是航空史上第二大嚴重空難。[1]

事後，日本航空、鐵道事故調查委員會在美國國家運輸安全委員會的協助下，調查得出結論認為，結構故障源自七年前波音技術人員對機尾擦地事件的維修不當。導致事發快速減壓時撕裂了大部分尾翼，並使所有機載液壓系統失效，進而使飛機的飛行控制裝置失靈。這起事故引發了加強航空安全和事故對策的運動，包括建立安全推廣中心，同時被認為是航空安全措施的重要教訓。

概要

編輯

日本航空123號班機是一班定期航班，從東京國際機場（羽田機場）飛往大阪國際機場（伊丹機場）。在事故發生當天，該航班於當地時間18時12分自羽田機場起飛。當航班飛越伊豆半島南部東海岸時，下午18時24分，約11噸的前向外力作用[2]導致機體後部的壓力壁面板（日語：圧力隔壁）破損，導致垂直尾翼和輔助動力裝置脫落，這令油壓操縱系統完全失效，使飛機陷入失控。在經歷了一段迷航飛行後，飛機於下午18時56分28秒墜毀在群馬縣多野郡上野村，的距離東京約100公里的高天原山山脊（該地也被叫做御巢鷹之山脊（日語：御巣鷹の尾根）（實為高天原山的山脊））上。[報告書 1]

在日本當地的搜救工作出現嚴重延誤的情況下，機組人員和乘客共524人中，有520人遇難，僅4人在飛機失事17小時後生還：包括一名未執勤的空服員、一對母女及一個12歲女孩。截至2024年，這起事故是單機航空事故中死亡人數最多的一次[3]（在涉及兩架或更多飛機的事故中，1977年3月的特內里費空難的死亡人數最多，共583人）。由於由於失事的波音747SR型是日本國內線專用的短程高承載型客機、又採取非常高比例的經濟艙座位配置，載客人數遠高於一般同級客機，再加上事故發生時正值傍晚高峰和盂蘭盆節回鄉高峰，造成了包括知名人士在內的許多罹難者，對當時的日本社會產生了重大衝擊。這次事故通常被稱為「日航客機墜落事故」[4][5]或「日航巨無霸客機墜落事故」（日航ジャンボ機墜落事故）。

1987年6月19日，運輸省航空、鐵道事故調查委員會（以下簡稱事故調查小組）公佈了事故調查報告。事故調查小組推測，事故的原因是由於1978年6月2日在伊丹機場發生的「機尾碰撞事故」後，波音公司對壓力壁面板的不當修理導致了其破損。[報告書 2]

由於事故原因有許多疑問和不同說法，事故調查小組的繼任者運輸安全委員會（JTSB），在報告公佈24年後的2011年7月29日，發布了事故調査報告書解説書。[6]

涉事航機

編輯
 
事故機，1984年攝於大阪國際機場
 
事故機，1984年攝於東京國際機場

失事客機的機型為波音747SR-46（機身編號：JA8119，製造編號：20783）於1974年1月30日製造，同年2月19日交付給日本航空，並於1985年8月19日註銷註冊。總飛行時間為25,030小時18分鐘，總飛行次數為18,835次。[報告書 3][7][8]

涉事飛機為日本航空史上唯一一架因空難而註銷編號的波音747客機。[註 1][註 2]

機尾碰撞事故

編輯
主條目：日本航空115號班機事故

1978年6月2日，在大阪伊丹機場著陸時，該機體尾部與跑道接觸發生了事故。事故修理後的飛行時間為16,195小時59分鐘，飛行次數為12,319次[報告書 3]。

事故前狀況

編輯

在事故發生前的1985年2月，JA8119曾發生了28起客艙後部化妝室門的故障，其中20起發生在飛往關島的航班（伊丹-關島航線）。故障原因是客艙後部的更衣室放置了客艙服務用品[註 3]，經過對更衣室下方禁止搭載物品的嚴格執行後，這起故障得到了解決[註 4]。然而，事故調查小組指出，無法排除前述的機尾碰撞事故引起的機體變形導致故障的可能性。此外，根據123號班機的前一航班（366班機福岡→羽田）的乘客證言，表示曾從機艙下方聽到「吱吱」或「咯吱」的聲音。[報告書 4][別添 1]

機組人員

編輯

航班的機組人員共15人，由經驗豐富的航空專業人士組成，包括機長、副機長和飛航工程師，他們在事故發生時執行了各自的職責。通常情況下，機長坐在操縱方向的左座位，副機長坐在右邊座位。然而，由於當天正進行副機長晉升訓練，座位位置被調整為副機長坐在機長座位的位置。[報告書 1]年齡及總飛行時間計至事發前：

駕駛艙
  • 機長：高濱雅己（日語：高濱雅己）（49歲）來自宮崎縣，是資深的運航部門指導教官。他於1966年12月1日加入日本航空，其飛行經驗涵蓋了從海上自衛隊[9][10]到富士航空、日本國內航空，最後成為日本航空的飛行員。高濱的總飛行時間為12,423小時41分鐘，包括波音747共4,842小時22分鐘的飛行時間。他擁有YS-11、波音727和DC-8等多種飛機的執飛資格。在事故當天是第一次執飛，主要負責副機長的指導和無線電通訊。[報告書 5]
  • 副機長：佐佐木祐（39歲）來自熊本縣，波音747的機長升格訓練生。佐佐木於1970年4月18日加入日本航空，總飛行時間為3,963小時34分鐘，其中波音747的飛行時間為2,665小時30分鐘。除了波音747，他還具有道格拉斯DC-8的執飛資格，並曾以機長身份執飛。事故當天，佐佐木在執行完另一架飛機的任務後轉乘JA8119，並坐在機長座位進行訓練，負責飛機操控和對機組人員的指示。[報告書 5]
  • 飛航工程師福田博（46歲）來自山梨縣，工程部門教官。他於1957年4月1日加入日本航空，擁有9,831小時3分鐘的總飛行時間，其中B747的飛行時間為3,846小時31分鐘。福田除了波音747外，還具備道格拉斯DC-6、波音727和DC-8的執飛資格。事故當天，福田在JA8119上執飛往返羽田與福岡的JAL363/366號班機，並在123號班機上負責飛機的維護檢查。[報告書 5]

事故發生後，三名機組人員因專業表現獲得了航空公司飛行員協會國際聯合會頒發的北極星獎。

空中乘務員
  • 座艙長波多野純（39歲，總飛行時間10,225小時）及女性空服員11人。[報告書 5]

事故經過

編輯
 
JAL115班機尾翼觸地示意圖
 
失事時垂直尾翼損毀示意圖
 
JAL123飛行路線圖

事故背景

編輯

時值夏末，數以百萬計的日本人正要返鄉歡慶盂蘭盆節。日本人傳統上在此時回出生地拜祭祖先、同時和家人團聚，因此每年均有大量的返鄉運輸需求（日語：帰省ラッシュ）[11]，且位於羽田機場81公里外的筑波市正舉行世界博覽會（日語：国際科学技術博覧会）（羽田機場為當時筑波市最近的國內線機場），使得客量進一步增加。而在盂蘭盆節的情況下，該班機的乘客大多為日本籍，但也有21名外國人。[12]乘客共509人，登機方式並非由空橋登機，而是從一樓的候機室徒步走到升起的登機梯登機的。

事故細節

編輯

失事客機

編輯

編號JA8119的這架波音747SR客機（總飛行次數：約18,800次）當天預定飛行六個航班，包括：

出事的JAL123航班為這架飛機當天預定飛航的第五個航班，到達大阪後折返的JAL130班機為是當天最後的一班大阪往羽田班次，因此當時自羽田起飛的JA123機上共搭載了能夠飛行3小時15分鐘的燃料，足夠直接返航而不需在大阪補給。 JAL123航班的飛行計劃為：18時00分自羽田國際機場起飛，起飛後爬升至24,000呎後向西南方向直飛，到達伊豆大島後轉向朝西方直線飛行，直至和歌山縣串本町上空後以順時針方向繞行約135度之後朝東北方進場，預計18時56分到達伊丹機場[13]。

JAL123號班機乘員國籍
國籍 乘客 機員 合計
  日本 488 15 503
  中國 1 0 1
  西德 1 0 1
  義大利 2 0 2
  印度 3 0 3
  英屬香港 4 0 4
  南韓 3 0 3
  英國 1 0 1
  美國 6 0 6[14]
合計 509 15 524

事故發生前

編輯
  • 18時04分：機組成員以及乘客共524人登機完畢，但滑行道有另外的班機滑行而在預定時間後4分鐘出發。[註 6]
  • 18時12分：JAL123從羽田機場的18號停機坪駛至15L跑道後滑行起飛。

客艙內的情況

編輯

客機起飛12分鐘後，客艙內突然發生巨響，氧氣面罩直接落下，並開始播放錄音，乘客們也按指示戴上氧氣面罩、繫上安全帶；另外，因為可能海上迫降，部分乘客穿上了救生衣；同時波多野座艙長也透過機內廣播指示所有空服員準備氧氣瓶。根據生還者的證詞，客艙內沒有混亂，非常平靜，帶小孩的乘客根據提示為孩子戴好氧氣面罩。之後乘客皆以「安全姿勢」因應迫降後所帶來的衝擊，由於班機自意外發生到墜毀有半小時以上的時間，這段期間內已有部分乘客抱有最壞的心理準備，在機上寫下了遺書。

生還的未執勤空服員表示「機上的空服員到最後一刻為止都在協助乘客」，從機尾回收的飛航記錄器也指出機內不停播放「有孩童隨行的乘客請抱緊小孩」、「隨時確認身邊週遭狀況」與「迫降時的對應方式」等等的廣播，另外還有執勤空服員所書寫的緊急狀況對應筆記，以及乘客用相機所拍下的當時機艙內的情景，這些物品都在搜救過程中被發現，並由媒體公開。

29年後的2014年8月12日，富士電視台所製播的特別節目裡公布了其中一位生還者所敘述的機內狀況，提到了「當時機內已經有數名乘客陷入昏迷」的新證詞。

搜救工作及過失

編輯
 
日本航空自衛隊救難隊KV-107直升機參與了其搜救工作

班機失事24分鐘後（8月12日19:15），一架美軍C-130運輸機發現失事地點，並將該位置通過無線電發送給日本和橫田空軍基地。失事後2小時，駐日美軍提議空降兩名人員到山上了解詳細狀況，並從橫田基地派出了一架UH-1 Iroquois直升機，但在半路收到「返回基地」的命令，日本表示由自衛隊接手搜救工作。[15]由於失事現場位於山區，而且失事當時因降雨導致能見度不高，日本自衛隊的直升機認為沒有生還者跡象，不願冒險降落檢查。[16]而陸路的搜救隊伍則因不相信有生還者存在，當晚並沒有連夜趕到現場搜救，而是在離失事現場63公里（39英里）遠的上野村聚落過夜，陸上自衛隊第1空降團由岡部俊哉二等陸尉及作間優一二等陸曹率領，於早上7時45分搭乘CH-47JA運輸直升機進入墜機現場，日本搜救隊內部出現種種混亂和延誤，最終導致搜救人員到隔天上午9點，即飛機失事14小時後才到達現場，喪失了寶貴的黃金救難時間[16][17]。之後讀賣新聞的直升機雖然也到達現場，但因該機不具備救援條件，同樣在盤旋一段時間後離開。

據其中一名生還者落合由美所述，班機墜毀後數小時內仍有其他乘客生還，聽到周圍乘客的痛苦呻吟聲，但因無法即時獲得救援而不治身亡[17]，導致最終只有4人生還（生還者之一的川上慶子指證，其父親與妹妹雖然在墜毀後生還，但均因救援遲遲未到在夜間因傷不治），不過在官方的事故調查書裡則認為除4名生還者外的其餘乘客已於事故發生後立即死亡。事後日本官方的搜救工作受到廣泛譴責，至今仍無法得知是誰拒絕了美軍的救援請求，日本自衛隊也無人承認曾下令美軍撤離[16]。

8月13日上午11點左右，長野縣警機動隊與上野村救難隊共發現4名生還者，均為女性：

  • 落合由美：26歲（事發時年齡，下同），日本航空空服員（當日休假未執勤），被發現時被困在座位間。
  • 吉崎博子：34歲。
  • 吉崎美紀子：8歲，吉崎博子的女兒，被發現時母女一同被困在一處完整的飛機殘骸中。
  • 川上慶子：12歲，被發現時被困在一處飛機殘骸下（"Air Disaster Volume 2"指出她被發現時在一棵樹的樹枝上），她於1985年11月22日從松江赤十字病院（日語：松江赤十字病院）出院，是最後一位出院的生還者。

四名生還者都坐在客機最後7排（第54－60排），因在墜毀時承受較少衝擊力而生還[17]。

 
日航123班機座位表，尾端桃紅色座位為4名生還者座位。 - 英文版座位地圖

此次事故後，吸取教訓的日本自衛隊購買了用於夜間巡邏和搜救的直升機，然而他們在此後的多次重大災害救援活動中的表現仍遭日本民眾詬病[18]。

 
墜機地點一覽圖

事故調查

編輯
 
波音747壓力壁面板（英語：Aft pressure bulkhead）示意圖
 
正確修復和錯誤修復示意圖

於事故中身亡的罹難者最終安置於群馬縣藤岡市的各中小學的室內體育場進行辨認[19]。墜毀時因猛烈撞擊且發生大火，且因時值夏季，遺體腐敗得很快，造成大部份罹難者的遺體殘缺不全。由於當時DNA分型技術尚未成熟，因此日本政府動員了許多當地醫師以及全國的法醫和牙醫，協助在酷熱及屍臭之中辨認罹難者身份，辨識工作直到該年冬天才全部完成。

在調查開始時，日本官方將此次事故作為一次犯罪事件來處理，將失事現場作為犯罪現場封鎖，並拒絕美國國家運輸安全委員會（NTSB）及波音公司的調查人員介入調查。後來在NTSB主席親自寫信給日本政府[17]，日本政府才同意美方人員在事發5天後進入調查現場[16]，然而波音公司的人員被認為是嫌疑犯而受到監視無法自由行動，並需要於NTSB的陪同下方可進行調查[17]，後而影響了調查的進度。

日本官方的航空與鐵道事故調查委員會，經過調查後，在1987年6月19日公佈的調查報告中做出三點結論：

  1. 1978年6月2日，該飛機執飛JAL115航班在伊丹機場降落時曾損傷到機尾。
  2. 機尾受損後，波音沒有妥善修補損傷區塊。在替換損傷的壓力壁面板時，應當使用一整塊接合板連接兩塊需要連接的面板，並在上面使用三排鉚釘固定，但維修人員使用了兩塊不連續的接合板，一塊上面有一排鉚釘，另一塊上面有兩排。這使得接合點附近金屬蒙皮所承受的應力明顯增加，對金屬疲勞的抵抗力下降了至少70%。在維修後幾年的飛航過程中，因客艙內部的多次加壓和減壓，導致此處的金屬疲勞不斷累積。依照事後調查人員的計算，這次錯誤修補只能承受10,000次左右的飛行，而班機失事時已經是該次錯誤修補後的第12,319次飛行。[17][16]
  3. 飛機爬升至7,000公尺左右高空時，壓力壁面板累積的金屬疲勞達到了極限，無法再承受氣壓差而破裂。機艙內因此發生爆炸減壓，高壓空氣衝進機尾，直接將垂直尾翼吹落，連帶扯斷了主要的液壓管線，導致機師無法正常操控飛機。

失事班機上的飛行員與工程師，在幾近完全失控的情形下與飛機搏鬥了半小時，並在墜毀前一直試圖迴避綿延的山嶽地形，表現出了過人的努力和技術。在事後調查階段，模擬當時狀況的調查員及機師沒有人能在同樣的情況下還能飛行半小時[17]。不過當時機長在事故發生後表現出的反應遲緩，例如多次未對同事請求和塔台呼叫做出反應，以及操作失誤，例如在高空缺氧下沒有選擇下降至可呼吸狀態；飛航工程師提出使用氧氣面罩回答准許但沒有執行；在已失去對飛機的控制後依然堅持選擇返回羽田機場而非就近前往名古屋迫降，因此而有對機組人員批評的些許聲音，但考慮到機組人員始終處於高度緊張和跟操縱桿搏鬥的高壓狀態，且機艙失壓導致腦部極可能已缺氧，這些失誤並非難以理解。

事故影響

編輯
 
JA8124為日航最晚退役的747SR
  • 波音因為維修不當造成此次空難，聲譽受到影響。不過因為調查結果顯示波音747並無重大的設計瑕疵，故該機型依然銷售良好；為避免波音747因管線受損導致所有液壓控制皆失效，此後在每架747客機上的升降舵和下方向舵加裝了液壓閥。[17][16]
  • 空難重挫了日本民眾對本國籍航空公司的信心，也使坂本九時代在同年10月1日終結，當時國內航線乘客數量大減三分之一。群馬縣警方以業務過失致死罪名將日航及波音公司的相關人員共20人移送前橋地檢署偵辦，但最後都獲不起訴處分。日航董事長，公司維修部經理、數名基層職員因此次事故引咎辭職以及日航的一位工程師更以自殺謝罪[20][21]，雖然他們與事故原因並無直接相關。而當時日本社會盛傳事件內幕是波音為重要客戶頂罪，導致日航訂票率大幅下降，新幹線客流量在空難後也相應增長，事件也成為日本鐵道在1987年上半年民營化之導火線[22]；1986年，因部份乘客轉乘全日空，日航的新年假期海外航線乘客數在史上第一次少於前一年，日航直到多年後才從這次打擊中恢復過來，事件也間接促成全日本空輸公司於1987下半年在香港投入服務之最大原因。
  • 即使日航本身和空難原因無直接關聯，日航最終仍支付7.8億日元慰問金給罹難者家屬。
  • 本次空難令航空界開始研究液壓控制失效下的應變措施：1989年蘇城空難的機組人員就是基於該次空難後的教訓成功將飛機帶回機場，雖然飛機仍因迫降失敗翻覆，但過半數乘員仍得以生還；而2003年的DHL貨機巴格達遇襲事件更是民航史上第一宗大型噴射民航機在完全失去液壓控制情況下成功降落的事件。
  • 日本航空自1985年9月1日起停用「123」航班班號，現今同時段航班（JAL127）是以波音777-200型客機執飛。JL123這一班號亦空缺至今。
  • 受此次空難的影響，日本航空其餘的6架747SR（JA8122已出售）於1988年起陸續退役，其中最先引進的JA8117被改裝為航天飛機運輸飛機，並在NASA服役至2012年[23]；JA8118則被波音公司用作金屬疲勞測試機，於試驗過後被拆毀。日航最後一架747SR（編號JA8124）於1994年退出日航機隊，退役時機齡已逾19年。[24]

乘客

編輯

著名遇難者

編輯
著名人物之家屬

原定登機的著名人物

編輯

改乘其他班機

編輯

改乘東海道新幹線

編輯
  • 逸見政孝（富士電視台主播）及其家人：8月12日原定乘坐JL123返鄉，但因其妻對乘坐飛機的厭惡而以「新幹線更便宜」為理由改乘光號列車返回大阪[25]
  • 稻川淳二：8月12日錄製完節目後原定乘坐JL123赴大阪，但因身體不適未前往機場，次日清晨乘坐首班光號列車前往大阪

取消行程

編輯

後續事件

編輯
 
「日航飛機墜落事故遭難者遺體安置」紀念碑（藤岡市公民館）
 
升魂之碑

1985年12月，本起空難的罹難者家屬組成了「812聯絡會」（8.12連絡會），宗旨為追查本次事故發生的真正原因與進行飛安相關研究[19]。2009年3月，「812聯絡會」因對國際飛安有重大貢獻，獲得美國航空事故受害者協會（NADA）的最高榮譽「航空安全獎」。

1986年，事故地點所在地群馬縣多野郡上野村高天原山設立紀念碑「升魂之碑」（紀念碑設立點同時是當時臨時直昇機場，同時亦是遺體從現場運離的場所)[19]，由當時日本海軍少校退役的上野村村長黑澤丈夫（日語：黒沢丈夫）提字。而當地的步道和山區被命名為御巢鷹之山脊（日語：御巣鷹の尾根），之後交由財團法人「慰靈之園協會」雇用當地居民整理事故現場，並於每年事故發生之日的8月12日舉辦慰靈登山活動；部份的飛機殘骸以及相關文書資料則移至日航於2006年建立的安全推廣中心作永久保存及展示。

1999年，日本著名作家山崎豐子發表新作《不沉的太陽》。其主角以前日航工會會長小倉寛太郎（日語：小倉寛太郎）為藍本，主要描寫日本航空內部的企業文化以及權力鬥爭，故事中段並有大量關於此空難的情節。

2000年8月，《每日新聞》報導運輸省航空事故調查委員會將把保存期限即將到期的資料全數銷毀，引起要求重新調查的罹難者家屬與相關人士撻伐；不過在本則報導前一個月，從飛行紀錄儀轉錄的事故當時駕駛艙與地面通訊內容的錄音帶因不明原因流出至各大媒體，並在該年8月8日由各新聞台向全國民眾公開。

2003年，日本知名推理小說家橫山秀夫發表了小說《登山者》，敘述報導該次空難的記者群。

2005年（事故屆滿20週年），事故地點舉辦放水燈儀式追思會，罹難者湯川昭九的女兒戴安娜·湯川回到日本，在追思儀式現場演奏小提琴。儀式中也播放了罹難者坂本九所演唱的成名曲《仰望夜星（日語：見上げてごらん夜の星を (曲)）》（見上げてごらん夜の星を）。

2006年8月，由於罹難者家屬年事漸高，為縮短高天原山登山口至「昇魂之碑」的距離，上野村公所決定開放事故地點附近的防砂壩工程用道路、村道與林道供慰靈者使用。

2015年7月17日，日本航空空服員共50人前往「昇魂之碑」參拜，受訪的空服員表示必需要記取此事件的教訓，每一次的飛行都要非常慎重[26]。

2015年8月12日（空難30週年）當天清晨，罹難者家屬登上當時墜機處的群馬縣上野村高天原山，以追悼在這場空難中罹難的家屬與親人；當天共有75個家族，計302人進行了慰靈登山活動。日本航空的社長植木義晴（日語：植木義晴）也前往獻花致意，傍晚並於慰靈之園舉辦追悼慰靈儀式。[27]

日本歌手角松敏生的歌曲《Ramp In》和韓國歌手路易（루이）的歌曲《淚》（루）之音樂錄影帶也藉此事故作背景，並紀念事故的罹難者。其中《Ramp In》更於1990年代於富士電視台用作收台的背景音樂，播映羽田機場飛機升降為背景。

2020年8月5日深夜左右，推特上的日本航空迷、飛機愛好者群體們突然議論紛紛，因為許多人在航空資訊App「Flightradar24」上都同時發現了一架編號為「JL123」的日本航空波音777班機在成田機場的地面上滑行，約半小時後從雷達上消失。後日航表示由於飛機於地面保養、測試或轉移時仍需設定一組臨時航班編號，在0000-9999這一萬組可用數字中，工作人員「偶然」使用了0123這個編號，導致看似「幽靈航班」現身成田機場的騷動。實際上「JL123」的消失，只是因為這架飛機在5日深夜完成整備後，即將在次日早上11點執飛前往新加坡的下一個固定航班（JL711）而已，之後日航表示日後會檢討內部設定航班編號的規則，避免類似事件重演，並就這次騷動致歉。[28]

相關紀錄片

編輯
  • 此次空難被國家地理頻道製播為《重返危機現場》的第六季第六集「Terrified Over Tokyo」。
  • 探索頻道以部份形式製播為《空難事件簿（英語：Aircrash Confidential）》的「Maintenance Failure」。
  • 事件也收錄於國家地理頻道和探索頻道均有播放的《空中浩劫》第三季第三集「Out of Control」，並在第二十三季被重製。
  • 2005年8月12日，日本TBS電視台根據此一空難發生後的真相調查，以及遺族的心路歷程製作的半紀錄片型式特別節目《ボイスレコーダー～残された声の記録～ジャンボ機墜落20年目の真実》（座艙通話記錄器～殘存的聲音紀錄～巨無霸客機墜毀第20年的真相）。
  • 2015年8月12日，日航巨無霸客機墜落事故30年的真相
  • 2018年8月16日日本富士電視台以遺族的心路歷程製作半紀錄片型式特別節目「來自123航班的訊息~33年的真相」

相關條目

編輯
  • 泛美航空845號班機：一宗因為飛機撞上跑道結構導致其四個液壓系統中的三個液壓油損失。使機長失去部分液壓控制飛機最終傾倒燃料並成功降落，沒有人員遇難。
  • 中華航空611號班機空難：一宗同樣因為飛機機尾維修失當在空中失壓而墜毀的事故，但是不同的是以解體方式墜毀。
  • 特內里費空難：兩機對撞，航空史上機上罹難人數最多的空難事件。（JAL123號班機空難為航空史上單機罹難人數最多的空難事件）
  • 蘇城空難：第一宗噴射機完全失去液壓控制情況下迫降失敗，但仍有大量生還者的事故。
  • DHL貨機巴格達遇襲事件：第一宗噴射機完全失去液壓控制情況下成功降落的事故。
  • 2024年羽田機場跑道撞機事故：繼此事故後，首宗造成死亡及全機報廢的日本航空事故

註釋

編輯
  1. ^ 此前日航曾有一架編號為JA8109的波音747-246B於1973年被日本赤軍劫持後炸毀。
  2. ^ 日航最後一架波音747型客機於2011年3月1日退役。
  3. ^ 該區域用於運輸乘客托運的防寒服和婚紗等，確保它們在運輸過程中保持無皺且乾淨狀態的小房間，配有衣架。
  4. ^ 實際上裝載在更衣室下方的物品是被波音禁止的。化妝室門的故障在JA8119以外的飛機上也曾出現過幾次，僅在飛往關島的航班上發生過。
  5. ^ 阪神虎隊球員在8月11日平和台棒球場賽後，為了備戰13日於後樂園球場舉行的巨人戰進行移動，在當天搭乘JAL366號班機前往東京；但是時任阪神隊球團社長的中埜肇（日語：中埜肇）和球隊分開提早前往東京開會，於會議結束後返回大阪時搭上了失事客機。
  6. ^ 根據當時的日航社內規定，延誤15分鐘以上才稱為「延遲」，所以根據當時的規定，JAL123應為「準時」。
  7. ^ 本名吉田由美子，藝名北原遙子。

參考文獻

編輯

事故調査報告書來源

編輯

事故調査報告書

  1. ^ 1.0 1.1 報告書 1987，第6–8頁 (2.1 飛行の経過)
  2. ^ 報告書 1987，第128頁 (4.2 原因)
  3. ^ 3.0 3.1 報告書 1987，第17–19頁（2.7 航空機に関する情報）
  4. ^ 報告書 1987，第101–104頁（3.2.2 昭和53年大阪國際空港における事故による損壊の修理作業並びにその後の事故機の運航および整備點検について）
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 報告書 1987，第14–17頁 (2.6 乗組員に関する情報)

事故調査報告書 別添

  1. ^ 報告書 1987，第257–258頁（別添3.2.2 S位置化粧室不具合の調査）

來源

編輯
  1. ^ Ranter, Harro. ASN Aircraft accident Boeing 747SR-46 JA8119 Ueno. aviation-safety.net. Aviation Safety Network. [June 15, 2009]. （原始內容存檔於May 10, 2022）. 
  2. ^ 運輸省航空事故調査會（日語：運輸省航空事故調査会）『別冊　航空事故調査報告書付録（JA8119に関する試験研究資料）』「付録6　DFDRに基づく事故機の飛行狀況及び飛行経路について」p.95
  3. ^ 日航機墜落事故：時事ドットコム. 時事ドットコム. [2024-08-12]. （原始內容存檔於2024-08-12） （日語）. 
  4. ^ 門田隆將 2010.
  5. ^ 美谷島邦子 2010.
  6. ^ 日本航空123便の御巣鷹山墜落事故に係る航空事故調査報告書についての解説. 運輸安全委員會. 2011-07-29 [2020-03-12]. 
  7. ^ JA8119 Japan Airlines Boeing 747SR-46 - cn 20783 / ln 230. Planespotters.net. [2014-01-09]. （原始內容存檔於2014-01-09）. 
  8. ^ ASN Aircraft accident Boeing 747SR-46 JA8119 Ueno. 航空安全網. [2014-01-09]. （原始內容存檔於2011-09-06）. 
  9. ^ 杉野計雄『撃墜王の素顔 海軍戦闘機隊エースの回想』光人社 P97
  10. ^ 帰還することが困難な場所から / 椹木野衣（「新潮」2015年10月號より転載） - 新潮社
  11. ^ Cineflix, Stone City Films. Mayday: Out of Control (documentary TV series). 2006. 
  12. ^ "524 killed in worst single air disaster （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）." The Guardian.
  13. ^ 御巣鷹慰霊の日　全日空機が羽田に緊急着陸　「酸素マスクが下りてきた」「バンと音がして上昇中にも異音が…」　ＳＮＳに続々書き込み. 產經新聞. 2017-08-12 [2018-05-21]. （原始內容存檔於2018-05-21） （日語）. 
  14. ^ Hood, Christopher P., Dealing with Disaster in Japan: Responses to the Flight JL123 Crash （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, (2011), Routledge, ISBN 978-0415456623 (hard back), ISBN 978-0415705998 (paper back). eBook also available.: p. 45 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
  15. ^ Antonucci, Michael. 1985 air crash rescue botched, ex-airman says. Pacific Stars and Stripes. 1995-08-27: 1,6. （原始內容存檔於2019-08-12）. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 國家地理頻道《重返危機現場》第六季:日本航空123號班機
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 17.5 17.6 17.7 電視節目《空中浩劫》（Air Crash Investigation）第三季第四集「Out of Control」。
  18. ^ 读卖社论：日本自卫队应从地震救援中吸取教训. 人民網轉述自讀賣新聞. 2011-07-15 [2014-02-05]. （原始內容存檔於2016-03-04） （中文（中國大陸））. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 富士電視台日航墜落事故33年「來自123航班的信息~33年的真相」
  20. ^ New York Times "J.A.L. Official Dies, Apparently a Suicide" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, September 22, 1985
  21. ^ The Associated Press "ENGINEER WHO INSPECTED PLANE BEFORE CRASH COMMITS SUICIDE" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, March 18, 1987
  22. ^ 昭和61年度 運輸白書 - 輸送動向. 國土交通省. [2017-02-24]. （原始內容存檔於2021-01-01） （日語）. 
  23. ^ [http://news.mynavi.jp/series/jal/006/ JAL、航空機の歴史 (6) ジャンボ機の導入と競争の激化で、新しい機内サービスが誕生! （日語）
  24. ^ 日本航空 機材一覧 退役 Boeing 747SR機材. FlyTeam(フライチーム). [2014-04-06]. （原始內容存檔於2021-01-01）. 
  25. ^ 逸見政孝. 新版 逸見政孝 魔法のまじめがね ブラウン管は思いやり発信局. ネスコ. 1993-3-31: 130. ISBN 4890368485 （日語）. 
  26. ^ 日航ジャンボ機墜落事故から8月で30年　社員らが慰霊の園を訪問 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2015-07-21.
  27. ^ 日航ジャンボ機墜落から30年　御巣鷹で鎮魂の祈り. [2015-08-12]. （原始內容存檔於2021-01-13）. 
  28. ^ 【神楽坂週記》成田機場的「日本航空123號幽靈班機」夏夜騷動】. 自由評論網. 2020-08-07. （原始內容存檔於2021-03-10） （中文（臺灣））. 

外部連結

編輯
 
維基共享資源上的相關多媒體資源：日本航空123號班機空難
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=日本航空123號班機空難&oldid=85465266」