閻寶
閻寶(863年—922年5月23日),字瓊美,鄆州人。唐朝末年及五代十國時期將領,先後效力泰寧軍、宣武軍、後梁和前晉,後在討伐成德軍(趙國)時因戰敗而病亡。
閻寶 | |||||
---|---|---|---|---|---|
將領 | |||||
遙領天平軍節度使 | |||||
時代 | 唐朝→五代十國 | ||||
主君 | 朱瑾→朱全忠(後梁太祖)→後梁末帝→李存勖 | ||||
姓 | 閻 | ||||
名 | 寶 | ||||
姓名 | 閻寶 | ||||
字 | 瓊美 | ||||
出身地 | 唐朝鄆州 | ||||
出生 | 咸通四年(863年) 唐朝鄆州 | ||||
逝世 | 天祐十九年(922年)5月23日 趙州 | ||||
| |||||
生平
編輯早期仕途
編輯閻寶早年是泰寧軍節度使朱瑾的牙將。乾寧四年(897年),宣武軍節度使朱全忠派龐師古攻打泰寧軍部兗州,朱瑾二子及大將康懷貞、判官辛綰、小校閻寶以兗州向龐師古投降,朱瑾奔淮南。[1][2][3]
效力後梁
編輯後梁建立前
編輯光化三年(900年)九月,河東節度使李克用遣李嗣昭率步騎三萬下太行山,攻克懷州,進攻河陽軍,壞其羊馬城。閻寶時任佑國軍將,引兵救之,十月,與河陽留後侯言力戰於戰壕外,河東軍退。[4][5][6][7][8][9]
朱全忠受任為天下兵馬副元帥後,派元帥府行軍左司馬李周彝、右司馬符道昭領寇彥卿、南大豐、閻寶率大軍討伐義昌軍節度使劉守文。[10]
後梁建立後
編輯開平四年(910年)十二月,太祖命寧國軍節度使王景仁為北面行營招討使,潞州副招討使韓勍為副,相州刺史李思安為前鋒,會合魏博軍討伐成德軍節度使趙王王鎔,又令閻寶、王彥章率二千騎在邢、洺與王景仁會合。李克用之子繼任河東節度使晉王李存勖來援救王鎔,此戰即柏鄉之戰,梁軍大敗。[11]
太祖年間,閻寶為諸軍都虞候,常跟隨諸將征伐,未嘗獨自立下戰功。[2]乾化元年(911年)十月,太祖駐相州,以閻寶為御營使。[12]
效力前晉
編輯力窮降晉
編輯後梁末帝貞明元年(915年),閻寶為保義軍節度使(治邢州)、[2]檢校太傅。[1][13]
貞明二年(916年),後梁魏博軍兵變,魏博軍節度使賀德倫降晉。李存勖攻克相、衛、洺、磁四州,衛州刺史來昭投降,磁州刺史靳昭、昭德軍節度使(治相州)張筠、義昌軍節度使戴思遠棄城而逃。六月,李存勖以偏師攻打邢州,閻寶獨自保守邢州孤城,援軍斷絕,派帳中親校潘瑰走小道騎馬奏報朝廷。[14]末帝遣捉生都指揮使張溫率兵五百救之,張溫以其眾降晉。八月,李存勖親自率軍攻打邢州,遣人告訴閻寶相州已被攻克,又遣張溫率援兵至城下告諭,閻寶於是舉邢州降晉。[15][16][17][18][19][20]李存勖嘉之,以他遙領天平軍節度使、東南面招討等使,[21][22]待以賓禮,位在諸將上,[2]每有謀畫,都與其參謀決議。[1]
幽州解圍
編輯天祐十四年(917年)三月,契丹進犯幽州,盧龍節度使周德威形勢危急,而李存勖正與後梁對峙,對是否分兵相救感到憂心,只有李嗣源、李存審、閻寶勸李存勖救幽州。閻寶舉霍去病、陳湯的例子請求率精卒一萬與契丹作戰。李存勖喜道:「昔日唐太宗得一李靖就生擒頡利可汗,現在吾有猛將三人,又擔憂什麼呢!」李存審、閻寶認為契丹軍無輜重,勢不能久,等其在野外無可掠奪了,糧盡了自然回軍,然後可以追蹤攻擊之。李嗣源說周德威是社稷之臣,幽州朝夕不保,無暇待契丹自退,請求身為前鋒相救。李存勖贊同。四月,李存勖命李嗣源率軍先進發,屯於淶水,閻寶率鎮、定之兵繼後,[22]率師乘夜渡過祁溝,殺入敵軍,俘擒而還。七月,李存勖擔心李嗣源、閻寶兵少不足以敵契丹,又命李存審率兵增援。李嗣源、閻寶、李存審率步騎七萬在易州會合,[23]三將合謀,銜枚束甲,尋找澗谷行軍,直抵幽州。八月,晉軍從易州北沿山而行,沿着大房嶺東進,在幽州西北六十里打敗契丹萬騎,俘獲物資不可勝計,進軍追殺,俘斬萬計,殺進幽州,解周德威之圍後於九月班師。[1][24][25][26][27]李存勖加閻寶檢校太尉、同平章事。[21]
十月,監軍使張承業認為庫房錢是建立基業用的,不肯給李存勖用,李存勖怒了要殺他,張承業挽住他的衣服哭。閻寶在旁解開張承業的手讓他退下,張承業一拳毆得閻寶摔倒在地,罵道:「閻寶,朱溫(朱全忠本名)之黨,受晉大恩,卻未嘗出一言效忠報恩,想以諂媚自容嗎!」[27][28][29]
胡柳勵戰
編輯在天祐十五年(918年)十二月梁晉之間的胡柳陂之戰中,晉國各路軍隊都避敵不戰而觀望,梁軍登上無石山,軍勢強盛。李存勖望見,害怕不敵,想要回營退守臨濮。閻寶進言說:「大王深入敵境,偏師作戰不利,王彥章的騎兵已經進入濮州,山下只有步兵陳列,天色將晚,他的士兵都有了歸意,我們發動全部精銳部隊攻打他們,他們一定會敗退逃跑。現在如果後退,一定會被敵軍追擊,我方軍隊尚未集結,又聽聞敵軍得勝,就會不戰而自己潰敗。大凡作戰,決定勝負,就要正確地估計形勢,了解了情勢,就要果斷不疑。現在大王的成敗就在此一戰,如果不能取勝,敵軍餘眾渡過黃河,黃河以北的地區就不歸大王所有了,大王一定要努力迎戰啊!登高臨下,勢如破竹,消滅敵軍殘餘正在今日!」昭義節度使李嗣昭和銀槍都將王建及也都勸戰,李存勖聽了很是震動,致謝說:「如果沒有你們,我幾乎計謀錯誤。」於是率領騎兵大聲呼喝,揮槊登上無石山,大敗梁軍。[1][2][19][21][27]
伐趙身亡
編輯天祐十八年(921年),王鎔養子張文禮(王德明)殺死王鎔,奪取軍鎮。三月,河中節度使朱友謙、李嗣昭、義昌軍節度使李存審、義武軍節度使王處直、安國軍節度使(即原保義軍節度使)李嗣源、成德軍兵馬留後張文禮、閻寶、大同軍節度使李存璋、威塞軍節度使王郁、振武節度使李存進、朱友謙子忠武軍節度使朱令德分別遣使勸進李存勖即唐朝帝位,李存勖回信不許。從此,各藩鎮多次上章勸進,各自獻上貨幣數十萬以為即位所需的費用。[18][30]
八月,李存勖得知張文禮私通後梁,於是以符習為成德軍留後,又命閻寶為招討使、[2]相州刺史史建瑭為馬軍都將、天雄軍馬步副都將李紹文為馬步軍都虞候率兵助之,從邢洺北上進討張文禮弒父之罪。[31][32][33]當月,趙州刺史王鋋投降,九月,閻寶進軍渡過滹水,進逼成德軍軍部鎮州,在其西南紮營,挖掘壕溝建柵欄圍城,挖開大悲寺漕渠淹沒外城,俘獲張文禮所任深州刺史張友順,折斷他的腿獻給李存勖。[1]當月,史建瑭陣亡。[34][35]十月,王處直養子王都幽禁王處直於其他房間,自稱留後,[18]閻寶聞訊報知李存勖。[30]
天祐十九年(922年)正月,契丹三十萬大軍來援救成德軍,前鋒抵達新樂,眾人都很擔憂。閻寶見李存勖,陳說策略,軍情才安定下來。契丹退軍後,閻寶加兼檢校侍中。三月,鎮州糧盡,張文禮的兒子也是繼任者張處瑾派部下五百餘人出城尋找食物,閻寶放他們出去,想埋伏軍隊截擊。這些鎮州軍出城後就奮力攻打圍城工事,閻寶輕視他們,沒有準備,鎮州軍很快湧來數千人,閻寶的軍隊沒有集結,鎮州軍破壞圍城工事而出,縱火燒了閻寶的營寨,閻寶抵抗不住,收兵退守趙州。鎮州軍將晉軍營壘盡數毀壞,取其牧草糧食,數日不盡。李存勖聞之,以李嗣昭為北面招討使,代替閻寶。四月,李嗣昭陣亡,[8][18][31]閻寶也羞憤成疾,背疽發作而死,[2][30][35][36][37]時年六十歲。[1]
後事
編輯因閻寶、李嗣昭都去世,七月,李存進奉命代為征討,亦戰死,[18][31][36][38]最後鎮州由李存審平定。[19]
家庭
編輯評價
編輯- 《舊五代史》史臣曰:閻寶再降於人,夫何足貴焉(閻寶兩次投降他人,哪裡值得珍視了!)。[1]
延伸閱讀
編輯[編]
參考書目
編輯- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 《舊五代史》卷五十九
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 《新五代史》卷四十四
- ^ 《舊五代史》卷一十三
- ^ 《新唐書》卷一百八十七
- ^ 《新唐書》卷二百一十八
- ^ 《舊五代史》卷二
- ^ 《舊五代史》卷二十六
- ^ 8.0 8.1 《舊五代史》卷五十二
- ^ 《資治通鑑》卷二百六十二
- ^ 《舊五代史》卷二十一
- ^ 《舊五代史》卷二十七
- ^ 《舊五代史》卷六
- ^ 《舊五代史》作天祐六年(909年)事,此從《新五代史》。保義軍節度使909—912年間為王檀,912—914年間為戴思遠,詳見朱玉龍《五代十國方鎮年表》。
- ^ 《舊五代史》卷九十四
- ^ 《舊五代史》卷八
- ^ 《舊五代史》卷五十六
- ^ 《新五代史》卷三
- ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 《新五代史》卷五
- ^ 19.0 19.1 19.2 《新五代史》卷二十五
- ^ 《新五代史》卷三十三
- ^ 21.0 21.1 21.2 《舊五代史》卷二十八
- ^ 22.0 22.1 《資治通鑑》卷二百六十九
- ^ 《舊五代史》卷三十五
- ^ 《舊五代史》卷一百三十七
- ^ 《新五代史》卷六
- ^ 《新五代史》卷七十二
- ^ 27.0 27.1 27.2 《資治通鑑》卷二百七十
- ^ 《舊五代史》卷七十二
- ^ 《新五代史》卷三十八
- ^ 30.0 30.1 30.2 《舊五代史》卷二十九
- ^ 31.0 31.1 31.2 《舊五代史》卷六十二
- ^ 《新五代史》卷二十六
- ^ 《新五代史》卷三十九
- ^ 《舊五代史》卷五十五
- ^ 35.0 35.1 《資治通鑑》卷二百七十一
- ^ 36.0 36.1 《新五代史》卷三十六
- ^ 《舊五代史·莊宗紀》作5月28日,此從《資治通鑑》。
- ^ 《舊五代史》卷五十三
- ^ 39.0 39.1 《舊五代史》卷七十六
- ^ 《資治通鑑》卷二百八十四
- ^ 《資治通鑑》卷二百九十