討論:北美紅橡

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 何種北美洲特有種植物躲過殖民地時期的拓墾潮進而替代北美白橡的主導地位？（圖）

  北美紅橡條目由赤羽蒼玄（討論 | 貢獻）提名，其作者為赤羽蒼玄（討論 | 貢獻），屬於「Botany」類型，提名於2021年1月26日 09:38 (UTC)。

  • (＋)支持——金色黎明（留言） 2021年1月26日 (二) 11:55 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年1月26日 (二) 13:22 (UTC)
  • (＋)支持--Lucenne 2021年1月26日 (二) 14:52 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{創建的條目} 2021年1月26日 (二) 15:24 (UTC)
  • (＋)支持:-Prince of Erebor（留言） 2021年1月26日 (二) 15:30 (UTC)
  • (！)意見1.中文俗名後加註的學名不應有連結，如北美鮮紅橡（Quercus coccinea）應改為北美鮮紅橡（Quercus coccinea）。2.「北美紅橡已被證明能在橡樹樹幹底部盤繞各種子囊菌的情況下存活生長」，沒有翻出英文原文的increase，意思差很多，原文是說因為子囊菌跟紅橡形成菌根，促進紅橡的生長，目前中文給人的感覺像子囊菌為病原，但紅橡對其有抗性，即使盤繞子囊菌仍能生長。3.「另外植株分散的代價對於歐洲的北美紅橡來說已經變得昂貴。」且不說這句話翻譯腔調太重（昂貴一詞），這裡還有翻譯錯誤，dispersal在此不是指分散，而是指散播，整句話翻譯成「北美紅橡的種子在歐洲的傳播機會有限」即可。

  不過查閱原始文獻[1]我認為這整段的敘述都不妥，此文獻並沒有指出北美紅橡在歐洲的散播"costly"，反而是強調當地鼠類可能幫助其散播，而北美紅橡傳播比當地紅橡慢的結論，僅在2014年的調查得出，在2013年雖然數據看起來也是北美紅像較慢，但差異是不顯著的。對於這種初級文獻的解讀要非常謹慎，這份文獻的主要結論是小林姬鼠與歐亞紅松鼠可能可幫助北美紅橡在歐洲的散播，如果要提北美紅橡傳播比當地紅橡慢，以及可能原因（丹寧含量高等），至少都要加上「可能」「有實驗結果顯示」等，避免以斷言形式敘述。

  當然以上是英文版原文的問題，不是主編閣下造成，不過英文版的生物條目（特別是非優特者）常有這種看似文獻註腳充足，實則內容錯誤百出的問題，建議如可能要點開原始論文檢查。

  這是一篇物種的條目，如果要評選優良條目，建議要新增此物種種系發生學的內容（如[2]），DYK則非必要。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 19:40 (UTC)

  不好意思給主編澆了些冷水，還是要感謝您願意寫作生物條目，如有問題歡迎提出。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 19:46 (UTC)

• (：)回應：翻譯及內容大致修正完畢；但關於北美紅橡種系發生學的部份有找到Springer Link 這個網站，只是不知道內容有無相關性及正確性。赤羽蒼玄（留言） 2021年1月27日 (三) 07:27 (UTC)

• 這個不是種系發生學研究，也沒什麼在條目中介紹的價值，我給的那篇才是種系發生學研究，不過不清楚的話先別急著寫吧，作為DYK內容已經夠了。先通讀全文，檢查翻譯不通順之處，有許多語句翻譯腔調太重，不似中文的行文語序，如「有實驗結果顯示北美紅橡果仁中的丹寧酸含量很高，為一種會產生苦味作為捕食性威懾劑的生物化學物質，這限制了其在動物物種中的食用吸引力」「然而其他相關的橡木也被砍伐並以北美紅橡的名稱銷售，儘管它們的木材並非總是那麼高品質」，不要從英文原句直翻，用自己的話重新寫出。錯字（導至）、有半形括弧（櫟屬)）。另外「皮質枯腐菌」的中文名是從哪裡找來的？--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月27日 (三) 08:09 (UTC)

• (：)回應：皮質枯腐菌Diplodia corticola(或命名為Botryosphaeria corticola)因由Botryosphaeria屬的特徵翻譯為枯腐菌，加上corticola由樹皮生墾丁殼菌(Kentingia corticola)及此菌病徵歸納翻譯為皮質(植物)。

• 翻譯雖有道理，但若無在可靠的學術來源上看到此中文名稱，建議以學名稱呼即可，避免原創譯名。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月27日 (三) 10:55 (UTC)

• 翻譯已更正。赤羽蒼玄（留言） 2021年1月27日 (三) 11:21 (UTC)

• (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年1月27日 (三) 07:41 (UTC)
• (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月29日 (五) 11:05 (UTC)

優良條目評選

北美紅橡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學－植物學－其它，提名人：赤羽蒼玄（留言） 2021年1月26日 (二) 09:15 (UTC)

投票期：2021年1月26日 (二) 09:15 (UTC) 至 2021年2月2日 (二) 09:15 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月4日 (四) 09:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準提名人票。闡述該物種的應運價值及生物特徵敘述得井然有序，且對病蟲害及對歐洲的入侵等生態關係地描寫詳盡；並且整合英文及德文版之精華及文獻。-赤羽蒼玄（留言） 2021年1月26日 (二) 09:17 (UTC)
• 符合優良條目標準——金色黎明（留言） 2021年1月26日 (二) 11:57 (UTC)
• 不符合優良條目標準：參考文獻列表多處報錯。以下是單純的(！)意見：@赤羽蒼玄：文中所有括住拉丁文學名的括號應改為中文括號「（）」。如果想要非專業讀者閱讀時不出現困難，也可以考慮刪去這些學名，因為讀者主要關注的還是漢名。--距離CSCEP開始還有6天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月26日 (二) 12:14 (UTC)
  • (：)回應：以將條目的報錯問題處理完畢，關於拉丁文學名加「（）」的問題由於尚未有中文條目，當中文條目創建時便將之刪除。
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2021年1月26日 (二) 13:31 (UTC)
• 不符合優良條目標準：(－)強烈反對，涉嫌拉票。--🍫巧克力～✿ 2021年1月26日 (二) 14:36 (UTC)
  • (：)回應：希望 先進可以指導鄙人該作品的改進之處。--以上未簽名的留言由赤羽蒼玄 （對話｜貢獻）於2021年1月26日 (二) 15:00 (UTC)加入。

(！)意見：涉嫌拉票，該提名人在17位用戶的討論頁當中，留下鄙人對北美紅橡的新條目推薦/候選及優良條目評選，懇請　閣下移駕參與。--Lucenne 2021年1月26日 (二) 15:00 (UTC)

• 在DYK評選處提出意見了。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 19:45 (UTC)
• (！)意見：①但是可以發展出一個「堅實的樹幹」，直徑可達2 公尺？較粗的樹幹？②並且在暴露於攝氏溫度低於4度的溫度下三個月以上後將不會發芽？橡子最少要暴露於攝氏4度以下的溫度，三個月以上，才有可能發芽，如果沒有經過這樣的低溫期，將不會發芽？③然而現代盆栽與以前相比以增加軸根植物育苗的容易度？這一段大概是在說明商業栽培方法的改變。以前，苗木直接種在地上，移植比較困難。現在，由小苗開始，直到長成大樹為止，都是種在栽培盆裡，移植比較容易。-- Lonicear（留言） 2021年1月27日 (三) 01:40 (UTC) -- Lonicear（留言） 2021年1月27日 (三) 10:54 (UTC)
  • (：)回應：感謝提醒，已修正。赤羽蒼玄（留言） 2021年1月27日 (三) 07:22 (UTC)
• 符合優良條目標準。--Elio Perlman（留言） 2021年1月29日 (五) 11:00 (UTC)
• 符合優良條目標準。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{創建的條目} 2021年1月29日 (五) 15:42 (UTC)
• (？)疑問：作為生物條目沒有問題，但直覺告訴我這種樹跟印第安人有關係。--E.A.Crowley666^✍️ 2021年1月31日 (日) 12:56 (UTC)
  • (：)回應：以添加對印第安人的食用及藥用性。赤羽蒼玄（留言） 2021年1月31日 (日) 14:13 (UTC)
• 符合優良條目標準-Prince of Erebor（留言） 2021年2月2日 (二) 07:58 (UTC)
• 閣下修改了多次，精神可嘉。現在條目本身沒有嚴重的翻譯錯誤，通過DYK綽綽有餘（也已通過了），但如要達到優良條目等級，希望閣下能繼續潤飾補充。如「北美紅橡的軸根時常因快速生長而變得難以移植，導致其不像針葉橡那般頻繁地直接種植於地表之上，進而造成種植頻率較為低下」雖然能夠看懂，但可感受到翻譯腔，如果我來改寫，會寫成「相較於同屬的沼生櫟，北美紅橡因軸根生長快速而難以移植，過去較少作為花園中的觀賞樹種」，條目中有多處類似文句可以修繕，閣下不妨讀讀看，嘗試用自己的話改寫，不要拘泥於英文原文的詞序。「儘管它喜歡生長於排水良好的端磧邊界」這句原文不只講冰河邊緣，還包括一般溪流旁。印地安人之使用的三段都只有一句話，建議合併成一節就好。另外作為優良條目，我仍認為應該加入系統分類學的介紹（可參考我在DYK評選時提供的那篇文章）。--Wiki SL-CoV🦠 2021年2月2日 (二) 08:17 (UTC)

---

：6 符合優良條目標準票，2 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年2月2日 (二) 12:18 (UTC)

第二次優良條目評選

北美紅橡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學－植物學－其它，提名人：赤羽蒼玄（留言） 2021年3月6日 (六) 11:21 (UTC)

投票期：2021年3月6日 (六) 11:21 (UTC) 至 2021年3月13日 (六) 11:21 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月12日 (一) 11:22 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。闡述該物種的應運價值及生物特徵，且對病蟲害及對歐洲的入侵等生態關係地描寫詳盡。赤羽蒼玄（留言） 2021年3月6日 (六) 11:21 (UTC)
• 符合優良條目標準。--Jujiang（留言） 2021年3月6日 (六) 14:59 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2021年3月6日 (六) 15:14 (UTC)
• 符合優良條目標準。--Elio Perlman（留言） 2021年3月7日 (日) 10:19 (UTC)
• 內容應該沒有大問題了，也足夠全面，但文句再潤飾一下吧。例如「北美紅橡具有與增加的增長率相關的有效外生菌根關係，已證明北美紅橡能和橡樹樹幹底部各種子囊菌產生互利共生的關係，並能促進北美紅橡的生長速率；該真菌最終在落葉喬木的樹樁上繁殖，被發現對北美紅橡和栗橡（Quercus montana）皆具有宿主特異性[20]，並在兩者感染時促進其生長」翻譯腔太明顯了，可以改成：北美紅橡可與樹幹底部的多種子囊菌形成外生菌根，有助於紅橡生長效率的提升.....我就不細改了。「最終」一詞在這裡很奇怪。「已經觀察到北美紅橡的葉子具有對名為核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶/加氧酶之活性化酶的適應性，該活性化酶與重複暴露於熱波中的適應性有直接相關。」翻譯腔也很明顯。"丹寧酸"引號應刪除。--Labyrinthulomycetes🦠^receptor 2021年3月8日 (一) 08:46 (UTC)
  • (：)回應：
    1. 「北美紅橡具有與增加的增長率相關的有效外生菌根關係，已證明北美紅橡能和橡樹樹幹底部各種子囊菌產生互利共生的關係，並能促進北美紅橡的生長速率；該真菌最終在落葉喬木的樹樁上繁殖，被發現對北美紅橡和栗橡（Quercus montana）皆具有宿主特異性[20]，並在兩者感染時促進其生長」已修改為「北美紅橡可與樹幹底部的多種子囊菌形成外生菌根，此種關係有助於紅橡生長效率的提升；該類真菌常於樹樁上進行繁殖，並且能使北美紅橡和栗橡（Quercus montana）於遭受此類真菌寄生時產生促進生長的特異性。」
    2. 「已經觀察到北美紅橡的葉子具有對名為核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶/加氧酶之活性化酶的適應性，該活性化酶與重複暴露於熱波中的適應性有直接相關。」已修改為「在夏天攝氏溫度可產生超過溫度40度熱浪的美國東南部落葉林中可觀察到北美紅橡已演變出對高熱的耐受機制，如北美紅橡的葉子具有與重複面臨熱浪的耐受性有關之活性化酶核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶/加氧酶。」
    3. 已刪除。--赤羽蒼玄（留言） 2021年3月8日 (一) 12:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：--夜月辰星（留言） 2021年3月9日 (二) 15:05 (UTC)
• 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月10日 (三) 12:05 (UTC)

6支持，0反對，入選。--7（留言） 2021年3月14日 (日) 09:23 (UTC)