討論:國家反詐中心
由Jimmy-bot在話題國家反詐中心的「間諜軟件」分類竟然還在,而且這到底有沒有準確的說法?上作出的最新留言:1 年前
關於國家反詐中心 (應用程序)消歧義括號被刪及無正面及中立評價的問題
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
1.這個條目當初考慮到推廣時叫「國家反詐中心APP」(後來加了對應的重定向)、且手機顯示為「國家反詐中心」,或可能有其他部分組成因素等原因所以才加了消歧義括號,但後來卻被移除(且仍有原標題的重定向),是否有必要恢復?
2.目前該軟件也出現了包括某個民警在直播間裡推廣等在內的一堆正面及中立評價,但仍未加入
--彩色琪子(留言) 2021年10月5日 (二) 06:33 (UTC)
- 在沒有同名或類似名字的情況下無需加消歧義括號。--🎋竹之初生(留言)中華民國110年 2021年10月5日 (二) 08:50 (UTC)
- 除非主條目被佔用,否則不應建立消歧義頁。「某個民警在直播間裡推廣」更像是廣告而不是評價吧;而即使這算是評價,公安部開發的軟件,由公安進行評價,那也是第一手來源。除非有可靠第三方來源報導,否則不應使用。另外,提醒閣下,中立不等於不正面不負面。對於特定人事物(例如希特勒、毒氣彈)等,中立評價幾乎必定是負面的。--Yangwenbo99論 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年10月5日 (二) 10:56 (UTC)
- 中華人民共和國公安部:趙克志在國家反詐中心調研時強調 堅決遏制電信網絡詐騙犯罪 切實維護人民群眾合法權益。國家反詐中心是中華人民共和國政府部門成立的打擊電信詐騙的一個平台,那個同名app是這個平台旗下的軟件,所以應該移回原標題。--Txkk(留言) 2021年10月5日 (二) 13:48 (UTC)
- 如果閣下或他人有計畫為該機構創建符合維基百科品質要求的頁面,則可以在創建頁面前後重建消歧義頁面。而如果該機構的頁面不存在於維基百科,則不適合創建消歧義頁面。--Yangwenbo99論 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年10月7日 (四) 19:41 (UTC)
- 中華人民共和國公安部:趙克志在國家反詐中心調研時強調 堅決遏制電信網絡詐騙犯罪 切實維護人民群眾合法權益。國家反詐中心是中華人民共和國政府部門成立的打擊電信詐騙的一個平台,那個同名app是這個平台旗下的軟件,所以應該移回原標題。--Txkk(留言) 2021年10月5日 (二) 13:48 (UTC)
- 「2021年起,在中國大陸訪問部分域名會被劫持到國家反詐中心的推廣頁面」,似乎不是域名劫持引起的,因為在未使用相關軟件的前提下也有這種現象。我覺得原理可能相當於「絲綢之路」網站被幹掉後指向FBI網站一樣。--SunRuikang(留言) 2022年3月6日 (日) 13:41 (UTC)
有關其論述也已被刪去,但這個軟件開發出來的本意是為了攔截涉及欺詐性質的電話、短信、軟件等,目前到底有沒有說法算作間諜軟件--彩色琪子(留言) 2022年11月20日 (日) 14:14 (UTC)
- 我很想說:by definition, it is. --MilkyDefer 2022年11月20日 (日) 14:58 (UTC)
- 間諜軟件的定義很簡單吧:利用設備使用者的無知和unawareness竊取隱私。反詐中心確實有這樣的行為,不論其聲明的目的為何。不過比較「新穎」的是除了欺騙,它還兼有強制性手段。--DvXg 📬 2022年11月20日 (日) 15:30 (UTC)
- 中立視角來說,我覺得有點問題,該分類定義模糊(且無跨語言鏈接),無法區分是狹義還是廣義。可能應該設有「被指為間諜軟件」或「被指控間諜行為的軟件」這種子分類,囊括任何存在重要指控的軟件,包括en:Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal這種DRM,百度輸入法等輸入法。但云安全軟件、設備防盜軟件、Windows 8等系統的雲和遙測組件會難以斷言和歸類。類似的歸類問題有Category_talk:極權主義領導人等。--YFdyh000(留言) 2022年11月20日 (日) 17:13 (UTC)
- 已經補上跨語言鏈接。--DvXg 📬 2022年11月22日 (二) 08:56 (UTC)