討論:曉美焰

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 《魔法少女小圓》動畫版中的哪位女性角色可以自由的控制時間？

  曉美焰條目由Rogidomain（討論 | 貢獻）提名，其作者為Rogidomain（討論 | 貢獻），屬於「Animation」類型，提名於2013年7月28日 01:42 (UTC)。

  • (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年7月28日 (日) 13:30 (UTC)
  • (＋)支持：身為宅男的我必推。--Outlookxp（留言） 2013年7月28日 (日) 13:38 (UTC)
  • (＋)支持--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年7月28日 (日) 17:37 (UTC)
  • (＋)支持：支持一下ACG條目。--君憶闌（這貨是個渣渣） 2013年7月29日 (日) 05:48 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2013年7月29日 (一) 15:13 (UTC)
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年7月30日 (二) 13:30 (UTC)

優良條目評選

曉美焰（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 虛構角色與物體，提名人：3jyuku（留言） 2015年2月4日 (三) 04:19 (UTC)

投票期：2015年2月4日 (三) 04:19 (UTC) 至 2015年2月11日 (三) 04:19 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。參考日語維基百科而成，補充英語、法語來源資料，較其他語言同一條目完整。嘗試滿足優良條目之標準。—3jyuku（留言） 2015年2月4日 (三) 04:19 (UTC)
• 符合優良條目標準，排版合理，內容和來源充足。--蘇你妹~（留言） 2015年2月5日 (四) 05:55 (UTC)
• 不符合優良條目標準，過於蕪雜，不適合百科全書--堪薩斯年（留言） 2015年2月5日 (四) 11:52 (UTC)
• 符合優良條目標準－參考資料足以支撐全文--Hikaru Genji（留言） 2015年2月5日 (四) 13:21 (UTC)
• 不符合優良條目標準：惡搞又搞到這裡和FAC來了啊。我無法找到此條目有任何一點符合優良條目標準。--7（留言） 2015年2月5日 (四) 13:22 (UTC)
• 符合優良條目標準，依照優良條目鹿目圓的標準，修整註釋格式即可。Daigaku（留言） 2015年2月5日 (四) 13:42 (UTC)

(：)回應：反對理由不具體，祈望指教。3jyuku（留言） 2015年2月5日 (四) 14:03 (UTC)

• • (：)回應：呵呵，跟這個簡直一模一樣，全都是賣周邊的。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年2月6日 (五) 12:34 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。6+君把你的雙氧水拿開吧，哪來的惡搞？--放電の少女 ^アクセス 2015年2月5日 (四) 14:22 (UTC)
• 你還真好意思。:en:這樣早就明令禁止的鏈接，大量粗體，漢語維基百科到底有什麼樣的理由要求用戶建立まんたんウェブ、ユリイカ (雑誌)、學研パブリッシング、朝日インタラクティブ這樣的條目？多個參考文獻網址裸露，無效鏈接，「wiki.puella-magi.net」這樣的也有臉來做參考來源，不直接用維基百科更方便。多個參考文獻根本就不存在，還故意列出欺騙性的假文獻，讓人以為段落都有來源。語言標籤莫名其妙，絕大多數都沒有標籤但又偏偏來一個英文、十來個日文、一個正體中文。見過各種亂來的，這樣假造參考騙人的做法看來的確不算惡搞。讓人見識一下漢語維基到底可以low到什麼程度。--7（留言） 2015年2月5日 (四) 14:48 (UTC)
• 不符合優良條目標準：6+不要再這樣噴人了。否則我告VIP了。另外舉腳挺6+。因為他老人家手不便我幫他列了。
• 參2（以下同）、4、5、9-13、16-19、25-27，這些都是日文維基的腳註，我沒看錯的話是哈佛式？
• 大量失效鏈接。我不會用CHECK LINK，這個還要勞煩其他編輯。
• 最哭笑不得的是商品銷售一段...鏈接全是賣周邊的...廣告嗎....

還有一大堆，慢慢處理吧......--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年2月6日 (五) 09:25 (UTC)

• 不符合優良條目標準：一張圖片直接連結放上來當來源實在很扯。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年2月6日 (五) 09:32 (UTC)
• 無論如何，請劉嘉修好您那段話裏面那個<big>標籤先吧。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月6日 (五) 09:53 (UTC)
• 不符合優良條目標準：內容完整但參考文獻混亂，改善參考來源品質後可回來再次參選。— lssrn45 | talk 2015年2月8日 (日) 09:06 (UTC)
• 不符合優良條目標準：來源雖然充足但部分不符合規定，有些甚至只有一個Url地址。經審慎還是反對。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年2月10日 (二) 08:58 (UTC)

5支持，6反對，落選。--219.129.198.177（留言） 2015年2月12日 (四) 06:03 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 在電視動畫《魔法少女小圓》的最後一集中，唯一清楚記得鹿目圓的是哪一位女性角色？

  曉美焰條目由Jacklamf1d14（討論 | 貢獻）提名，其作者為3jyuku（討論 | 貢獻），屬於「ACG」類型，提名於2015年2月4日 14:58 (UTC)。

• 說明：位元組從18,376→45,466 ，由3jyuku君於13年11月開始擴充的條目，看來這位小圓的好友也要步其成為優良的後塵了www--放電の少女 ^アクセス 2015年2月4日 (三) 14:57 (UTC)
  • (－)反對：重大增訂：5天內創建或擴充原文的2/3以上並至少擴充2000字節。--大蝦番（留言） 2015年2月4日 (三) 15:26 (UTC)

  已取消，從不間斷五天的編輯祇可追溯至2014年12月25日的版本（41,152位元組）作為原文計算，截至當前2015年2月4日版本為45,466個位元組，未符合擴充原文2/3的要求。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年2月4日 (三) 16:13 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了曉美焰中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.brainpolice.jp/shop_general/products/detail.php?product_id=2865 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150204084750/http://www.brainpolice.jp/shop_general/products/detail.php?product_id=2865
• 向 http://www.hobby-wave.com/LINE_UP/kanseihin/2011/homura/index.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150204101416/http://www.hobby-wave.com/LINE_UP/kanseihin/2011/homura/index.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 11:41 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了曉美焰中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.tasofro.net/mdk/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110927123452/http://www.tasofro.net/mdk/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月11日 (六) 14:40 (UTC)

此條目需要補充更多來源

1. 「設計」後半段需要補充更多來源
2. 「特色」後半段需要補充更多來源
3. 「製作評論」後半段需要補充更多來源

--JuneAugust（留言） 2019年7月29日 (一) 06:14 (UTC)