討論:來源請求
由ZXX4444在話題建議擴充內容上作出的最新留言:4 個月前
![]() | 來源請求曾於2018年8月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 維基人看到沒有註明來源的內容會放什麼標註?
- 說明:來源難以拿捏,寫得忐忑不安的條目,希望能博君一笑。-- Hal 2018年7月27日 (五) 10:41 (UTC)
- 說明:Urban Dictionary對citation needed的一種解釋為「Wikipedianese for 'bullshit'.」[1]在咖啡館笑出聲...-- Hal 2018年7月27日 (五) 10:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準,有意思![來源請求]--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年7月27日 (五) 10:45 (UTC)
- (&)建議:knowyourmeme網站上的「[citation needed]」是打了括號的,維基百科的{{fact}}模板也有括號,所以條目第一句建議改成帶有括號的形式。然後可以用魔術字DISPLAYTITLE或-{T|[zh-hans:来源请求;zh-hant:來源請求]}-改變該條目的顯示名稱,同時可以{{correct title|[来源请求]|bracket}}一下。閣下可以理解我的意思嗎?--璀璨繁星 † 擊空游鷹 2018年7月27日 (五) 10:57 (UTC)
- 可以,但覺得沒必要_(:3 」∠)_作為開篇的"術語"來講,加上感覺反而有些多餘…感謝建議!-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (!)意見,圖片請弄個繁體版本,謝謝。—AT 2018年7月27日 (五) 11:13 (UTC)
- 昨晚因事暫離,已由WQL兄代為加上,萬分感謝。-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 二哈中二西奧多B 地震 | 吉林 2018年7月27日 (五) 12:04 (UTC)
- 這些天發生了太多的事情,我想一句話概括,來源請求。 二哈。繁體圖片代為補上,(+)支持一個,符合標準。--WQL(留言) 2018年7月27日 (五) 12:25 (UTC)
- 非常感謝!-- Hal 2018年7月30日 (一) 02:48 (UTC)
- (&)建議:問題改成「放什麼標註」,因有些維基人是會以沒來源為由來刪除。—Outlookxp(留言) 2018年7月27日 (五) 13:05 (UTC)
- (▲)同上,建議改為「做什麼標註」或「標註什麼」,「來源請求」不像是個動詞。--知唐桑艾 (如何用各種語言說「維基百科,自由的百科全書」? )
- 已改,感謝建議!-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (▲)同上,建議改為「做什麼標註」或「標註什麼」,「來源請求」不像是個動詞。--知唐桑艾 (如何用各種語言說「維基百科,自由的百科全書」? )
- (+)支持,符合DYK標準,exciting![要出典]--知唐桑艾 (如何用各種語言說「維基百科,自由的百科全書」? ) 2018年7月27日 (五) 13:08 (UTC)
- (+)支持,符合標準,另求繁體版本。--No1lovesu(留言) 2018年7月27日 (五) 13:52 (UTC)
- 如上述,昨晚暫離,由WQL兄代為加上,萬分感謝。-- Hal 2018年7月28日 (六) 01:35 (UTC)
- (+)支持,符合標準,有趣的條目。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 回復請Ping我~ 2018年7月27日 (五) 13:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年7月27日 (五) 14:53 (UTC)
- (+)来源请求 [開玩笑的]; (+)支持,達標。--Leiem(簽名·留言) 2018年7月27日 (五) 15:49 (UTC)
- (+)支持符合標準[來源請求]--Cohaf (請多多關注界面管理員課題)(留言) 2018年7月27日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持符合標準,dalao出手。易燃易爆炸 2018年7月27日 (五) 16:21 (UTC)
- (+)支持符合標準!--一群貓(留言) 2018年7月27日 (五) 16:41 (UTC)
- (+)支持:內文敘述清楚、有列明來源、條目沒有被標記「來源請求」,DYK標準符合。--章安德魯(留言) 2018年7月27日 (五) 18:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準;又是時候翻到英維了。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月28日 (六) 04:45 (UTC)
- (?)疑問:為什麼導言要加lang-ja?條目所述主題和日語使用者有什麼聯繫?--№.N(留言) 2018年7月28日 (六) 06:58 (UTC)
- 嚴格來講是沒啥關係,我猜作者看到日文維基有這個條目就拿來用了 _(:з」∠)_ --璀璨繁星 † 擊空游鷹 2018年7月28日 (六) 07:30 (UTC)
- 因爲首個參考來源即是一篇日語論文,順手就加上去了,不知是否有助於查證。
如果您認爲實在沒有必要,歡迎摘除已經被摘除了,我沒意見_(:3 」∠)_-- Hal 2018年7月30日 (一) 02:48 (UTC)- 照116這麼說英文名稱也不要加上好了,反正中文維基百科嘛,加上英文名不就WP:ENWPSAID了嘛。 --璀璨繁星 † 擊空游鷹 2018年7月30日 (一) 03:00 (UTC)
- (+)支持:達標。--H2226(留言) 2018年7月29日 (日) 09:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準[來源請求]-某人✉ 2018年7月29日 (日) 14:42 (UTC)
- (+)支持:有達到D的標準[來源請求]。--IMJENRY ✆留言 2018年7月30日 (一) 13:06 (UTC)
- (+)支持:條目內容足夠,足以讓讀者充分了解這個詞。題外話:一個意外發現:話說那個Ta bu shi da yu,到底讀成「他不是大魚」還是讀成「タブシダユ」呢?--№.N(留言) 2018年7月30日 (一) 23:26 (UTC)
- 我也非常好奇,來源介紹中他並非華裔,怎麼會起這種名字。還翻了翻他的貢獻記錄,也沒看出什麼端倪......-- Hal 2018年7月31日 (二) 06:16 (UTC)
建議擴充內容
編輯可以提供其他網絡百科的"來源請求"示例