討論:波士頓傾茶事件
由ClayM300在話題腳註71跳錯誤上作出的最新留言：3 年前
 | 波士頓傾茶事件曾於2021年9月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Boston Tea Party」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 此條目為第十九次動員令歷史類的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十九次動員令之改善工程，提升了條目的品質。 |
建議改名：「波士頓茶葉事件」→「波士頓傾茶事件」
編輯波士頓茶葉事件→波士頓傾茶事件：原因一：英文條目在首句及詳文均指出，這一事件發生後，在超過半個多世紀的時間裡，美國人都是稱之為「The Destruction of the Tea in Boston」（波士頓毀茶事件），概因此事帶有暴民擅自損毀私有財產的性質，有違英美的傳統理念而不予褒獎（有點像中國的「義和拳」，只不過義和拳除了毀壞財產，更有數萬平民遭戮），因而使用「毀茶」、「傾茶」這樣的客觀稱謂；直至1830年代，「Boston Tea Party」（波士頓茶黨事件）的名稱才逐漸用開，並加以褒義。但由於「Boston Tea Party」並不是一個黨派或明確成立的社團組織，因此中文的「黨」或「會」字並不精確，我認為還是「波士頓傾茶事件」比較客觀合實。原因二：小時候正規歷史課本也都是用「波士頓傾茶事件」來指稱。--roc (talk) 2013年8月5日 (一) 04:55 (UTC)
新條目推薦討論
- 發生在1773年波士頓的哪一個事件導致十三殖民地與大英帝國衝突加劇，終致美國獨立戰爭爆發？
- (＋)支持——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2021年9月13日 (一) 08:39 (UTC)
- (！)意見，參考文獻連結請用webarchive存檔。燈火闌珊處（留言） 2021年9月13日 (一) 09:43 (UTC)
- 感謝提醒，不過似乎有好心人存檔過了。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月13日 (一) 15:43 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年9月14日 (二) 01:02 (UTC)
- (＋)支持。燈火闌珊處（留言） 2021年9月14日 (二) 05:38 (UTC)
- (＋)支持。——春風桃李花開夜，秋雨××葉落時。 2021年9月15日 (三) 02:46 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--R.C. Welcome 2021年9月15日 (三) 03:46 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月16日 (四) 14:28 (UTC)
- (＋)支持：--Eguersi（留言） 2021年9月16日 (四) 14:33 (UTC)
- (＋)支持：之前在油管看到一則笑話，說「英國人永遠不喜歡外國把他們的貨物丟進海裏」，這的外國包括清朝和美國--S叔 2021年9月16日 (四) 14:43 (UTC)
Untitled
編輯Boston Tea party翻作波士頓茶黨事件比較正確吧? (2005年10月4日 00:27 IP用戶提交)──以上未簽名的留言由Jonathan5566（討論｜貢獻）於2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)加入。
腳註71跳錯誤
編輯如題--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)
- 已修正。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月19日 (日) 15:53 (UTC)