維基百科

討論:第8號交響曲 (貝多芬)

由Z7504在話題優良條目重審上作出的最新留言：8 年前
了解關於此頁面的更多內容
Former good article第8號交響曲 (貝多芬)曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2010年5月19日優良條目評選入選
2016年12月9日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2010年4月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		音樂專題 （獲評丙級）
    本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
    Note icon
    		本主題曾進行同行評審。
    		古典音樂專題 （獲評丙級、中重要度）
    本頁面屬於古典音樂專題，一些維基人致力於改善維基百科中古典音樂相關的條目內容。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    Note icon
    		本主題曾進行同行評審。

    新條目推薦

    編輯
    最新留言：14 年前10則留言7個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    處理時在候選頁的最後結果
    已經在該條目中添加譜例。「最短」的問題是，不同的指揮家指揮的速度有差別，時長亦有差別；雖然一般認為第八是貝多芬交響曲中最短小者，但有時第二會更短。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月14日 (三) 12:59 (UTC)回覆
    Google了一下"shortest Beethoven symphony"，結果基本上全部是第八。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月14日 (三) 16:11 (UTC)回覆
    (：)回應竊以為對於交響曲、協奏曲這類大型作品，還是用「部」比較適宜；況且手頭的正版CD封套上的量詞也多為「部」。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月16日 (五) 07:27 (UTC)回覆

    處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月17日 (六) 02:05 (UTC)回覆

    優良條目候選

    編輯
    最新留言：14 年前17則留言10個人參與討論
    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

    第8號交響曲 (貝多芬)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂--古典音樂作品，提名人：尖尖的鹿角 (留言)

    指揮五級？—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月12日 (三) 16:14 (UTC)回覆
    (：)回應只是鋼琴五級，而且還是一小段--圍棋一級 (留言) 2010年5月14日 (五) 01:26 (UTC)回覆
    閣下說的恐怕是貝多芬的第8號鋼琴奏鳴曲吧。交響曲不是給鋼琴彈的；李斯特改編譜的難度比鋼琴十級還要高出許多。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月14日 (五) 13:05 (UTC)回覆
    (：)回應對，記錯了，那已經是6年前的事了--圍棋一級 (留言) 2010年5月15日 (六) 14:15 (UTC)回覆
    移動完畢—Istcol (留言) 2010年5月19日 (三) 11:48 (UTC)回覆

    優良條目重審

    編輯
    最新留言：8 年前11則留言4個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年12月9日 (五) 23:26 (UTC)回覆

    第8號交響曲 (貝多芬)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年12月2日 (五) 16:16 (UTC)回覆
    投票期：2016年12月2日 (五) 16:16 (UTC) 至 2016年12月9日 (五) 16:16 (UTC)
    @葉又嘉：  囧rz……--Z7504（留言） 2016年12月3日 (六) 14:34 (UTC)回覆
    • (：)回應，其實不太能算共識，沒成為方針或指引，也沒成為論述什麼的，況且同行評審快被我塞滿了，7也對此有意見，認為直接重審算了，而且覺得這個條目就算經過1個月的修改，也難成為優良，乾脆重審了--葉又嘉（留言） 2016年12月3日 (六) 14:56 (UTC)回覆
    3反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年12月9日 (五) 23:18 (UTC)回覆
    新增話題
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:第8號交響曲_(貝多芬)&oldid=81448061」
    返回 "第8號交響曲 (貝多芬)" 頁面。