維基百科

討論:香港聯繫匯率制度

由Sameboat在話題優良條目候選上作出的最新留言：13 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選香港聯繫匯率制度曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年3月14日優良條目評選落選
2011年4月13日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2011年3月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目落選
              本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		錢幣學專題 （獲評初級、低重要度）
    本條目頁屬於錢幣學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    Note icon
    		本主題曾進行同行評審。

    請參考討論Talk:聯繫匯率制。--Isnow 20:26 2006年2月15日 (UTC)

    新條目推薦討論

    最新留言：13 年前7則留言7個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目候選

    編輯
    最新留言：13 年前12則留言7個人參與討論

    香港聯繫匯率制度（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 經濟，提名人：Hargau (留言)

    • 因為要鼓勵，所以規範就可以跳過去，或者是放水嗎？條目評選的贊成票一般是怎麼投的，這個陳年老問題就不多說了。有些人是連內容都不仔細看就投下贊成票，看仔細一點卻會發現條目開頭的部分就有問題，請問，這種不斷發生的事情怎麼辦呢？這早已經不是事情而以，而是一個負責任與否的態度。多找一些歷史相信你會明瞭有些現象不是那麼簡單的事情。-cobrachen (留言) 2011年3月20日 (日) 14:42 (UTC)回覆
        • 閣下好，您認為您看出了這個條目存在一些問題投了反對票，就不允許別人投贊成票。凡是投贊成票都要被您加上「放水」的帽子。在下來維基不久確實不了解維基文化，但是在下覺得這裡是講民主的地方，凡是有資格投票的人，起碼應該互相尊重權力，不應該意見不同就互相不信任，不知閣下同意？第二，此條目已經通過了同行評審，若我沒有參加而且沒有提出過意見也許在下確實是您說的「放水」，但是在下確實也仔細看過而且提出意見並且條目編寫者也努力修訂過了，若我此時再投反對票那麼閣下又會認為在下是為了什麼呢？在下這裡有一些不明敢問閣下：評審應該幫助條目通過還是應該不讓條目通過，其最終目的到底是為了讓維基有更多條目還是更少的條目。若維基無人文精神則在下認為世上無維基也罷。Merphisto (留言) 2011年3月21日 (一) 00:50 (UTC)回覆
    這裡是條目參選，不是評審。參選的提名就是代表提名前確定符合基本規範。考試可以在老師改考卷的時候一邊修改好拿滿分？寫條目要確定不會侵權，要負上一些責任，投票也是一樣。民主就不用負責了？有些人並不代表所有的人，但是，這種有些人的情況是行之有年。無論是方針或者是指引，基本的精神都包括負責在內。-cobrachen (留言) 2011年3月21日 (一) 01:40 (UTC)回覆
    新增話題
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:香港聯繫匯率制度&oldid=81623646」
    返回 "香港聯繫匯率制度" 頁面。