Talk:香港聯繫匯率制度

Sameboat在话题“优良条目候选”中的最新留言:13年前
優良條目落選香港聯繫匯率制度曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年3月14日優良條目評選落選
2011年4月13日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2011年3月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目落選
              本条目页依照页面评级標準評為初级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    钱币学专题 (获评初級低重要度
    本条目页属于钱币学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    Note icon
    本主题曾进行同行评审

    请参考讨论Talk:联系汇率制。--Isnow 20:26 2006年2月15日 (UTC)

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选

    编辑

    香港聯繫匯率制度编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社會科學 - 經濟,提名人:Hargau (留言)

    • 因為要鼓勵,所以規範就可以跳過去,或者是放水嗎?條目評選的贊成票一般是怎麼投的,這個陳年老問題就不多說了。有些人是連內容都不仔細看就投下贊成票,看仔細一點卻會發現條目開頭的部分就有問題,請問,這種不斷發生的事情怎麼辦呢?這早已經不是事情而以,而是一個負責任與否的態度。多找一些歷史相信你會明瞭有些現象不是那麼簡單的事情。-cobrachen (留言) 2011年3月20日 (日) 14:42 (UTC)回复
        • 阁下好,您认为您看出了这个条目存在一些问题投了反对票,就不允许别人投赞成票。凡是投赞成票都要被您加上“放水”的帽子。在下来维基不久确实不了解维基文化,但是在下觉得这里是讲民主的地方,凡是有资格投票的人,起码应该互相尊重权力,不应该意见不同就互相不信任,不知阁下同意?第二,此条目已经通过了同行评审,若我没有参加而且没有提出过意见也许在下确实是您说的“放水”,但是在下确实也仔细看过而且提出意见并且条目编写者也努力修订过了,若我此时再投反对票那么阁下又会认为在下是为了什么呢?在下这里有一些不明敢问阁下:评审应该帮助条目通过还是应该不让条目通过,其最终目的到底是为了让维基有更多条目还是更少的条目。若维基无人文精神则在下认为世上无维基也罢。Merphisto (留言) 2011年3月21日 (一) 00:50 (UTC)回复
    這裡是條目參選,不是評審。參選的提名就是代表提名前確定符合基本規範。考試可以在老師改考卷的時候一邊修改好拿滿分?寫條目要確定不會侵權,要負上一些責任,投票也是一樣。民主就不用負責了?有些人並不代表所有的人,但是,這種有些人的情況是行之有年。無論是方針或者是指引,基本的精神都包括負責在內。-cobrachen (留言) 2011年3月21日 (一) 01:40 (UTC)回复
    返回到“香港聯繫匯率制度”页面。