維基百科:獨立列表

獨立列表（也稱列表條目）是主要內容為一個或多個嵌入式列表，或者內容以鬆散的方式組織的條目。這樣的條目經常在主題中包含「列表」、「年表」等字樣。此外，並非所有條目都能簡單地區分為列表或非列表條目。

作為一個條目，獨立列表需要遵守維基百科的內容方針，包括可供查證、非原創研究、中立的觀點、維基百科不是什麼和關注度等方針。

對於組織鬆散的列表，一個良好的前言是非常必要的。

前言

獨立列表需要有一個前言。這個前言應總結列表內容、描述背景、提供百科性上下文，並且明確聲明列表成員是如何選擇的，除非包含條件毫無爭議地被主題確定。儘管選擇條件可能對一些人很顯然，但是一個精確的標準仍舊對其他人有幫助，並且這也會減少包含瑣碎或者離體的項目的傾向。 在沒有明顯的更加合適的地點的時候，前言也可以介紹文中嵌入的列表的組織結構。

通用格式

目前維基百科上正在使用多種通用和特定格式，通用格式包括：

1. 字母順序的索引
2. 註記列表，例如商業理論家列表或者自行車廠家列表
3. 章節列表，例如分類的或者有組織結構的列表，例如 貓的種類列表、數學主題列表或者哲學家列表
4. 年表，例如2007年死者或者2002年大西洋颶風季時間表
5. 可排序列表，以表格形式格式呈現，例如社交網絡列表

特殊格式包括：

1. 時間線，但是大部分年表不使用這種格式
2. 詞彙表，例如哲學詞彙表，註解為項目的定義。維基字典也在編撰詞彙表，維基百科上的詞彙表應該被轉移到維基字典的詞彙表類別下。

選擇標準

參見：人物列表的關注度和獨立列表的關注度

更多資訊：Wikipedia:列表 § 增加個別項目

選擇標準應該清晰、客觀，並且有可靠來源支持。當成員條件為主觀或者可能有爭議時（例如少見事物列表），遴選成員應該以可靠來源為基準。

當建立列表成員標準時，問你自己：

• 若此人/事/物等等，不是XX的時候，其知名度或者顯著性會減少嗎？
• 我會期待在XX列表看到此人嗎？
• 此人/事/物是否為XX方面的權威代表？

常見選擇標準

1. 列表每個項目都符合維基百科方針的關注度標準，在中文維基百科上擁有條目而非重定向。紅字鏈接僅在其成員關係可以被證實，並且有足夠理由認為知名度足夠，未來會有對應條目被創建時可以加入。這個標準是為了防止維基百科成為一個不加選擇的列表，並且防止列表過長，降低條目的可讀性。大多數維基百科最佳列表反應這種編輯判斷。
2. 列表每個項目都不符合關注度標準。列表因為成員不符合知名度而被創建，例如某藝術品的次要角色列表。……
3. 簡潔、完備、各項目可查證的群集列表。完整列表應該僅在合理地短（少於32K）並且有利用價值（如為導航），或者會吸引讀者，才適合建立。所列項目必須被可靠媒體支持。例如，如果有可靠來源指出一完整列表包含10個值得關注的企業和兩個不值一提的企業，那麼你不需要忽略掉這兩個企業。但如果是包含數百個項目的完整列表，那麼你需要使用關注度標準來提供凝聚列表的焦點。

條目創建指南列表——列表中包含大量紅字未建條目鏈接的——不屬於主名稱空間。如需編輯這樣的內容，放在你自己的用戶空間、或維基計畫頁面，或者維基百科:條目請求。

合適的列表主題

列表有無限創建的可能，列表的數目只受我們的想象力的限制，但是為了保持列表系統有用，我們必須限制列表的大小和主題。

主題過於平常或者廣泛的列表沒有什麼用處，除非它們被拆分為更小的章節。例如一個品牌名列表將會過於冗長而沒有閱讀價值。如果你要列出品牌，嘗試對其範圍加以限制，例如按照產品、國家、日期等標準分類。這最好是通過按照這些分類拆分一個列表條目為不同章節來實現。如果一個章節下的列表項過多以至於可以獨立成文，則應拆分出單獨的條目並在原地點放置對新條目的鏈接。當所有分類都成為對列表條目的鏈接時，條目成為一個列表的列表，這時條目內容可以用一個項目符號列表的方式來顯示。舉例來說，人名一覽就由分類性的列表組成。

主題過於狹窄的列表也沒有什麼用處，比如蒙大拿州的單眼馬列表不會有什麼人感興趣（除了創建列表的人之外）。

一些維基人認為一些列表主題不適合維基百科。基於維基百科不是什麼的方針，他們感覺一些主題過於平凡，非百科內容，或者和人類知識無關。如果你想創建一個「蘋果醬的陰影的顏色列表」的條目，你要做好解釋為什麼你感覺這個列表對人類知識做出了貢獻的準備。