英法聯軍攻佔北京
此條目可能包含原創研究。 |
此條目需要補充更多來源。 (2022年7月23日) |
英法聯軍攻陷北京是第二次鴉片戰爭之一部分。當時英法聯軍於八里橋大敗清軍後進攻清朝首都北京，圓明園也在期間被英國軍隊縱火燒毀[3]。這是有史以來北京第一次被歐洲軍隊佔領，英法聯軍一共佔領北京18天[4]。
| 北京戰役（1860年） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次鴉片戰爭的一部分 | |||||||||
 聯軍攝影師照片上的安定門 | |||||||||
| |||||||||
| 參戰方 | |||||||||
 大英帝國 法蘭西第二帝國 | 清朝 | ||||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||||
|
詹姆士·格蘭特 夏爾·庫贊-蒙托邦 |
奕訢[1] 僧格林沁 | ||||||||
| 兵力 | |||||||||
|
：兩個師和攻城炮隊：101戰列團、1工兵連、4砲兵連、海軍陸戰隊270人[2] | ? | ||||||||
背景
編輯八里橋的潰敗
編輯1857年末，英國和法國共組聯軍進攻廣州，第二次鴉片戰爭正式爆發。
1858年，清朝和英法聯軍議和《天津條約》，但和談並未達成再度開戰，大沽口前後經歷了三次激戰。
1860年8月，大沽口再度陷落。聯軍接連攻下天津、張家灣直逼通州。清軍都督僧格林沁為保衛京師前的最後一道防線，在郭家墳到八里橋一帶佈署重兵，派出3萬清軍騎兵隊和蒙古騎兵與聯軍士兵5000人決戰。9月21日，八里橋戰役開打，清軍兵分東、西、南三路迎擊英法聯軍。未料勝保部的清軍馬隊被法軍率先擊潰，西路被攻破。最後，聯軍對漢白玉的八里橋面上刺刀發起總攻。清軍3萬馬隊死傷慘重，僧格林沁同少數清軍潰退到北京，就這樣通往北京的大道已經大開[3]。
咸豐帝出逃
編輯早在1860年9月9日，清朝欽差大臣桂良確定天津和談失敗後，咸豐帝頒佈朱諭稱：
桂良等奏，夷務決裂情形。
覽奏何勝憤怒！朕為近畿百姓免受荼毒，不得已勉救撫局，乃該夷屢肆要挾，勢不決戰不能。 況我滿、漢臣僕，世受國恩，斷無不敵愾同仇，共伸積忿！
朕今親統六師，直抵通州，以伸滅討而張撻伐。著內廷王、御前大臣、軍機大臣、內務府大臣迅速定議。並有僧格林沁密折一封，一併閱看。本日奏事之外廷大臣，並著與議。時諭。[5]
以清朝官場文化，咸豐帝並非真的想御駕親征。而是當作名義，實際要逃難，但不便明說。希望由眾大臣簇擁下勉為其難接受[6]。
大學士賈楨上奏：「時無寇準，澶淵之功難恃；木蘭無險，『土木之變堪慮』。[7]」
9月10日，京城頒佈要調集大車500輛的命令[8]。而整座北京城開始流傳着將要攻城的謠言：「夷人已到通州，定於二十七日（9月12日）攻城」[9]。咸豐帝一直想北逃，但各大臣紛紛上奏勸說反對巡幸木蘭（也就是逃亡），9月13日咸豐帝再下令把調集的車馬「分別發還」。9月21日，八里橋慘敗的消息傳到紫禁城，當晚咸豐帝同重臣緊急召開御前會議。達成了兩項決定：一、清帝到熱河暫避，官方文書稱北狩；二、恭親王奕訢留守北京[1]。
9月22日，剛到卯時〈大概清晨5點〉，咸豐帝召見惠親王綿愉、恭親王奕訢、惇親王奕誴、怡親王載垣、鄭親王瑞華和軍機大臣等人做足安排。己正（約上午10點），咸豐帝一行人從圓明園後門出逃，由於太過匆忙連御膳帳篷都不及帶走[10] [註 1]。 當時清人記載咸豐帝倉皇出逃，路途中只吃兩個雞蛋和數碗小米粥，而沒有隊伍盛大歡送[12] [註 2]，9月30日逃到熱河避暑山莊[14]。
攻城
編輯
1860年10月6日，聯軍在安定門、德勝門之外擊敗僧格林沁部的清軍，法軍攻入圓明園開始搶劫。英指揮官雖難堪，但不願落後於完全沒有約束的法軍，下令所有英國官兵上繳贓物，統一拍賣後均分。[15][16]:44 奕訢避走萬壽山[17]。
投降
編輯1860年10月13日，北京政府交出安定門向聯軍開放，英法聯軍堂而皇之列隊入城。自此，昔日清朝王師每逢出征必經的安定門就這樣落入聯軍控制[17]。
圓明園的搶奪和燒毀
編輯10月13日聯軍從安定門攻入北京，聯軍發現清軍將英法使節團多人虐待至死，遂決定報復。10月18日，額爾金下令焚燒圓明園。英軍第一師數百名士兵進入園內縱火。大火持續了兩天[18]，300多名太監和宮女葬身火海。法國作家維克多·雨果曾對此給予強烈譴責，認為此事為「兩個強盜的勝利」。事後英軍貼出佈告：
宇宙之中，任何人物，無論其貴如帝王，既犯虛偽欺詐之罪，即不能逃脫其應有之責任與刑罰。茲為責罰清帝不守前約及違反和約起見，決於九月初五日焚燒圓明園，所有種種違約行動，人民未參與其間，決不加以傷害，惟於清室政府，不能不懲罰之也。[19]
軍隊佈署
編輯英法聯軍
編輯英軍 主帥 詹姆士·赫伯·格蘭特
法軍 主帥 孟托班
清軍
編輯守將 奕訢
- 9月25日[註 3]
- 10月2日[註 3]
註釋
編輯參考文獻
編輯- ^ 1.0 1.1 《苦命天子》，pp. 217–220.
- ^ 2.0 2.1 2.2 《圓明園大劫難》，p.167－p170
- ^ 3.0 3.1 （簡體中文）（繁體中文）八裏橋潰敗，武器的退步與清廷的傻 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2014-10-02.（繁體）、簡體. 新華每日電訊. 2010-10-22 [2011-10-07]. （原始內容存檔於2014-10-02）.
- ^ （簡體中文） 郭廷以，《近代中國史綱》。格致出版社（2009年04月1日），ISBN 9787543215849
- ^ 《籌辦夷務始末》，咸豐朝，第6冊，第2254頁
- ^ 《苦命天子》，pp. 214–216.
- ^ 《籌辦夷務始末》，咸豐朝，第6冊，第2255頁
- ^ 翁同龢，《翁同龢日記》第6冊，中華書局，p. 66.
- ^ 吳可讀《罔極編》，《第二次鴉片戰爭》，第2冊，p. 66，線上摘錄版本. 2010-03-26 [2011-10-09]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 殷兆鏞，殷譜經侍郎自訂年譜，《第二次鴉片戰爭》第2冊，pp. 328–329.
- ^ 《苦命天子》，p. 221.
- ^ （繁體中文）《最恨生在帝王家》，帝王篇·奕詝，危局中的蹩腳皇帝[永久失效連結]
- ^ 第二次鴉片戰爭，第2冊，p. 49.
- ^ 《苦命天子》，p. 257.
- ^ 107~108, Platt, S. (2012). Autumn in the heavenly kingdom: China, the west, and the epic story of the Taiping Civil War. Vintage Books.
- ^ 引用錯誤：沒有為名為
:2的參考文獻提供內容 - ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 《苦命天子》，p.221－p.225
- ^ 《苦命天子》，p.226
- ^ 《第二次鴉片戰爭》（二），第400頁，上海人民出版社，1978年版