豐島海戰

豐島海戰（日方稱豊島沖海戦）發生於公元1894年7月25日（清光緒二十年，日本明治27年），是中日甲午戰爭黃海海戰期間，在朝鮮牙山灣入口處的豐島（現屬韓國京畿道安山市檀園區）所發生的一次遭遇戰，也是中日雙方第一次海戰，清廷戰敗，濟遠艦以小擊大、以一敵三，不敵敗走，日艦在追擊過程中遇到清軍租用的英國運兵船高升號，將其擊沉，船上七百餘名中外官兵除少數獲救之外，悉數遇難。

豐島海戰
甲午戰爭的一部分
小林清親在1894年8月繪畫的豐島海戰浮世繪
日期 1894年7月25日 地點 韓國安山豐島海域 結果 日本勝利
參戰方
日本	清朝
指揮官與領導者
坪井航三	方伯謙
兵力
3艘巡洋艦	1艘巡洋艦 2艘巡邏艦 1艘運兵船
傷亡與損失
一艘巡洋艦遭重創 死傷情況不明	1艘巡邏艦沉沒 1艘運兵船沉沒 1艘巡邏艦遭俘獲 1,100名士兵死傷

交戰雙方

清朝穹甲巡洋艦濟遠

日本防護巡洋艦吉野

法國Le Petit雜誌：法國砲艦Le Lion號救援沉沒的高升號中國人員(1894年7月25日)

雙方實力懸殊，基本是濟遠艦以一敵三，而且清軍軍艦老舊，比日軍慢很多。

日本方面

大日本帝國海軍聯合艦隊第一游擊隊：

• 巡洋艦「吉野」（重四一五〇噸、兩吋裝甲、六吋速射炮四尊、四點七吋速射炮八尊、魚雷發射管五條、時速二十三浬。司令官：坪井航三少將，艦長：河原要一大佐）
• 巡洋艦「浪速」（重三六五〇噸、不同口徑速射炮八尊、魚雷發射管四條、時速一八點六浬。艦長：東鄉平八郎大佐）
• 巡洋艦「秋津洲」（重三一五〇噸、不同口徑速射炮十三尊、魚雷管四條、時速十九浬。艦長：上村彥之丞少佐）

中國方面

大清帝國北洋水師：

• 巡洋艦「濟遠」（重二三〇〇噸、炮二十尊、時速十五浬。管帶：方伯謙）
• 巡洋艦「廣乙」（重一千噸、鐵骨木殼、炮三尊、時速十四浬。管帶：林國祥）
• 炮艦「操江」（運送武器物資）（管帶：王永發）
• 租用英國商船「高陞」（運送清軍官兵）（船長：高惠悌（Thomas Ryder Galsworthy），英國籍）

經過

背景

日本明治政府自19世紀70年代起，組建歐洲式軍隊，侵犯台灣，吞併琉球群島，並伺機侵略朝鮮和進一步侵犯中國。1894年6月 ，朝鮮政府請求中國協助鎮壓東學黨起義，清政府即派兵赴朝，進駐牙山。日本藉機也出兵朝鮮。不久，朝鮮政府同東學黨達成妥協。清政府命入朝軍隊集結牙山，準備撤回，同時要求日本撤軍。日本拒不接受，隨後挑起武裝衝突，企圖以武力控制朝鮮。清政府為增援牙山孤軍，派北洋海軍巡洋艦「濟遠」、「廣乙」，練船「威遠」，炮船「操江」，由「濟遠」管帶方伯謙率領，護送運載援兵的「愛仁」、「飛鯨」、「高陞」三輪（均為僱用的英國商船）赴朝。

開端

「濟遠」(管帶：方伯謙）和「廣乙」（管帶：林國祥）兩艘清朝軍艦1894年7月23日抵達朝鮮牙山，掩護運送清軍的運兵船在牙山登陸後，7月25日拂曉離牙山返航，在朝鮮豐島海面，遇上日本聯合艦隊第一游擊隊「吉野」、「浪速」及「秋津洲」這三艘以高航速和高射速為特徵的軍艦。（這三艘軍艦在後來黃海海戰中重創北洋艦隊，立下頭功）

根據《近世帝國海軍史要》描述，此前，日本聯合艦隊第一游擊隊「吉野」、「浪速」、「秋津洲」三艦在前一日，即7月24日下午離開主力艦隊，並計劃在7月25日清晨，在豐島海面與通報艦「八重山」艦及舊式巡洋艦「武藏」艦會合。但是並沒有如期發現上述二艦。在搜索二艦的時候，約上午6時間許，發現了兩縷煙柱，即從牙山歸航的「濟遠」艦和「廣乙」艦。第一游擊隊加大航速向二艦接近。

交戰

1894年7月25日7時20分許，第一游擊隊與「濟遠」和「廣乙」兩艦互相發現，雙方即時下達戰鬥準備命令。第一游擊隊航行於狹水道，於戰鬥不利，便南下誘敵至寬闊水面。7時45分許，第一游擊隊旗艦「吉野」首先開砲，一說在雙方距離3000米時，「濟遠」艦首先開炮。甲午戰爭交戰開始，清朝認為日本不宣而戰。7時52分，中國軍艦隨後還擊，兩軍展開激烈砲戰。日本軍艦在噸位、火炮、尤其是射速方面，較清朝軍艦占較大優勢。「濟遠」號開戰幾分鐘後即開始向西逃亡。福建船政局自製砲艦「廣乙」沖入日本艦隊中，利用硝煙和薄霧掩護，企圖向日本軍艦發射魚雷。但在「秋津洲」艦、「浪速」艦壓倒性的火力打擊下受重傷，船身傾斜，人員傷亡慘重。於是航向海岸方向退出戰鬥，在朝鮮十八島附近擱淺，縱火自焚。「濟遠」艦傷亡亦慘重（當時管帶方伯謙與大副沈壽昌皆在艦橋上指揮，沈氏被日軍擊中，腦漿迸裂、血染方氏衣裳，二副柯建章腹部亦被日軍砲彈貫穿，船政學堂見習軍官黃承勛被炸斷一臂，足見戰鬥之慘烈）。

8時10分日艦以時速22.5節的「吉野」艦、「浪速」艦窮追「濟遠」艦不捨，「濟遠」艦藉機西撤，並發尾砲攻擊「吉野」艦。8時30分，「濟遠」艦全速向西撤退。日艦猛追。「濟遠」艦降下龍旗，懸起白旗以示投降。日艦追近，「濟遠」艦又加掛日本海軍旗以示投降。「浪速」艦發出信號勒令「濟遠」艦立即停輪。

此時，載有第二波増援朝鮮清軍並懸掛英國國旗的英國「高陞」號商輪和滿載軍械的「操江」艦先後駛來。「高陞」號當時是由英國船長高惠悌受清政府特許航行，船上有多名西方顧問和船員。「濟遠」艦此時雖然已經示降，但是卻沒有停輪反而繼續撤退，違背投降原則。第一游擊隊中留下「浪速」艦攔截「高陞」號，以「秋津洲」艦攔截「操江」艦。「吉野」艦獨自追擊「濟遠」艦。

12時38分，「吉野」艦漸次逼近「濟遠」。游擊隊司令官坪井航三少將命令停止追擊。

9時15分，「浪速」艦發出信號勒令「高陞」號停輪、下錨，以備「浪速」艦派出軍官登船檢查，命令「高陞」號跟隨「浪速」艦行駛，意在俘虜「高陞」號。英國船長高惠悌抗議無效後表示服從。此後，「浪速」艦再次命令「高升」號立刻跟隨其行駛。「高陞」號上的清軍官兵發覺並阻止了英國船員的行動，並憤怒地宣佈誓死不降。之後，清軍官兵將英方船長高惠悌看守了起來。船長高惠悌要求發信號再與「浪速」艦交涉，內容是以未知宣戰為名，爭取將船駛回大連或旅順。「浪速」艦再次派員交涉，但對「高陞」號的要求未予允諾。交涉結束後，「浪速」艦發出「船員離艦」的警告。清軍官兵不允許任何人離開「高陞」號。船長高惠悌要求「浪速」艦再派出小船。「浪速」艦予以拒絕，並且升起代表攻擊的紅旗。英國船長和其他西方人士隨即跳船。清軍認為洋員係臨陣脫逃，開槍射擊西方人士。而日軍則旋即發炮進攻，清軍亦據船以步槍迎敵。

下午1時，「高陞」號被「浪速」艦擊沉，此時，西方船員與清軍官兵多數落水，據「高陞」號生還西方船員証言,日軍派出小艇打撈落水者，而待在船體上的清兵則向包括清兵的落水者開槍，說是要同生共死。日方向落水者開槍一事被認為是德國顧問的錯誤證言。清軍官兵兩人被俘，其餘皆被射死或溺亡，殉難者達七百餘名。英國船長高惠悌和兩位西方船員被日方挽救。德國顧問漢納根少校游到岸邊。下午2時，「操江」艦被「秋津洲」艦俘虜。

結果

「濟遠」艦駛抵威海，在《航海日誌》中捏造戰果：「船後台開四炮，皆中其要處，擊死倭提督並官弁數十人，彼知難以抵禦，故掛我國龍旗而奔」，並篡改海戰時間，掩蓋事實。而後丁汝昌誤報「濟遠」艦擊沉「吉野」號。

但事實上，清朝方面，巡洋艦「廣乙」重傷自毀，租用貨船「高陞」被擊沉，巡洋艦「濟遠」被重創。炮艦「操江」被日方俘獲，並一直利用到1965年。

1894年7月28日夜，日本陸軍進攻牙山清軍，發生激戰，清軍不支，退向平壤。8月1日，中日雙方正式宣戰。

戰後爭議

由於清朝當時並不認為戰爭已經開始，還想避免戰爭，因此北洋水師並沒有理由主動攻擊佔優勢的日艦。濟遠號上的德籍總管輪華甫曼（Gustaff Hermann Hoffman，《冤海述聞》譯為哈富門）表示，最初日艦在沒有任何警告之下突然向濟遠號開炮，濟遠號上沒有任何備戰的準備，過了半個小時才能還擊。廣乙管帶林國祥說濟遠受到日艦炮擊之後立刻高速離開，丟下廣乙艦不管，相信是由於濟遠完全沒有準備，故希望擺脫日艦的攻擊。

清朝認為日本不宣而戰，襲擊清朝租用外輪，違反「國際法」。日本則以「浪速」艦長東鄉平八郎的報告，及英國船長高惠悌的證言為依據，指出日本對運載作戰人員的「高陞」號及戰爭物資的「操江」艦的做法符合「戰時國際法」，即可以根據需要予以攔截、檢查、俘獲甚至擊沉。

關鍵分歧在於雙方對開戰問題的觀點不一致。清朝認為，在沒有正式宣戰之前則不為開戰狀態，應遵循「國際法」中關於中立國船隻保護的規定。而日本認為，既然爆發軍事衝突，即適用「戰時國際法」，而且「高陞」號運載的是交戰國的軍隊，屬於敵對行為，所以不應作為中立國船對待。此外日本還有觀點認為，中日天津會議專條規定了雙方如要在朝鮮派兵應知會對方，而且在19日日本給清國送去了5日期限的最後通諜說希望拿出適當的解決方案，如果此期間發現清朝派兵進入朝鮮將視之為威脅（在外交術語中意味着將會開戰），因此即使真是日方先開火的，也不是不宣而戰。

李鴻章希望借「『高陞』號事件」將英國拖入戰爭。而英國政府考慮自身利益，不希望韓國經由清廷之手，最終轉入當時實力強大的俄國手中，所以在朝野一度抗議聲後，轉而支持日方立場。此外，日方的公關也對英國輿論起了不小的影響。

豐島海戰的爭議不在於單純的「『高陞』號事件」。雙方對開戰時機認知不同，在豐島海戰前日方與中方已於朝鮮發生軍事沖突，中方向朝鮮運兵實際上已說明戰爭的事實，但由於兩國未正式宣戰因此中方認為戰爭尚未開始，亦因此豐島海戰誰先開火並非關鍵，而是當時各國是否認同未宣而戰可否引用戰時國際法處理。如果是日方有理，那麼日方對「高陞」號、「操江」號的措施符合國際法，清朝的立場難以穩固。如果是中方有理，那麼日本需要承擔不宣而戰的責任，為中方的損失賠償。

對於高陞號事件，英國政府為阻止傳統敵人俄國擴張在東亞的勢力認為裁定在於中國，以增強日本在亞洲的地位來牽制俄羅斯。