討論:中國朝鮮族

中華民國時期朝鮮人寫入是否合適？

今天的中國朝鮮族是1950年以後才集體歸化中華人民共和國國籍的，本條目將中華民國統治大陸時期東北朝鮮人抗日寫入是否合適？tcjt（留言） 2016年2月1日 (一) 02:13 (UTC)

• 我覺得那一段是不可或缺的，那是中國朝鮮族歷史的一部分。--苞米(☎) 2016年2月1日 (一) 08:04 (UTC)
  • 不是集體歸化，清末、民國都有歸化中國籍者。民國時期也有國民黨管不着的中共控制的解放區。螺釘（留言） 2016年2月2日 (二) 01:37 (UTC)
  • @螺钉：以前編輯「金焰」的條目時，就很困惑，國民政府的國籍政策對流亡中國的朝鮮人似乎並不友好，因為金焰在和王人美1934年結婚的時候已經是知名演員了，但王人美哥哥反對他們婚事的一個理由就是金焰沒有中國國籍。閣下有民國時歸化的資料嗎？--苞米(☎) 2016年2月2日 (二) 02:25 (UTC)
• 這個文中就有「對非歸化的朝鮮農民的耕地採取限制、收回政策，但已歸化的朝鮮人則可享有土地所有權」「1947年7月起，國民政府對那些願意繼續留在東北的朝鮮人，經審核後有條件地發放居民證，保障其合法地位」。民國的時候其實大多數在華朝鮮有產階級是擁護國民黨的，被國民黨遣返都是無產的人，或是擁護共產黨的。螺釘（留言） 2016年2月2日 (二) 02:38 (UTC)
  • 這個是二戰之後，對東北鮮族的政策吧？之前的呢，民國剛剛建國的時候，韓國已經陷落了，很多朝鮮人流亡中國。對內地的流亡朝鮮人是什麼政策啊，像金焰這種情況，可能在民國的時候取得中國國籍嗎？--苞米(☎) 2016年2月2日 (二) 08:08 (UTC)
    • 這句「對非歸化的朝鮮農民的耕地採取限制、收回政策，但已歸化的朝鮮人則可享有土地所有權」講的是奉系軍閥的政策，可見當時是有加入中國籍的朝鮮人的。國民黨在日本吞併朝鮮後對朝鮮人是友好的，孫中山最初成立護法政府，是依靠當時韓國獨立運動創始人申奎植的支持而打開局面的，之後兩人都住在同一個里弄。中華民國對大韓民國臨時政府也一直是支持、幫助的。這一政策在蔣介石之後，繼續延續。實際上，國民黨只是在日本投降後，對朝鮮人採取了類似與日僑的政策，但並沒有實際大規模實施。螺釘（留言） 2016年2月2日 (二) 09:01 (UTC)
  • 我在網上查金焰是1910年代入的中國籍，如果他是韓國籍，怎麼會被稱為「中國首位影帝」？[1][2]，王人美哥哥反對他們婚事是不希望妹妹嫁給外族，不是外籍。螺釘（留言） 2016年2月2日 (二) 09:11 (UTC)
• 看這裏：「金焰雖然沒有中國國籍，但他有愛心，有獨立的事業」--苞米(☎) 2016年2月2日 (二) 10:17 (UTC)

據我所知，朝鮮人入籍清朝和中華民國的屬於極少數，類似大韓民國臨時政府之類人員當時都沒有中國國籍，在東北的朝鮮人基本也沒有中國國籍，他們的抗日活動屬於朝鮮獨立運動，寫入中國朝鮮族條目是否合適？至於親中共的朝鮮人，當時中共無權頒發國籍。tcjt（留言） 2016年2月2日 (二) 14:39 (UTC)

• • 我查了下資料，在這方面對文章進行了擴充。民國時期，中國為防止日本利用朝鮮人對東北進行滲透，對朝鮮人實行的是規勸或強制歸化中國國籍的政策，要求剃髮易服，交一定數量的入籍費，不歸化就驅逐，但民國又希望朝鮮農民留下來種水稻。當時許多保守的朝鮮農民認為「剃髮易服」是歧視性的民族同化政策，因此主觀上是不願意，另外大多數朝鮮農民為無產階級，在經濟上也交不上一筆可觀的入籍費。對與像金焰這樣開化，經濟上無困難的名流，我認為如果他原意在當時加入中國籍不是難事。看來，目前網上的資料對他入籍時間有差異，建議尋找更為可靠權威的資料。螺釘（留言） 2016年2月4日 (四) 01:37 (UTC)
  • 您確認「剃髮易服」不是清代的政策，是民國的！！！！？？？？--苞米(☎) 2016年2月4日 (四) 01:47 (UTC)
  • 是的，清代與民國都是這樣。早期日本入侵朝鮮，也是要求「剃髮易服」，遭到朝鮮農民武裝反抗。螺釘（留言） 2016年2月4日 (四) 01:59 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中國朝鮮族中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.mofat.go.kr/consul/overseascitizen/compatriotcondition/index6.jsp?TabMenu=TabMenu6 中加入存檔連結 https://archive.is/20101023213104/http://www.mofat.go.kr/consul/overseascitizen/compatriotcondition/index6.jsp?TabMenu=TabMenu6

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 02:01 (UTC)

關於國家認同一段

@螺钉、Tcjt：首先聲明，此處不是針對螺釘閣下，對螺釘長期以來的編輯表示欽佩，對此前幾次討論中給予的幫助表示感謝。近日，螺釘大段落地刪除了「國家認同」一段，第一次給的理由是不中立，我回退後，再次刪除的理由是「這些是純粹的意識形態的議論，來源多是中國極左時期的內容，不符合中立原則」。在此，對閣下的刪除表示不認同，這是對Tcjt編輯的不尊重。認為不中立，您可以根據更多的資料來擴充，也可以將您認為不中立的語句進行修改，直接將26,628個字的大段落刪掉不合適。另就內容而言，該段落引用的資料從1946年到2006年都有，而且其中沒有文化大革命時期的，請問閣下，您說的「中國極左時期」是指哪個時期？--苞米(☎) 2017年7月24日 (一) 14:16 (UTC)

• 此段可參考 沈志華：東北朝鮮族居民跨境流動 《史學月刊》 - 2011 http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri:(7c7a59f2ef3a8520f36009c7670697b2)&filter=sc_long_sign&sc_ks_para=q%3D%E4%B8%9C%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%97%8F%E5%B1%85%E6%B0%91%E8%B7%A8%E5%A2%83%E6%B5%81%E5%8A%A8%3A%E6%96%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E5%AF%B9%E7%AD%96%E5%8F%8A%E5%85%B6%E7%BB%93%E6%9E%9C%281950%EF%BD%9E1962%29&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_us=12300478711196467805 tcjt（留言） 2017年7月25日 (二) 09:13 (UTC)

中國朝鮮族是否認同自己是中國人，這個問題首先就是個人意斷。誰知道呢？有些朝鮮族不認同，整個朝鮮族就都不認同了？建國前，朝鮮族入籍少，就是不認同嗎？歷史段不是寫的很清楚，當時的中國政府苛捐雜稅多呀。建國後不久，那些從朝鮮來的抗日人士，把朝鮮當祖國，中國朝鮮族就不認同自己是中國人了？什麼邏輯？整個段落就POV。現在好多有錢的中國人都夢想着移民海外，按兩位的邏輯，是不是這些中國人就不認可自己是中國人？螺釘（留言） 2017年7月25日 (二) 13:41 (UTC)

@Tcjt：絕大部分內容說的都是中國中央和地方政府對在華朝鮮人的政策變遷，建議修改標題，並進行整理。--苞米(☎) 2017年7月25日 (二) 14:41 (UTC)

@螺钉：，各段主要內容：

1. 1910-1946的國籍政策和歸化情況，
2. 1946年到1948年對中國朝鮮族和在華朝鮮僑民的厘定，
3. 韓戰對兩國人員流動的影響
4. 1952-1954年對中國朝鮮族和在華朝鮮僑民的厘定，
5. 1956年暫行辦法對在朝鮮的中國公民的要求，60年代朝鮮族偷渡朝鮮
6. 1957年的一個座談會（個別人的言論使用的過多）；反右運動時期，部分朝鮮人不認同中國的現象，中國政府鼓勵朝鮮族（朝僑/中國朝鮮族）返回朝鮮的現象
7. 中國政府鼓勵朝僑返回朝鮮造成中國朝鮮族流向朝鮮
8. 饑荒時期，大量朝鮮族偷渡到朝鮮，事後中國政府阻止返回
9. 朝鮮族移民/移居韓國，及中國朝鮮族在韓國爭取權利

我不認為「整個段落就POV」，是否可以考慮拆分為「早期國籍問題」（主要是中國中央政府和地方政府對在華朝鮮族和朝僑的國籍政策與國籍厘定），移民朝韓（包括早期政府鼓勵去建設朝鮮，饑荒時偷渡朝鮮，近年移民韓國及其他國家）--苞米(☎) 2017年7月25日 (二) 14:41 (UTC)

建國前的內容，歷史段已經有了。建國後，中國對朝鮮族的政策就是民族自治了。這段內容看不到中國政府的這一政策，只是有些零散的個別事件，和中國的處理方法，以及個人意斷。文章標題是具有中國國籍的「中國朝鮮族」，這些內容對於標題沒有什麼百科價值。螺釘（留言） 2017年7月26日 (三) 02:32 (UTC)

早期流亡或遷居中國的朝鮮人，除了非常明確的一些名人可以知道最終返回朝鮮了，其他並不明確最後是否歸化，或者中途是否曾歸化。而且在華朝僑和歸化朝鮮人並不是相互隔離的，是混一的整體（這和近年在華韓國人與朝鮮族存在明確區別不同），他們最後都可能是留在了中國或者返回了朝鮮。所以從清末到建國初期的在華朝僑的歷史，也是中國朝鮮族歷史的一部分。--苞米(☎) 2017年7月26日 (三) 04:35 (UTC)

我沒說過這不是中國朝鮮族歷史的一部分呀。歷史段里也有呀。螺釘（留言） 2017年7月26日 (三) 06:12 (UTC)

我將這段內容的絕大部分拆分到「歷史」一段中了--苞米(☎) 2017年7月26日 (三) 07:45 (UTC)

@钉钉：閣下是不是把這些內容又都刪除了？--苞米(☎) 2018年8月2日 (四) 12:00 (UTC)

此文之前出現過於冗長的問題，並被掛上模版。文章不是流水賬，請不要堆砌沒必要的細節。釘釘（留言） 2018年8月2日 (四) 13:22 (UTC)

@钉钉：閣下的「把朝鮮當祖國的那些人都回朝鮮了」。我還是上面的觀點：早期流亡或遷居中國的朝鮮人，除了一些名人可以非常明確的知道最終是否返回朝鮮了，其他並不明確最後是否歸化，或者中途是否曾歸化。而且在華朝僑和歸化朝鮮人並不是相互隔離的，是混一的整體，他們最後都可能是留在了中國或者返回了朝鮮。所以從清末到建國初期的在華朝僑的歷史，也是中國朝鮮族歷史的一部分。--苞米(☎) 2018年8月2日 (四) 14:29 (UTC)

金日成在中國領導的朝鮮抗日隊伍回到朝鮮這是不爭事實。況且本文也沒必要加入模稜兩可的內容。釘釘（留言） 2018年8月3日 (五) 04:02 (UTC)

金日成帶軍回國，不代表「把朝鮮當祖國的那些人都回朝鮮了」--苞米(☎) 2018年8月3日 (五) 06:20 (UTC)

把哪個國家當祖國，這個問題本身就是主觀問題，就不是此文所需涉及的問題。釘釘（留言） 2018年8月3日 (五) 07:09 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中國朝鮮族中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://city.ybnews.cn/lj/e/201210/9282.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160811163732/http://city.ybnews.cn/lj/e/201210/9282.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月29日 (三) 05:44 (UTC)

2020年2月的編輯戰

有一個人自去年4月以來就一直試圖將朝鮮族條目更名。對於此項主張，在Talk:朝鮮族已經有其他編者大量的解釋，但此人似乎是漢語不靈光，無視那些解釋以及長期以來的共識，持續使用多個馬甲在該討論頁反覆張貼其觀點，並在該條目和本條目進行編輯戰。特此說明。--Cswquz（留言） 2020年2月7日 (五) 19:07 (UTC)

朝鮮族特指中國朝鮮族。中國朝鮮族條目應該使用常用的名稱「朝鮮族」作為標題也更易於讀者搜尋。

(！)意見中華人民共和國政府（大使館）都證明「朝鮮族」特指「中國朝鮮族」。

朝鮮族 - 2004/05/13 - chaoxian zu Korean ethnic minority group - 人口為1920597人。朝鮮族人主要分佈在吉林省，其次在黑龍江省、遼寧省，還有些散居於內蒙古自治區。吉林省延邊朝鮮族自治州是最大的聚居區。朝鮮族人信教的人很少，只有極少數人信仰佛教或基督教或天主教。朝鮮族是中國少數民族中文化水平較高、經濟發展較快、人民物質生活較好的一個民族。1910年，日本帝國吞併朝鮮後，不堪忍受帝國主義殘酷壓迫和剝削的朝鮮人民更是大批移入中國東北各地，到1918年就已達36萬多人。他們在我國東北地區定居下來後，逐漸發展成為當代中國的一個少數民族。朝鮮族以擅長在寒冷的北方種植水稻著稱，生產的大米潔白、油性大，營養豐富，延邊朝鮮族自治州被稱譽為北方水稻之鄉。敬老愛幼是朝鮮族人的美德。

澎湃新聞 - 朝鮮族上將趙南起逝世，被稱為解放軍現代後勤建設的領導者（證明朝鮮族特指中國朝鮮族） 韓國人不可能是解放軍現代後勤建設的領導者。這裏哪裏有「中國朝鮮族」這種說法？只說「朝鮮族」啊。國外的漢族叫華人。朝鮮族是中國的少數民族，已經並不是朝鮮民族的簡稱。和漢族的情況不太一樣。這種證明「朝鮮族」特指「中國朝鮮族」的中國新聞媒體和中國政府的官方資料太多了。

中共青島市委統戰部(中國大陸政府官網）：

朝鮮族 人口為1923842人（證明朝鮮族特指中國朝鮮族。韓國五千萬人口呢？朝鮮兩千五人口呢？）。

朝鮮族主要分佈在黑、吉、遼三省。其餘則散居在內蒙古自治區和北京、上海、杭州、廣州、成都、濟南、西安、武漢等內地大中城市。雜居地區的朝鮮族通用漢文。根據2000年第五次全國人口普查統計，朝鮮族人口數為1923842。韓戰爆發後，大批朝鮮族青壯年響應「抗美援朝，保家衛國」的號召，參加中國人民志願軍（如果朝鮮族指全體朝鮮民族，「韓國人=人民解放軍」Cswquz是這麼認為的嗎？？）。

朝鮮族聚居的地區，土地肥沃、資源豐富，是我國主要林區之一（八千萬全體朝鮮民族聚居的地區為中國主要林區？？）。

根據維基百科:命名常規，如果政府或其上級政府的官方中文資料中有提供中文名稱的，以該中文名稱來命名。 （在中華人民共和國，中國朝鮮族可不是官方名稱。朝鮮族才是維基百科中國朝鮮族條目的官方名稱。在中華人民共和國政府叫整個韓民族「朝鮮民族」，不叫「朝鮮族」。朝鮮民族才是維基百科朝鮮族條目的官方名稱，更中立。）--Sinoprofessional（留言） 2020年2月11日 (二) 01:18 (UTC)）

請Cswquz別無視我。不接受反駁。謝謝。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月11日 (二) 01:21 (UTC)

參考資料

以上留言在扯謊

為以上留言加上talkref模板。(＊)提醒 以上留言在扯謊：其所引用的第3條來源(中華人民共和國中央人民政府-中國概況-朝鮮族)中稱：

“ 這裏的朝鮮族與朝鮮、韓國、俄羅斯、日本、美國、加拿大、澳大利亞、香港、澳門等國家和地區的朝鮮族人有着密切關係。 ”

--Cswquz（留言） 2020年2月11日 (二) 02:11 (UTC)

為上面的回應加上小標題。還有，上面留言末尾的「不接受反駁「是啥意思，莫名其妙。--Cswquz（留言） 2020年2月11日 (二) 10:17 (UTC) (＊)提醒 別的參考資料也都反駁一下。別只反駁一個參考來源。而且您說的不太對。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月14日 (五) 07:22 (UTC)

朝鮮族人並不是韓國人或朝鮮人的意思。

朝鮮族人= ethnic Koreans(中國少數民族朝鮮族）

駐華13年的BBC記者，把潮汕人認作朝鮮族人

“ 這裏的朝鮮族與朝鮮、韓國、俄羅斯、日本、美國、加拿大、澳大利亞、香港、澳門等國家和地區的(中國少數民族）朝鮮族人有着密切關係。 ”

謝謝。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月14日 (五) 07:11 (UTC)

說實話現在哪裏有稱韓國人『朝鮮族』的中國人？很少啊。您是朝鮮族嗎？您是不是想給朝鮮族面子？就是想說「8000萬朝鮮族！很厲害！」，對吧？我昨天問過朝鮮族朋友和教授，她說朝鮮族現在已經沒有世界朝鮮民族的意思，特指中國少數民族朝鮮族。您是不是想說「韓國人是中國的少數民族」？您是故意這樣的吧。您怎麼莫名其妙地說出這種話？--Sinoprofessional（留言） 2020年2月14日 (五) 07:14 (UTC)

(！)意見，朝鮮族概況裏，「朝鮮族」一詞與「人」一字連着的使用情況，通篇都是「朝鮮族人口」或「朝鮮族人民」，僅有一處「這裏的朝鮮族與朝鮮、韓國、俄羅斯、日本、美國、加拿大、澳大利亞、香港、澳門等國家和地區的『朝鮮族人』有着密切關係。」是作「朝鮮族人」。所以此處不應草率當作與該篇文章裏「朝鮮族」同個意思（意即中國朝鮮族），再加上所列舉地區的「中國朝鮮族」是構成對外開放的主要影響嗎？–AegonINVICTUS（留言） 2020年2月14日 (五) 14:18 (UTC)

@AegonINVICTUS：那人用了許多馬甲，而且一直就在扯謊。這次的回應也是一樣，拼命的曲解文意。按中國朝鮮族人在改革開放以後成規模的向外移居的目的地只有南韓，哪有可能移居到北朝鮮或原蘇聯地區？所以那句話中的「朝鮮族人」不可能是指移民出去的中國朝鮮族人，而只能是指那些國家原有的高麗民族。況且那句話所在段落正在講延邊地區對外開放的優勢，從上下文來看，那一處「朝鮮族人」也只能解釋為那些國家原有的高麗民族。--Cswquz（留言） 2020年2月14日 (五) 16:49 (UTC)

請先反駁所有參考資料。我可沒用馬申。謝謝。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月24日 (一) 01:06 (UTC)

(！)意見從上下文來看，那一處「朝鮮族人」也只能解釋為中華人民共和國少數民族之一的朝鮮族。朝鮮族人並不是世界朝鮮民族，很多時候特指中國公民朝鮮族。

中國的「朝鮮族人」是怎樣看待朝鮮、韓國的？回答出乎意料！（證明朝鮮族人和朝鮮族特指中國人）

中國的朝鮮族人、韓國人、朝鮮人有什麼區別（朝鮮族人或朝鮮族在中國民間特指中國人）

--Sinoprofessional（留言） 2020年2月24日 (一) 01:09 (UTC)

（節刪） （2020年2月）

註：此處原有文字，因為是重複開啟的段落（參見Talk:朝鮮族）且充斥誣衊不實之詞，已由Cswquz(留言)於2020年2月14日 (五) 12:30 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

提醒：在被內鏈時的誤導

中文維基百科其他條目里當提及「朝鮮族」的時候幾乎指的都是「中國朝鮮族」，因而朝鮮族這種內鏈幾乎都是錯誤的，需要修改為朝鮮族。這就是當前名稱給編寫者和讀者帶來的實際問題。當然了，堅持不改這個條目名的人自己都不用，也不會關心帶來了什麼問題吧？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月17日 (一) 03:13 (UTC)

• 提請各位堅持不改條目名的人，請自己去修正維基百科大量條目里「誤用」的朝鮮族內鏈。既然你們堅持要製造問題，就請你們來修復。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月17日 (一) 03:19 (UTC)

(＋)支持 這個問題很嚴重。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月21日 (五) 09:00 (UTC)

(：)回應 這個問題不像你聲稱的那麼嚴重。隨便舉一個例子「遼寧省「條目，內中說遼寧有朝鮮族24萬，這裏的朝鮮族雖然是中國朝鮮族的意思，但是按世界朝鮮族來理解也能說得通。「朝鮮族」條目的頂注的消歧義作用對於大多數情況來說已經足夠。--Cswquz（留言） 2020年2月17日 (一) 09:09 (UTC)

(：)回應請你承認『朝鮮族』很多時候特指『中國人』。。

韓戰初期的解放軍朝鮮族部隊，人民軍瞎指揮，1萬人打得剩2千 （證明『朝鮮族』特指『中國人』。如果『朝鮮族』包括『韓國人』，朝鮮族人民解放軍部隊還攻擊韓國？?）

首爾欲推進漢語韓語雙語教學 韓媒：要建朝鮮族特區嗎 （證明『朝鮮族』特指『中國人』。如果『韓國人』也是『朝鮮族』，什麼叫韓國的朝鮮族特區？）--Sinoprofessional（留言） 2020年2月21日 (五) 09:17 (UTC)

朝鮮跟韓國不都同是「朝鮮民族」，同族打打還不正常嗎？總不可能只跟外族打唄…簡單來說，可能包括，但不「一定包括」。而且不應該把族裔跟國籍混淆。–AegonINVICTUS（留言） 2020年2月21日 (五) 12:08 (UTC)

(：)回應是啊，同族打打很正常啊，不過我覺得我們真的不要寫朝鮮族是韓國人，雖然是同族，都是朝鮮民族（又稱韓民族），韓國人可不是朝鮮族，朝鮮族可不是韓國人。一定要分清楚。民族網：「朝鮮族」一詞並非「朝鮮民族」的簡稱，實際上是專指「享有中國國籍的朝鮮民族」。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月24日 (一) 01:16 (UTC)

實在搞不清他是真不懂還是裝不懂。「朝鮮族」在與「韓國人」並稱的時候，顯然特指中國朝鮮族；但這不表示韓國人不能算作（世界）朝鮮族。我在Talk:朝鮮族提到過「基督教」的例子。例如我們可以說「基督教與天主教矛盾很深，但基督教與天主教都是基督教」，這種話很奇怪嗎？其實一點都不奇怪。--Cswquz（留言） 2020年2月21日 (五) 16:08 (UTC)

(！)意見你提到過的不是很有用。需要可靠的參考來源。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月25日 (二) 01:16 (UTC)

(！)意見你自己都知道『朝鮮族』很多時候特指中國公民，為啥那麼想叫韓國人『朝鮮族』？是個人原因吧？--Sinoprofessional（留言） 2020年2月24日 (一) 01:13 (UTC)

你才在裝不懂吧。。你那麼喜歡韓國人。。很想說韓國人是朝鮮族中國人是吧--Sinoprofessional（留言） 2020年2月24日 (一) 01:16 (UTC)

• @Cswquz：你永遠叫不醒裝睡的人--苞米(☎)💴 2020年2月24日 (一) 13:36 (UTC)

@Baomi：我也覺得是這樣，所以最近一段時期以來我已經不再接那人的話茬。可是在網絡上，無賴=無敵。我上一條留言本來是跟在Aegon的留言之後的回覆，被S某亂回一通，對後來的讀者來說，要看清哪條是在回哪條都比較費勁了。--Cswquz（留言） 2020年2月24日 (一) 14:01 (UTC)

(！)意見又在這兒人身攻擊。我好傷心。。無法反駁，是吧？感覺你們真的很愛韓國和韓國人！不太懂你們為啥每天都說韓國人是朝鮮族中國人。。民族網：「朝鮮族」一詞並非「朝鮮民族」的簡稱，實際上是專指「享有中國國籍的朝鮮民族」。難道韓國人是中華民族之一？韓國人和朝鮮族都是朝鮮民族，朝鮮族是中華民族之一，可是韓國人並不是朝鮮族啊。你們需要尊重朝鮮族和韓國人。雖然他們都是同族『朝鮮民族』，中文朝鮮族99%專指「享有中國國籍的朝鮮民族」，而且在日韓，『朝鮮族』這個漢字詞100%特指中國少數民族。能不能客觀中立一點？現在在大中華區基本上沒有人叫韓國人『朝鮮族』啊。這是個事實。

第15屆LG杯朴文垚奪首個世冠 - 朴文垚1988年生於中國哈爾濱，朝鮮族。（如果這是韓國人，LG是韓企，還說朝鮮族？這肯定是中國公民啊）

大家都知道，朝鮮族主要分佈在東北三個省，即遼寧、吉林、黑龍江，集中於鴨綠江、牡丹江、松花江、遼河、渾河等流域。在中國生活的朝鮮民族自稱為「朝鮮族」 在中國生活的朝鮮民族自稱為「朝鮮族」! 韓國人可不是朝鮮族！ （證明中國人說的朝鮮族特指中國少數民族朝鮮族，朝鮮族主要分佈在東北三個省，如果朝鮮族包括韓國人，那韓國人嘞？）

(：)回應兩朝鮮族男子假冒韓國警察「出口」詐騙韓國人 （誒？Cswquz同學上次不是說中文朝鮮族在中國的意思是世界朝鮮民族嗎？那中國新聞網為啥不叫韓國人『朝鮮族』？中國新聞網都說朝鮮族明明是中國人啊。感覺Cswquz同學沒有什麼可靠的參考來源，邏輯不太對哦)

維基百科朝鮮族和中國朝鮮族條目應該使用常用的名稱「朝鮮民族」和「朝鮮族」作為標題。--Sinoprofessional（留言） 2020年2月25日 (二) 01:38 (UTC)

• (＋)支持：維基百科標題應該使用中文的常用名稱。--DRIZZLE (留言) 2020年5月29日 (五) 10:06 (UTC)

  (＋)支持朝鮮族這一稱謂起源於1949年中國共產黨對各民族的命名。在大中華地區及漢字文化圈，"中國朝鮮族"並非官方稱呼，而是為了強調該族群的國籍。其正式名稱為「朝鮮族」。將其與國籍相結合的方式，並不符合維基百科中立且客觀的編輯原則。為避免混淆，建議將此條目的名稱修正為「朝鮮族」，同時將現有的「全球韓民族」條目更名為「朝鮮民族」。中華人民共和國中央人民政府--Oakwoodic（留言） 2023年10月23日 (一) 13:55 (UTC)

  不是啊，對岸也有哈薩克族、俄羅斯族，使用的時候不也不會再加一個「中國」的前綴？我不覺得族裔（ethnicity）的概念應受到國界隔閡影響，我也不認為使用「民族」而非「族」妥當，因為這樣可能會混淆族裔與民族（nation）的概念。 --小劍611611（留言） 2024年3月9日 (六) 06:37 (UTC)

  Ohh 不好意思 沒注意到相關的討論已經結束了--小劍611611（留言） 2024年3月9日 (六) 06:59 (UTC)

請求改名「中國朝鮮族」➞「朝鮮族」

提案人已被封鎖。--🎋竹生🎍 2023年12月17日 (日) 03:27 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

中華人民共和國少數民族朝鮮族的正式民族名稱是朝鮮族，而不是中國朝鮮族~ 韓國人和朝鮮族都是朝鮮（韓）民族，但不能叫韓國人吧 根據國家民委網站，朝鮮族人口為1830929人（2010年），而不是8,000萬以上，也不是朝鮮半島的主體民族哦。 國務院僑務辦公室說「朝鮮族作為中國56個民族中的一個成員，目前總人口大約有200多萬，有63%的人口分佈在吉林省（其中在吉林省延邊朝鮮族自治州的人口約佔朝鮮族全部人口的43%）、黑龍江省的朝鮮族佔25%左右；遼寧省佔11%左右，其餘散居在北京、山東、上海、內蒙古自治區和內地一些城市。在韓國移居過的朝鮮族有近30萬人，這表明總人口200多萬的朝鮮族中有七分之一的人去過或正居住在韓國。」，並沒有說「朝鮮族」是朝鮮半島的主流民族呀。

「在韓朝鮮族」這種表達證明朝鮮族特指中華人民共和國少數民族 希望我們中立一點，現在「朝鮮族」和「中國朝鮮族」條目把韓國人說成中國少數民族了啊 在日本和韓國，漢字詞彙「朝鮮族（조선족/ちょうせんぞく）」100%指中華人民共和國少數民族，在大中華區也差不多 Yining Chen，UjuiUjuMandan，AT，Manchiu，Koika

參考資料

(－)反對，Wikipedia:傀儡調查/案件/Washington_G8603。--🎋竹生🎍 2023年12月6日 (三) 16:15 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。