討論:俄羅斯入侵烏克蘭
| 這是一個討論頁，討論改善條目俄羅斯入侵烏克蘭。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
| 來源搜尋：「"俄羅斯入侵烏克蘭"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 | 該頁面曾被請求移動。再次提出請求前，請參考下方列出的移動請求。
|
 | 此頁內容已拆分到其他頁面。此頁修訂歷史應作為其他頁面的來源歷史。更多詳細資訊請參閱：
|
 | 俄羅斯入侵烏克蘭曾於
|  |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於俄羅斯、烏克蘭和軍事等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。 |
 |
 |
 | 這裏不是關於「俄羅斯入侵烏克蘭」的綜合討論論壇。任何類似的評論可能會被移除或進行整理。請將討論限制在改進本條目頁面的範圍。如果您想要討論俄羅斯入侵烏克蘭的事實性問題，請前往知識問答；想要討論相關的維基百科方針，請至互助客棧方針頁面或前往互助客棧求助頁面尋求協助。 |
 | 新的討論議題常常重複之前早已討論過的議題。因此在參與討論前，請先閱讀最近的討論並查看存檔頁。 |
 | 本條目的每日瀏覽量
|
 存檔 |
|---|
|
|
少了一個點 編輯
本條目的概述圖片的介紹中對最後一張圖片的介紹「烏軍赫爾松反攻中的坦克縱隊（第四行右）」前面少了一個點。--Esnlbsf（留言） 2023年9月16日 (六) 09:31 (UTC)
完成。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月16日 (六) 09:59 (UTC)
建議更名：「俄羅斯入侵烏克蘭」→「俄羅斯全面入侵烏克蘭」 編輯
俄羅斯對烏克蘭的入侵從2014年克里米亞危機就開始了，從2022年2月24日開始至今的戰爭是俄侵烏戰爭的擴大化，這場全面戰爭在此條目中被稱爲「俄羅斯入侵烏克蘭」很不準確，且與維基百科條目「俄烏戰爭」過於相似，產生歧義，所以我建議將條目名稱改爲「俄羅斯全面入侵烏克蘭」，這個名稱更准確，含有更多信息量。--Uptowntodown（留言） 2023年9月17日 (日) 04:28 (UTC)
關於「 – 至今」 編輯
我想在這裏跟各位維基人探討一個問題。我認為「2022年2月24日—至今」這樣的寫法是錯的。因為那一條橫槓「—」本身就是「至」的意思，「—」和「至」連用就重複了，應該是「2022年2月24日至今」或「2022年2月24日—今」。不光是這裏，我發現很多條目都存在「—至今」這種寫法。--Esnlbsf（留言） 2023年9月22日 (五) 15:23 (UTC)
建議更名：「俄羅斯入侵烏克蘭」→「俄罗斯对乌克兰特别军事行动」 編輯
- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
「俄羅斯入侵烏克蘭」 → 「俄罗斯对乌克兰特别军事行动」：名從主人--Gaolezhe（留言） 2023年10月9日 (一) 13:56 (UTC)
- (－)反對：普京的語言藝術罷了，大部分媒體都使用俄羅斯入侵烏克蘭或者俄烏戰爭。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 14:05 (UTC)
- (－)反對：如果發起侵略的俄羅斯就是描述的主體事物，就是需要名從的主人，那麼遭受侵略的烏克蘭就不是描述的主體事物，不是需要名從的主人了？在這種情況下，只考慮俄羅斯的命名而不考慮烏克蘭的命名，明顯不符合維基百科Wikipedia:中立的觀點方針。--惠龍（留言） 2023年10月9日 (一) 22:42 (UTC)
- (－)反對：這只是俄羅斯單方面說法，大部分國家或媒體均使用俄羅斯入侵烏克蘭或俄烏戰爭，即使本條目更改名稱，亦不應是「特別軍事行動」
- --Brtxx（留言） 2023年10月10日 (二) 03:47 (UTC)
- 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
北韓是否列入俄羅斯支援方? 編輯
《華盛頓郵報》與《英國智庫皇家聯合研究所》（Royal United Services Institute，RUSI）發佈的報告及高解像度的衛星圖片皆有拍攝到北韓鐵路運輸到俄羅斯物資。並表示8月中下旬開始運輸。
10月19日外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）感謝北韓支持該國在烏克蘭戰爭中的努力，承諾俄羅斯將支持和聲援北韓領導人金正恩。--阿昌（留言） 2023年10月21日 (六) 07:41 (UTC)
- 肯定就是支持[1]--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 07:59 (UTC)
- 補多兩個來源[2][3]--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 08:01 (UTC)
- 按照個人經驗，閣下提出的來源對擁有神奇的邏輯的某群體是靠不住的（Wikipedia:當前的破壞/存檔/2023年5月#BlackShadowG、Bagida520），還會被偷換概念從支援變成參戰。
- 還有至今還射向烏克蘭的伊朗無人機，搞不好也認為從俄國樹上掉下來的(諷刺)（Special:Diff/78832678)。Bagida520（留言）--Bagida520（留言） 2024年1月16日 (二) 07:28 (UTC)
- 補多兩個來源[2][3]--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 08:01 (UTC)
- 來源不重要，因為如果要刪除，是不具有義務提出任何事實證據來反駁的責任。拿出美國國防部指控又怎樣、證據來源又如何、烏克蘭情報局指認so what、北約再度認證也沒用，再到烏克蘭國防部長指出朝鮮和伊朗在武器供應方面都是俄羅斯的合作夥伴還會被質疑是原創研究而被否定的。Bagida520（留言） 2024年1月16日 (二) 07:40 (UTC)
條目名稱修改請求 編輯
我認為該條目應當採用「俄羅斯—烏克蘭戰爭」的名稱，現今的條目名稱有「入侵」這個具有明顯傾向性的詞語，並不符合中立客觀的原則。--116.15.225.189（留言） 2024年5月6日 (一) 04:20 (UTC)
- (－)反對入侵屬於客觀事實，因此符合客觀中立原則。Suteru（留言） 2024年5月6日 (一) 06:00 (UTC)
- 已有共識。若無新的意見或局勢轉變則無再討論的必要。——暁月凜奈 (留言) 2024年5月6日 (一) 06:04 (UTC)