討論:安坑輕軌
由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 安坑輕軌曾於2017年7月3日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 哪一條台灣捷運路線採取接觸網供電，且全線位於新北市新店區轄內？
說明：感謝小火車其中的幫忙。題外話是終於要把新北捷運的三條路線寫完了。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月26日 (一) 11:05 (UTC)- (＋)支持，不說了，達標，感謝貢獻。--小火車（留言） 2017年6月26日 (一) 11:09 (UTC)
- (！)意見：①表格標題「Station Name」應改成中文標題「英文名稱」吧？②既然全線都在新北市新店區境內，那麼「新北市」與「新店區」寫在同一欄即可，為什麼要分開成兩欄？③ [[File:Metro_Taipei_(Logo_Only).svg|15px|link=台北捷運]是否少了一個]？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月26日 (一) 11:28 (UTC)
- 在英文站名欄位採用「Station Name」是遵循長期慣例；餘已修改或修正
完成。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月26日 (一) 11:38 (UTC)
- 英文站名的欄位也應該採用「英文站名」一詞吧？這裏是中文維基百科啊。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月26日 (一) 11:47 (UTC)
- 很不合理的慣例，不過既然是慣例(臺灣其他捷運路線條目也這麼用)，那便算了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月26日 (一) 11:51 (UTC)
- 在下並不清楚此慣例形成的背景為何。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月26日 (一) 12:27 (UTC)
- 在英文站名欄位採用「Station Name」是遵循長期慣例；餘已修改或修正
- (＝)中立：Station Name是想說英文名稱?--Z7504（留言） 2017年6月26日 (一) 14:25 (UTC)
- 是的，如前所述，此為慣例，在下無意在此條目改變慣例。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月28日 (三) 02:17 (UTC)
- 這種詭異的慣例遲早也要改的，「中文」維基百科的名字不是叫假的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月28日 (三) 13:51 (UTC)
- 慣例修改前宜先通過討論並取得共識。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月28日 (三) 16:34 (UTC)
- 這種詭異的慣例遲早也要改的，「中文」維基百科的名字不是叫假的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月28日 (三) 13:51 (UTC)
- 是的，如前所述，此為慣例，在下無意在此條目改變慣例。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月28日 (三) 02:17 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--B dash（留言） 2017年6月27日 (二) 07:52 (UTC)
- 關於Station Name，已在WP:VPD#臺灣的各個捷運路線條目的「車站」章節的表格標題「Station Name」發起討論。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月29日 (四) 02:37 (UTC)
- 先掛一個(－)反對，不認為應該在 zhwiki 里寫 Station Name 這個詭異的英文單詞。討論結束後請改票（如果趕得上的話）。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年6月30日 (五) 15:27 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:19 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK標準。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:47 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月2日 (日) 02:22 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年7月2日 (日) 13:45 (UTC)
