討論:最大持續風速

最大持續風速因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年3月2日	優良條目評選	入選

本條目曾於2014年2月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、低重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Maximum sustained wind」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

最新留言：10 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

最新留言：10 年前17則留言10個人參與討論

投票期：2014年2月23日 (日) 10:08 (UTC) 至 2014年3月2日 (日) 10:08 (UTC)

(＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，來源充足，可供查證。譯了那麼多個風暴，譯個氣象類的基礎條目試試看。--劉嘉（留言） 2014年2月23日 (日) 10:08 (UTC)回覆
(！)意見：某些技術性用語如薩菲爾-辛普森颶風等級可註釋外語名稱。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月24日 (一) 09:00 (UTC)回覆
- (：)回應：根據格式指引，一般來說只有在沒有條目（無藍鏈）的情況下才註明英文，我一直是按這個規則來做的。--劉嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 09:16 (UTC)回覆
(＋)支持：內容全面，來源充實。支持高質量自然科學條目。 --北風其涼（留言） 2014年2月26日 (三) 15:55 (UTC)回覆
(！)意見：

不是很明白閣下的意思：1、什麼叫「最大持續風速是熱帶氣旋的一個參數，不能用來對應熱帶氣旋」？到底是能還是不能對應熱帶氣旋？「The maximum sustained wind associated with a tropical cyclone is a common indicator of the intensity of the storm.」2、「既然是描述熱帶氣旋的條目，是否應該添上一幅示意圖？」這個描述的是最大持續風速這個概念，不明白在最右上方的對應強度說明表格模板以外，還有什麼不明確的地方，應該有熱帶氣旋的圖？那下面也有啊。最大持續風速就是個速度，XX速度，對應XX級別，這應該已經是很清楚了吧。--劉嘉（留言） 2014年2月27日 (四) 06:59 (UTC)回覆

按照您提到的英文句子，最大持續風速對應於熱帶氣旋的強度。熱帶氣旋有很多參數：風速、雨量、氣壓、移動速度等等。論到級別，根據薩菲爾-辛普森颶風等級，五級颶風對應於風速等於或超過70m/s、四級颶風對應於風速在58至70m/s……每一級颶風對應於某最大持續風速值域。這不能用「熱帶氣旋對應於最大持續風速」來簡略表達。在表達重要概念時，希望不要過於省略文字。
在定義段落裏，提到了術語風暴中心、風眼牆。在數值測定段落裏，提到了術語螺旋帶、風眼。我個人覺得，假若有一幅圖片能夠顯示出這些術語指的到底是甚麼，這會對讀者了解內容有很大的幫助。--老陳（留言） 2014年2月28日 (五) 06:00 (UTC)回覆

第一點我還是不大明白，因為那不是在最右上方就有一個大表格列出來了嗎？第二點，個人認為這樣的內容應該在相應的條目中。--劉嘉（留言） 2014年2月28日 (五) 10:16 (UTC)回覆

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了最大持續風速中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。