討論:有人愛
由Jarodalien在話題優良條目候選（第二次）上作出的最新留言：11 年前
 | 有人愛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目 | |||||||||||||
 |
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Somebody to Love (30 Rock)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一，而此條目是一篇優良條目。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。 |  |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 美國處境喜劇《我為喜劇狂》第2季的哪一集中男主角和一位民主黨聯邦眾議員發生了一夜情？
- 有人愛條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2013年9月1日 09:27 (UTC)。
說明：動員令期間最後一個條目。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:27 (UTC)- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月1日 (日) 13:18 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (＋)支持--相應的英文條目是優良條目。Lijianqu（留言） 2013年9月4日 (三) 03:00 (UTC)
- (※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而由於本投票的被提名人為Jarodalien，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。
優良條目候選
編輯有人愛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:22 (UTC)
- 投票期：2013年9月1日 (日) 09:20 (UTC) 至 2013年9月8日 (日) 09:20 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目並增加了一些來源和內容。來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 09:22 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細。--Labstore（留言） 2013年9月1日 (日) 09:46 (UTC)
- (＋)支持：內容全面，參考資料充足。--Peacezheng（留言） 2013年9月1日 (日) 12:37 (UTC)↑該帳號被證實是Jarodalien的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- (＋)支持，質量較高。-- 782（Talk） 2013年9月3日 (二) 04:58 (UTC)
- (＋)支持：效率，質量俱佳--白開水（留言） 2013年9月6日 (五) 14:48 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月7日 (六) 01:05 (UTC)
入選：6支持，0反對。--遊戲人間（留言） 2013年9月8日 (日) 11:22 (UTC)
- (※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。
- 修正結果：5支持，0反對。未能入選。--街燈電箱150號 開箱維修 2013年10月17日 (四) 08:20 (UTC)
優良條目候選（第二次）
編輯有人愛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：劉嘉（留言） 2013年10月25日 (五) 07:47 (UTC)
- 投票期：2013年10月25日 (五) 07:47 (UTC) 至 2013年11月1日 (五) 07:47 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。譯自英文優良條目，來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年10月25日 (五) 07:47 (UTC)
- (＋)支持，簡潔明了，對於製作、播出的來龍去脈均有不錯的介紹。--鏡海水手（留言） 2013年10月27日 (日) 00:58 (UTC)
- (＋)支持：內容比較齊全，註解詳實-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月27日 (日) 04:38 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年10月27日 (日) 15:33 (UTC)
- (－)反對：條目很好，可偏不喜歡內容。--白開水 開箱維修 抄錶
囧rz... 2013年10月27日 (日) 19:34 (UTC)
- (：)回應：這個……我沒話說了。--劉嘉（留言） 2013年10月28日 (一) 02:02 (UTC)
- (＋)支持：內容充足，翻譯有條有理，贊！HYH.124（留言） 2013年10月28日 (一) 12:31 (UTC)
- (＋)支持：很好的條目--Fayhoo（留言） 2013年10月29日 (二) 14:03 (UTC)
- (＋)支持，條目很棒，同時藉此抵消掉上面的主觀反對票--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年10月30日 (三) 10:59 (UTC)
- (？)疑問：請教閣下，如果把甄繯傳3D肉蒲團等寫的內容豐滿，來源充足，可供查證，是否就可以寫入百科全書？也不知童靴是如何理解百科條目、優秀百科條目、特色百科條目的。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月30日 (三) 13:54 (UTC)
- (：)回應，那麼照此說來，所有的電影都不應該入選，靠電影出名的演員也不應該入選，那麼百科全書是否還是真正的百科全書？閣下既然聞到了在下認為的百科全書的定義，那麼就是：符合客觀事實的、沒有任何主觀偏見的事物、人物、理念都可以被收錄，其中事物包括影視作品、社會事件等諸多內容。維基百科不是一個專門百科，既然這個作品的介紹內容足夠充實，那麼收錄也就未嘗不可。閣下如果有足夠的3D肉蒲團的資料並且想要做條目，在下也是沒有意見的。並且，如果閣下對是否收錄電視劇條目存在異議，那麼不妨先去英文那邊看看，什麼時候那邊沒有了任何關於電視劇的優良，並且明確修訂規則「電視劇條目不許參選優良特色條目」，並且給出了足夠充分的原因，那麼在下自然也就沒有話說了。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年10月31日 (四) 06:50 (UTC)
- (：)回應：所謂「海納百川，有容乃大」，維基百科為天下所共有，非閣下之獨有。HYH.124（留言） 2013年10月31日 (四) 10:26 (UTC)
- (：)回應：文不對題，懶得搭理。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月31日 (四) 14:30 (UTC)
- (：)回應：文不對題，懶得搭理。--白開水 開箱維修 抄錶
- (？)疑問：請教閣下，如果把甄繯傳3D肉蒲團等寫的內容豐滿，來源充足，可供查證，是否就可以寫入百科全書？也不知童靴是如何理解百科條目、優秀百科條目、特色百科條目的。--白開水 開箱維修 抄錶
- (＋)支持：內容全面，來源可查。--Šolon（留言） 2013年10月31日 (四) 01:54 (UTC)
- 入選：8支持，1反對。--劉嘉（留言） 2013年11月1日 (五) 07:51 (UTC)