討論:疫苗接種

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
已撤銷的典範條目疫苗接種曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年1月4日優良條目評選入選
2007年1月15日典範條目評選入選
2013年10月14日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2006年12月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
    基礎條目 疫苗接種屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    醫學專題 (獲評乙級極高重要度
    本條目頁屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

    編輯理念

    編輯
    1. 本條目初始名稱為疫苗
    2. 本人撰寫過程參考多種文獻,包含三種語言版本維基百科,以及免疫學英文教科書,撰寫過程一度試圖將外語中的疫苗疫苗注射融為一篇,後發現疫苗部分有其餘重大內容與免疫學的重要指標,又與實際醫療行為有所出入,因此合併後期決定拆開撰寫。
    3. 有人提出本條目與德文疫苗注射特色條目相去甚遠,僅有主動免疫被動免疫部分採用。是的,這是疫苗注射於20世紀末的概念性突破,因此特別取用,但內容不完全來自德文版本,首先,本條目主架構乃以法文疫苗注射為底,作上述的努力而來,最基本之架構乃是以該版本作大綱,但是內容因查證和校閱、改寫,面貌已大有不同。德文版敘述參雜許多小兒麻痺、天花、疫苗、接種時間表的過度細說,此部分應是交給額外條目說明為佳,此處給予的說明應已足夠史讀者有充分概念,至於爭議問題在其他語言版本主要歸類在「疫苗」條目敘述,再加以該部分德文較為精深,小民不才無法理解。
    4. 為何不以接種為題?一般疫苗注射乃為預防接種,其意義上僅顧及預防和接種,就接種原意義而言,乃是以他人之病引入第三者身上的行為,且可能與種痘技術(inoculation, variolisation)混淆,今日接種甚至可用於免疫學研究中,以其他生物培養病原的方法,因此決定將接種改成消歧義頁面,分為疫苗注射和種痘技術。
    5. 為了方便搜尋,使用數個重新定向連結:疫苗注射注射疫苗接種疫苗疫苗接種,其中後兩者雖為接種,但實際字面上已避免了意義的分歧,因此歸納於疫苗注射。
    6. 本篇條目並非純粹的翻譯條目,乃是經過理解外語版本、進行翻譯、融合版本同意義說明、互補版本間的優點、辨析相異的理論、對文獻回溯實證內容、引入其他文獻擴充內容,最後予以排版和用詞校正而成。

    以上為近日重大編輯的說明,敬請不吝指教。--Droxiang 15:26 2006年12月30日 (UTC)

    新條目推薦

    編輯
    本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
     
    ~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 17:49 2006年12月31日 (UTC)

    優良條目候選

    編輯
    本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

    以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

    特色條目候選

    編輯
    本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

    ~移動自Wikipedia:特色條目候選~(最後修訂9支持 -〉特色條目--百無一用是書生 () 13:15 2007年1月15日 (UTC)

    自薦:這個條目花了很多心思完成,除翻譯、補充、查閱文獻和期刊等,也逐段檢驗現行免疫學相關研究報告,經過版面修整、挑選各維基版本和英文教科書較精實的論述,作一統整的架構敘述,期以深入淺出的方式讓讀者獲得相關基本且完整的知識。詳細的撰寫、思維過程和各種考量請參考疫苗注射的討論頁的說明,若有需進一步說明或是修正的部分請諸君不吝指教,希望這樣一個關乎全人類健康議題的知識性條目,能夠完善,充實維基百科的品質。--Droxiang 15:06 2006年12月30日 (UTC)

    支持

    編輯

    反對

    編輯

    意見

    編輯
    • (!)意見,「強制接種的疫苗」章節,內容有些法國中心,偏重於法國的內容過多,難道法國在這方面具有典型性?--百無一用是書生 () 01:15 2006年12月31日 (UTC)
      • (:)回應該段是因為由法文版翻譯而來,感謝書生的提示,抱歉檢閱多次還是沒發現,真心感謝您的意見。目前已發現此種措施乃是國際性質,已由WHO定為健康城市標準之一,台灣、中國大陸都有實施;已改寫該段內容,依照國際至華人地區的概況作說明,並查找兩岸法規資料作文獻參考,感謝您的提點--Droxiang 09:31 2006年12月31日 (UTC)
    • (!)意見,能不能描寫一下對人以外物種的疫苗接種?我記得狗和貓也可以打疫苗吧?? -- あるがままでいい(talk) 09:12 2006年12月31日 (UTC)
      • (:)回應這個我也有聽說,事實上當初考慮過使用德文版相關部分,該版本卻僅是許多「疾病的疫苗」串成的段落,似應歸於疫苗條目中。您所提議的部分,是否指其他動物使用疫苗注射的概況?基本上原理是雷同的,內容我會試試看,可是剛剛查了一下發現相當難找的樣子。--Droxiang 09:31 2006年12月31日 (UTC)
      • (:)回應,那就放在疫苗條目中吧。但是我有點不清楚這兩個條目間有什麼不同。 -- あるがままでいい(talk) 10:29 2006年12月31日 (UTC)
        • (:)回應:基本上兩個詞意義,「疫苗」專指那個打進去的東西,「注射」是打進去這件事情,以英文為例,前者為vaccine,後者為vaccination,此外就內容討論,疫苗的注射專注在臨床、公共衛生和集體性的使用成果,疫苗則與研究、製程、保存、學術理論着重相關,就比較不注重群體問題,如此一來,兩方面事實上是有顯著差距的知識範圍,我當初考慮過合併撰寫,後來越寫越發現兩邊的方向差距頗大,只好仍舊照着德、英版本的方式拆該撰寫,而且我已經將外語可討論的疫苗內容放進疫苗條目中,您大概可以參考各段標題,就會明白期間的分野。--Droxiang 10:56 2006年12月31日 (UTC)
    • (!)意見,謝謝解惑,不過我還有一點小要求。台灣曾經發生過護士打錯疫苗(種類錯誤)而造成新生兒死亡的案例,當時被媒體炒得很兇,可否就此方面的預防措施等做相關論述?(如果沒辦法的話就算了)-- あるがままでいい(talk) 09:16 2007年1月1日 (UTC)
      • (:)回應已完成該段落,引用英、台、中三篇事件避免地區中心,也讓大家明白這是世界各地都會發生的狀況,參考文獻也都能對各敘述有完整的說明,您的提議使本條目更加完善,也像是有個收尾了,感覺越來越好,誠心感謝,若有進一步意見敬請不吝指教。--Droxiang 14:13 2007年1月1日 (UTC)
    • (!)意見 現在的水平應該已是特色條目了,但想進一步問一問:
    1. 03年SARS爆發時,當時有人提出藥廠不相信SARS會再次大規模爆發,大多不願投資,阻礙了開發步伐,似乎這裏沒有觸及疫苗開發的成本。
    2. 文章予人感覺是疫苗能治療各式各樣的傳染病,甚至日後有機會治療癌症及愛滋,但一些傳染病如登革熱,會因為病理不同,而根本無法出現任何疫苗,這是否應提及呢? 
    3. 個人興趣:看完這篇文章後,很想知道影響世界的疫苗,如果可以順帶提及一些重要疫苗的名稱(如文中所提的卡介苗),將來找資料就方便多了。--Yau 00:50 2007年1月4日 (UTC)
      • (:)回應感謝您的意見,在此先偷偷告訴你,如果要用「#」排上序號123,中間不能多一個空行,不然會變成111;再來就是有關您的意見,第一項我沒聽說過相關消息也不知道這跟成本有何關聯,第二項我從來沒聽說這種疫苗的任何消息,但如果該病毒的外殼有特殊構造,就可能可以作為疫苗的研發對象(讓病毒無法利用鎖匙進入細胞或是讓病毒沉澱之類的方式),基本上疫苗都是以「細胞學分子生物學」的層次做研發,跟「病理」沒有太大關係喔,但是若真的可以找到相關內容,我會建議放在疫苗條目中,屆時可以順帶說明什麼狀況不適合疫苗研發,第三項我會考慮寒假另寫「疫苗」時會列出。也許目前還不能幫您完成這部分的想法,但是寒假有時間我會試試看。--Droxiang 09:39 2007年1月4日 (UTC)
        • 1 & 3 兩項唯有等將來看看有沒有其他資料吧。至於疫苗為甚麼治不了一些疾病, 是因為一些病的致病機製作怪。請參看登革熱一例 ([1]) , 看看會不會豐富到內容, 如果怕支節太多, 影響了現時的內容, 或許就如你所說, 放到其他內容吧。 --Yau 20:26 2007年1月4日 (UTC)
          • (:)回應雖然您提供了參考資料,不過當中僅提及無有效預防之疫苗,由於疫苗研發不止如上方所言,對於登革熱這種特殊案例,是因為它分有四型,每種型會互相影響卻不能用同一種疫苗,而當體內有一種抗體,會使某些免疫細胞活化,導致其他型的感染狀況加劇,此時就是如您所言之致病機轉的部分,這部分還要釐清--Droxiang 13:12 2007年1月5日 (UTC)
    • (!)意見—延伸閱讀和外部鏈結全都是外文,可以增加一些中文的閱讀材料嗎?--Quarty 12:38 2007年1月9日 (UTC)
      • (:)回應已增補--Droxiang 14:14 2007年1月14日 (UTC)

    ~移動完畢~--Droxiang 06:09 2007年1月16日 (UTC)

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了疫苗接種中的15個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:40 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了疫苗接種中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月13日 (四) 03:00 (UTC)回覆

    返回 "疫苗接種" 頁面。