討論:陳凱琳
由Lssrn45在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:11 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 哪一位香港小姐接受訪問時發表了支持普選的言論,卻沒有在當日的六點半新聞報導中播出?
- (-)反對接受了訪問不代表一定要播出,訪問內容只有粵語版沒有漢語版。外界反應一段沒有來源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
- (:)回應:已加入標準漢語的註解。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:48 (UTC)
- 抱歉了,忘記有時限性,那天沒有播不代表日後不會播,可能2099年的六點半新聞報導播出,請參閱指南。不要怪我,這是你自己的標準--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:56 (UTC)
- (:)回應:已稍微修改問題。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:33 (UTC)
- (-)反對:「外界網友稱她的確美貌與智慧並重」, 囧rz……。。。另外還有不少亂七八糟的內容。。。—守望者愛孟(留言) 2013年9月3日 (二) 04:11 (UTC)
- (:)回應:那句是某熱心用戶加上去的,已刪除。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:19 (UTC)
- (!)意見:還有一點,你肯定那位美女有中國藉同時又有加拿大藉?你知道中國不承認雙重國藉嗎?這違反國藉法--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 04:26 (UTC)
- (:)回應:實際情況是很多香港人都有雙重國籍——回歸前移民時獲得的外國國藉和回歸時自動得到的中國國籍。我不知道國藉法是怎麼寫的,但這卻是事實。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (:)回應:最好不要寫上去。題外話,問問馬英九他是否中國藉 XD--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 05:08 (UTC)
- (:)回應:實際情況是很多香港人都有雙重國籍——回歸前移民時獲得的外國國藉和回歸時自動得到的中國國籍。我不知道國藉法是怎麼寫的,但這卻是事實。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (&)建議,某些內容的來源我沒能找到,方便的話還請補充一下。--Jet Alone 2013年9月3日 (二) 07:44 (UTC)
- (:)回應:已補充。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 08:42 (UTC)
- (-)反對,減去「語錄」後正文太短。--Mewaqua(留言) 2013年9月3日 (二) 11:54 (UTC)
- (?)疑問:主編既然在維基百科:互助客棧/方針提出動議:「建議:不如索性取消或無限期暫停DYK制度。--Qui cherche trouve 2013年9月2日 (一) 08:02 (UTC)」為何還來此參選?--守望者愛孟(留言) 2013年9月3日 (二) 16:31 (UTC)
- (:)回應 拋磚引玉,志在收集意見和吸引用戶參與編輯。條目兩日內有近萬次瀏覽,我的目的已經達成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (?)疑問:這樣有無「為闡釋觀點而擾亂維基百科」的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是為了「志在收集意見和吸引用戶參與編輯」,但DYK評選應該不是這樣用的。而且此例一開也怕被有人要惡搞DYK評選時拿來用,故意丟一堆不合格的條目上來再拿這個當藉口,而且之前不也有破壞者在互助客棧辯說他破壞維基百科條目是在做研究嗎?總之,我覺得這樣的行為有些不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回應:條目符合基本推薦資格,看不到觸犯了什麼守則。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (:)回應:守則與法律一樣只是最基本的要求,沒有觸犯守則不代表沒有任何問題。而就此處情況,只是我覺得你自述利用DYK推薦來收集意見和吸引用戶參與編輯,感覺你根本不是認真在推薦條目,所以覺得你的行為不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 09:59 (UTC)
- (:)回應:條目符合基本推薦資格,看不到觸犯了什麼守則。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (?)疑問:這樣有無「為闡釋觀點而擾亂維基百科」的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是為了「志在收集意見和吸引用戶參與編輯」,但DYK評選應該不是這樣用的。而且此例一開也怕被有人要惡搞DYK評選時拿來用,故意丟一堆不合格的條目上來再拿這個當藉口,而且之前不也有破壞者在互助客棧辯說他破壞維基百科條目是在做研究嗎?總之,我覺得這樣的行為有些不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回應 拋磚引玉,志在收集意見和吸引用戶參與編輯。條目兩日內有近萬次瀏覽,我的目的已經達成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (-)反對,同Mewaqua--CHEM.is.TRY 2013年9月4日 (三) 13:01 (UTC)
- (-)反對,條目感覺也有些問題,問題也不對。--Qa003qa003(留言) 2013年9月5日 (四) 00:09 (UTC)
- (-)反對:我是香港人,不過這位新港姐還是待有更多更實用的資料時才再能參選吧。--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:11 (UTC)
- (-)反對:內容太八卦了,基本就是把狗仔報出來的東西拼起來的感覺。—Snorri(留言) 2013年9月7日 (六) 13:31 (UTC)
- (-)反對:條目內容確實是八卦新聞的組合而已。攻殼機動隊員(留言) 2013年9月7日 (六) 15:25 (UTC)
- (-)反對:同Foamposite — lssrn45 | talk 2013年9月8日 (日) 09:32 (UTC)
- (-)反對接受了訪問不代表一定要播出,訪問內容只有粵語版沒有漢語版。外界反應一段沒有來源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
綜藝節目(主持/嘉賓)
編輯年份 | 節目名 |
2013年 | 萬千星輝賀台慶2013 |
2014年 | 搵食飯團 |
燭光晚餐 | |
萬千星輝賀台慶2014 | |
體育世界 | |
2015年 | 萬千星輝賀台慶2015 |
2016年 | 社企打工王 |
星星探親團 | |
街頭魔法王之魔王之王 | |
跳躍飛騰TVB邁向50週年 | |
2016繽Fun娛樂大派對 | |
我愛香港 | |
萬千星輝賀台慶2016 | |
2017年 | 博愛歡樂傳萬家 |
我係小廚神3 | |
終極街頭魔法王 | |
使徒行者 臥底遊戲 | |
萬千星輝賀台慶2017 | |
我是小廚神-新加坡篇(TVB8首播) | |
2018年 | 玩轉新加坡無限式(TVB8首播) |
降魔的 捉妖遊戲 | |
美女廚房 (第三輯) | |
星級健康5 |