討論:雷神 (電影)

雷神 (電影)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年9月16日	優良條目評選	落選
2018年10月28日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年3月10日及2018年9月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2017年3月10日：哪一部2011年電影由肯尼斯·布萊納執導，根據漫威漫畫旗下超級英雄雷神索爾故事改編，且是漫威電影宇宙系列中的第4部作品？
2018年9月1日：哪一部2011年電影由簡尼夫·班納執導，劇情圍繞着漫威漫畫旗下超級英雄托爾展開，且同時也是漫威電影宇宙系列電影中的第四部作品？

當前狀態：優良條目

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

電影專題

（獲評優良級）

	電影主題閱論編本條目屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。

美國專題

（獲評優良級、低重要度）

	美國主題閱論編本條目屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

漫畫專題

（獲評優良級、低重要度）

	閱論編本條目屬於漫畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系漫畫（Comics）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Thor (film)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 陳子廷

此條目為第十六次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

此條目亦有完成第十六次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

下列網頁錨點已失效。

[[漫威电影宇宙系列电影#第一阶段：复仇者集结|漫威電影宇宙第一階段]] 此網頁錨點（#第一階段：復仇者集結）之前曾被其他用戶刪除過。

請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

照抄

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

在這看到電影廣告詞很反胃。玉米（留言） 2012年4月9日 (一) 07:41 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：7 年前9則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一部2011年電影由肯尼斯·布萊納執導，根據漫威漫畫旗下超級英雄雷神索爾故事改編，且是漫威電影宇宙系列中的第4部作品？
雷神 (電影)條目由陳子廷（討論 | 貢獻）提名，其作者為陳子廷（討論 | 貢獻），屬於「Movie」類型，提名於2017年3月3日 10:00 (UTC)。
- 擴充（16,202至42,307位元組），若有筆誤及文章不通順煩請告知。漫威電影系列擴充第三彈XD—--陳子廷（留言） 2017年3月3日 (五) 09:59 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合新條目推薦的標準 --　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2017年3月4日 (六) 08:09 (UTC)回覆
- 「活生生的洛基再度以隱形狀態來到艾瑞格身旁，控制他說了一句：「我覺得這值得一看！」」我覺得是這裏應該是「控制了他並說了一句」；還有infobox里為什麼上映日期這一欄寫的是：「2011年5月6日（美國）2011年5月8日（美國）」？--№.N（留言） 2017年3月5日 (日) 02:45 (UTC)回覆
  - 已修正， 謝謝您。—--陳子廷（留言） 2017年3月5日 (日) 03:03 (UTC)回覆
- (＋)支持：達標，感謝貢獻。—Kou Dou 2017年3月5日 (日) 10:31 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年3月5日 (日) 15:35 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準 --KP（留言） 2017年3月8日 (三) 11:42 (UTC)回覆
- (＋)支持，已達標 --Tyanpong marshal※どうぞ　よろしく 2017年3月8日 (三) 14:39 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Walter_Grassroot 2017年3月9日 (四) 01:04 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了雷神 (電影)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.stitchkingdom.com/disney-thor-dark-world-character-descriptions-minor-spoilers-65355/ 中加入存檔連結 https://www.webcitation.org/6JhUHQ6Xy?url=http://www.stitchkingdom.com/disney-thor-dark-world-character-descriptions-minor-spoilers-65355/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月25日 (三) 20:59 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：6 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一部2011年電影由簡尼夫·班納執導，劇情圍繞着漫威漫畫旗下超級英雄托爾展開，且同時也是漫威電影宇宙系列電影中的第四部作品？
雷神 (電影)條目由陳子廷（討論 | 貢獻）提名，其作者為陳子廷（討論 | 貢獻），屬於「Movie」類型，提名於2018年8月25日 10:20 (UTC)。
- 擴充（43,346至122,271個位元組），DC16作品，一年多前沒填完的坑。條目翻譯自英文版GA條目，還請各位多多指教。—--陳子廷（留言） 2018年8月25日 (六) 10:15 (UTC)回覆
- (＋)支持符合標誌，感謝貢獻--Cohaf（留言） 2018年8月25日 (六) 19:44 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月27日 (一) 05:54 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準，這麼長的條目真的辛苦了。 --「 首都巡警 」^☎110 2018年8月31日 (五) 14:45 (UTC)回覆
- (＋)支持：~~You should've aim for the head~~符合標準-某人 ✉ 2018年8月31日 (五) 14:48 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：6 年前9則留言4個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月16日 (日) 14:27 (UTC)回覆

雷神 (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體─電影─21世紀，提名人：陳子廷（留言） 2018年9月9日 (日) 12:33 (UTC)回覆

投票期：2018年9月9日 (日) 12:33 (UTC) 至 2018年9月16日 (日) 12:33 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票，條目譯自英文版優良條目，自認條目內容豐富且來源充足，若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2018年9月9日 (日) 12:33 (UTC)回覆
(！)意見：「托爾必須證明自己配得上（甚麼呢）」「雷神奇俠之錘（誤中地區詞轉換）」「作為答謝後和她交流自己來自的世界（？？？）」「該片獲得了動力（中文很少這樣說吧）」「而現身的橋段則是一段與《復仇者聯盟》有關聯的橋段（橋段……橋段）」，還有續集一節不妨把3也放進去？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年9月10日 (一) 14:42 (UTC)回覆
- @Hijk910：已修飾語句，有空會再校對一遍。另外，當初也有考慮把《雷神索爾3》寫進去，但後來為了避免重複而打消念頭（相關資訊已經出現在《雷神索爾2》的條目了）。—--陳子廷（留言） 2018年9月11日 (二) 11:11 (UTC)回覆
~~@陳子廷：好像有部份的來源未做存檔（如123、150、163等），IABotManagementConsole有時候會有疏漏。~~--H2226（留言） 2018年9月12日 (三) 11:53 (UTC)回覆
- @H2226：短時間無暇處理，不過這應該不影響這條目是否符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年9月13日 (四) 10:48 (UTC)回覆
符合優良條目標準：已幫補上未存檔的來源，符合標準。--H2226（留言） 2018年9月14日 (五) 05:50 (UTC)回覆

2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月16日 (日) 14:12 (UTC)回覆

優良條目評選 (第二次)

最新留言：6 年前15則留言6個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --KP（留言） 2018年10月28日 (日) 06:06 (UTC)回覆

雷神 (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體─電影─21世紀，提名人：陳子廷（留言） 2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC)回覆

投票期：2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC) 至 2018年10月28日 (日) 03:39 (UTC)
下次可提名時間：2018年11月27日 (日) 05:38 (UTC)起

符合優良條目標準：提名人票，第2次評選，條目譯自英文版優良條目，自認條目內容豐富且來源充足，若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷（留言） 2018年10月21日 (日) 05:38 (UTC)回覆
~~(＝)中立：劇情一段沒有來源。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 00:45 (UTC)~~回覆
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- 善意(＊)提醒@LimSoo-jung：雖然也不知道為何是這樣，但在電影類條目中「劇情」不一定要有來源，當然有來源會比較好--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月23日 (二) 04:50 (UTC)回覆
  - (：)回應：@Z7504：感謝回復。我對電影劇情的引用也十分困惑，閣下能給出「不一定要有來源」的依據嗎，比如社群討論的存檔？我在寫電影條目時也曾被質疑過劇情簡介沒有來源，而Wp:如何編寫故事簡介這篇論述中指出故事簡介可以引用第一手來源，但需指向原作章/節/頁數/幕等。這很難應用於電影劇情的概括，而且也沒有條目會標明此處引用了電影的第幾小時第幾分或是第幾鏡。如果閣下能提供相關依據的話就能打消我的很多顧慮，我將感激不盡。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 05:11 (UTC)回覆
    - @LimSoo-jung：或許直接問問陳子廷可能比較快一點吧?　畢竟電影類條目在寫的人其實不少呢--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月23日 (二) 07:43 (UTC)回覆
      - @LimSoo-jung：Talk:推手_(電影)和無數電影類GA、FA條目或許可以當作依據，方針部分似乎沒有明確指引，我能給出的依據就這麼多了😂，如果無法讓閣下滿意的話十分抱歉。我之前從來沒想過認真去找依據（以為這已經是共識了），每次有人說劇情沒來源時都很尷尬，不知如何回答。—--陳子廷（留言） 2018年10月23日 (二) 11:01 (UTC)回覆
        (：)回應：在下已經在Wp:如何編寫故事簡介中補充了相關內容。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 14:36 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，符合GA標準。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月23日 (二) 14:17 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容及來源完整。--H2226（留言） 2018年10月25日 (四) 13:47 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--KP（留言） 2018年10月26日 (五) 15:08 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合GA。Neville Wang 2018年10月27日 (六) 00:36 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月27日 (六) 07:48 (UTC)回覆

6支持：符合標準--KP（留言） 2018年10月28日 (日) 05:59 (UTC)回覆

新增話題