讨论:推手 (电影)
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言：6年前
 | 推手 (电影)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了推手 (电影)中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://www.cm-movie.com.tw/front/bin/forumview.phtml?Nbr=23516 的格式与用法
- 向 http://cinema.nccu.edu.tw/cinemaV2/lwisdominfo.htm?MID=16 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070808220328/http://cinema.nccu.edu.tw/cinemaV2/lwisdominfo.htm?MID=16
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了推手 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://cinema.nccu.edu.tw/BOX/3A/3A91.HTM 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080305023428/http://cinema.nccu.edu.tw/BOX/3A/3A91.HTM
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新条目推荐讨论
.jpg)
- 哪一部1992年台湾电影是导演李安的长片处女作？
- 扩充（7,296至30,850个字节），原创条目，欢迎各位多多指教。—--陈子廷（留言） 2018年3月16日 (五) 10:22 (UTC)
(！)意见“剧情”一段无来源。--Елец ⚜ Hawking, Rest In Peace. 2018年3月16日 (五) 13:04 (UTC)- @Yelets：这类条目的剧情不强求附上来源。—--陈子廷（留言） 2018年3月16日 (五) 15:53 (UTC)
于方针指引中并未找到--Yelets 2018年3月16日 (五) 15:57 (UTC)- 已了解。--Yelets 2018年3月16日 (五) 16:12 (UTC)
- (＋)支持。条目达标。--Yelets 2018年3月16日 (五) 16:12 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月17日 (六) 00:36 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK标准。— bigmorr -维基专家研修中- 2018年3月17日 (六) 08:42 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月17日 (六) 12:21 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- Wanchens # 2018年3月18日 (日) 12:16 (UTC)
- (＋)支持：条目达标，谢谢贡献。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年3月18日 (日) 13:29 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Outlookxp（留言） 2018年3月18日 (日) 14:30 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--Atana goodwin（留言） 2018年3月18日 (日) 16:36 (UTC)
同行评审（第一次）
编辑推手 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2018年4月3日 (二) 13:28 (UTC) 至 2018年5月3日 (四) 13:28 (UTC)
原创条目，自认符合GA标准，在提名前先来同行评审一下，欢迎各位提出宝贵的意见。—--陈子廷（留言） 2018年4月3日 (二) 13:28 (UTC)
- “剧情”一节为何没有标注来源？ --🐕🎈（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月11日 (三) 01:05 (UTC)
- @Inufuusen：这类条目的剧情无须来源。—--陈子廷（留言） 2018年4月11日 (三) 08:18 (UTC)
- 很棒的条目，质量较之前提升明显，感谢贡献！几点意见：
- 编剧的名字宜作地区词处理。
- 说《推手》的整体品质受到“批评”似乎有点过火，“上映及反响”一节中有两个参考都算是对影片给出了好评，《纽约时报》当年的影评也并未对影片品质做太多苛责。私以为改用温和一些的定性（如“反响一般”）或许更合适。
- 我个人对您在电影条目的角色章节中加入选角背景的方式一直持保留意见，主要原因是点列式列表中各点长度不一，影响信息呈现效果。不知可否考虑在每一点中都将选角背景另起一段，而以演员和所饰角色的介绍单独作为首行？
- Beyondhollywood.com似乎接近个人部落格，恐不宜作为参考。以其作为参考的演员列表部分应当容易找到替代，主题部分涉及的解读也可以换用更权威的媒体评论（如[1]）。至于评价部分，是否可能考虑找到观点相似的中文影评作为替代？
- 剧本与筹拍一节的最后一句似乎多余。拍摄与后期制作中的部分细节之间也欠关联，整节像是细节的罗列。油画遭窃是否有后文？
- Steadicam在台湾有没有共识性的中文译名？写成稳定器之类或可使其在上下文中的含义更清晰。
- “影展”一词应做地区词转换。亚眠影展有对应的法语条目。
- 以上仅供您参考，再次感谢贡献！-- Jim | Talk | 2018年4月15日 (日) 05:48 (UTC)
优良条目评选
编辑推手 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电影 - 20世纪，提名人： 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 04:33 (UTC)
- 投票期：2018年5月4日 (五) 04:33 (UTC) 至 2018年5月11日 (五) 04:33 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。User:陈子廷的原创条目，内容详尽，参考充实，少有的优秀华语电影条目。— 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 04:33 (UTC)- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月4日 (五) 09:41 (UTC)
- 符合优良条目标准：主编票，感谢JimmyStardust阁下的提名与协助。自认该条目符合GA标准，故投支持。—--陈子廷（留言） 2018年5月4日 (五) 10:01 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合GA标准，非常棒的华语电影条目。—KP（留言） 2018年5月4日 (五) 12:17 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，内容颇为充实。XINJUNGWU（留言） 2018年5月5日 (六) 03:02 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合优良条目之标准。--H2226（留言） 2018年5月5日 (六) 07:13 (UTC)
- 6支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月11日 (五) 04:38 (UTC)