討論:高思雅

高思雅因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年4月28日	優良條目評選	入選

本條目曾於2021年4月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2021年4月28日：哪位香港前政務專員在42歲時從公務員系統退休，長期擔任影評人及監製，並曾在2010年代出任香港國際電影節協會總監？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

政治專題

（獲評優良級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

電影專題

（獲評優良級）

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。

香港專題

（獲評優良級、低重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

香港政治專題

（獲評優良級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於香港政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 摩卡·賀昇

混血兒分類

最新留言：3 年前6則留言2個人參與討論

@AT：移除有什麼原因？--摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 07:53 (UTC)回覆
已經有諸如葡萄牙裔香港人之類的分類，已經足以涵蓋，這些所謂混血兒分類完全是多餘的。--A T 2021年4月21日 (三) 08:15 (UTC)回覆
- 我也認為很多分類是沒有用處的，但經細閱，混血兒分類及血統國籍分類沒有從屬關係，因為「A國B國混血」跟「A國血統B國籍」是兩回事。--摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 08:51 (UTC)回覆
  是兩回事，但是可以涵蓋，無需特建分類，混血兒分類已經非常臃腫。--A T 2021年4月21日 (三) 09:53 (UTC)回覆

我認為應考慮前往社群尋求指引，才作出改變，否則如常安放摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 11:44 (UTC)回覆

目前我沒心思和時間去發起相關討論（也沒有時間去清理我沒有興趣的範疇），我甚至認為這根本沒有討論的必要。在我看來一個分類臃腫，而且可以通過其他有對應跨語言的分類來解決的話（亦更準確），無意義的重疊或血統主義思考就應該停止。您自己寫的條目您自己思考怎樣做才是最好，另外就算是混血兒，葡萄牙裔混血兒都比歐洲裔混血兒準確，雖然我仍然覺得是毫無意義，您自己拿捏一下吧。就這樣，謝謝。--A T 2021年4月21日 (三) 15:47 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：3 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位香港前政務專員在42歲時從公務員系統退休，長期擔任影評人及監製，並曾在2010年代出任香港國際電影節協會總監？
高思雅條目由Hoising（討論 | 貢獻）提名，其作者為Hoising（討論 | 貢獻），屬於「producer」類型，提名於2021年4月21日 05:21 (UTC)。
- 說明：既是香港官員系列的第十七條條目，又是文化系列條目。在寫此人的時候覺得方方面面都有不少零碎資料，甚為有趣。 --摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 05:21 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{創建的條目} 2021年4月22日 (四) 07:15 (UTC)回覆
- (＋)支持－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年4月23日 (五) 16:12 (UTC)回覆
- (＋)支持:木瓜不是食物#留言 2021年4月25日 (日) 10:16 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準，值得支持！--Cyberviewer 2021年4月25日 (日) 10:27 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：3 年前10則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--7（留言） 2021年4月28日 (三) 15:46 (UTC)回覆

高思雅（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：導演和演員，提名人：摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 05:17 (UTC)回覆

投票期：2021年4月21日 (三) 05:17 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 05:17 (UTC)
下次可提名時間：2021年5月28日 (五) 05:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。對於這個人的一生來說，條目寫得十分立體，內容排版引用齊全。摩卡·賀昇 2021年4月21日 (三) 05:17 (UTC)回覆
符合優良條目標準，--A22234798（留言） 2021年4月22日 (四) 09:12 (UTC)回覆
符合優良條目標準：--SickManWP_{邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年4月23日 (五) 04:50 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容完整。--Clithering（MMXXI） 2021年4月23日 (五) 12:57 (UTC)回覆
符合優良條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月27日 (二) 08:46 (UTC)回覆
(！)意見：沒有什麼大問題。個人生活和榮譽兩節，若是無法擴充的話建議合併到他處，現在過短和點列而顯得突兀。或者兩段合併然後略加擴充我覺得也還可以。完成這項就投下贊成票。--🌙-💫 2021年4月27日 (二) 10:35 (UTC)回覆
符合優良條目標準--木瓜不是食物#留言 2021年4月27日 (二) 13:37 (UTC)回覆

6支持，0反對，入選。--7（留言） 2021年4月28日 (三) 15:10 (UTC)回覆

新增話題